Light Tracer Render

Всем привет. Наткнулся в связи с работой на очень интересный рендер движок https://lighttracer.org/  . Кто юзал? Как впечатления? Для моего проекта оказался прям идеальным по многим составляющим. А как узнал что отечественная разработка, так вообще обрадовался.  Да и цена радует (не сочтите за рекламу)

Из минусов пока не особо с развертками работает, и (мне нужно просто было очень) проработать контраст и размытие теней для предметки. Но может быть я слишком много хочу :)  И некоторые моменты типо сохранения в png/jpg при нажатии на кнопку всегда выбирает первый. Думаю конечно поправят в следующих версиях. 

Привет, dizArtWork, с кнопкой сохранения рендера пофиксили. Спасибо за отзыв!

Недавно зарелизили версию 1.8.1. Помимо фиксов в ней есть некоторые улучшения, например, добавлена возможность трансформации группы объектов и переработанный импорт моделей с индикацией прогресса.

Нам очень интересны реальные сценарии использования Light Tracer Render, для решения каких конкретных задач он хорошо подходит. Проект в качестве приложения для пользователей развиваем около года и нам очень важна обратная связь!

Не знаю как у всех, отвечу за себя. Использую его для предметной визуализации. Думаю он для этого очень заточен. 

Из минусов еще все так же слетают настройки сцены которую сохраняешь. В частности разрешение картинки выставленное всегда пропадает после загрузки сцены. В 1.8.1 по мне стала дольше грузиться модель. Хотя может анимация стала отвлекать. 

Идея с тыканьем куда светить лампочкой интересная, но иногда забываешь что она у тебя выделена и следующим тыком меняешь ее положение. Благо лечится ctrl+z. Было бы удобней что бы после отпускания мышки выделение курсором уходило на геометрию. Повторюсь опять же, пишу свое личное мнение. Может для кого такое юзабилити покажется неудобным.  

И камеры. Их нету. Очень мешает их отсутствие. Когда делаешь сотню рендеров для одного человека, в единой стилистике, случайный сдвиг вьюпорта портит всю картину. Приходится перерендеривать предыдущие картинки что бы был одинаковый кадр.

Развертки. Иногда хочется их подвигать. Не в плане текстуру которая наложена, а именно саму развертку чуток двинуть, потому что в максе при экспорте иногда забываешь поправить правильное положение. 

Аддон под Blender не планируете?

Модели все под корону/вирей, туторы и уроки тоже. А самому с нуля создать материалы и сцену с хорошим светом далеко не все смогут.

ЗЫ: Интерьерку можно рендерить и в мармосете, тем более сейчас туда рейтрейсинг прикрутили нормальный.

Что ж, тем интересней будет попробовать сделать самому. Глупее точно не стану, даже если с первого раза получится не ахти.

Арнольд бесплатный, как минимум это экономически целесообразно. Но большинство пользуются "бесплатными" коронами и вреями.

Если говорить о 3д в общем, то архивиз сам по себе экономически нецелесообразный по сравнению с остальными сегментами и держится только за счет "народного" софта и доступных моделек.

Тут я с Вами согласен, перефразируюсь тогда, что нецелесообразно заниматься архивизом в СНГ, когда интернет дает доступ к более выгодным западным и восточным рынкам.

Если не сложно, покажите, пожалуйста, достойные примеры. (Это не стёб)

Я хоть и не художник, но творческая составляющая для меня важна. В широком смысле творческая: даже если это не связано с искусством, но предполагает применение нестандартных, экспериментальных решений, то это тоже творчество.

Вот и именно. Если Арнольд идет в комплекте с инди-лицензией, то он выходит в два раза дешевле Короны. Есть вопросы по скорости, но и тут надежда - ведь теперь Арни поддерживает GPU. А вот какая картинка красивее - пусть выбирает клиент.

А если клиент скажет, мол, "А я слышал, что все делают в Короне", то всегда можно тактично возразить, типа, "О, ну что Вы. Мы солидная контора и работаем только с рендерами продакшн-уровня. Вы же смотрели по телевизору "Игры престолов", не правда ли?". И, следует признать, обмана или введения в заблуждение тут не будет, потому что сильно сомнительно, что в правильно растущих руках Арнольд покажет результат хуже, чем Корона.

Хайполи клиенту безразлично в чем отрендерена картинка, ему важен только конечный результат и удобство работы с конкретным исполнителем, все остальное не имеет никакого значения

Художества так же не имеют значения, важно четкое исполнение поставленной задачи, визер в большей степени ремесленник, чем художник и надо наступить своему эго на горло и делать по тз, даже если в результате будет треш, но именно за этот треш и заплатят, а не за то, что исполнитель будет делать мозги заказчику

Серьезная контора и инди лцуха в одном предложении это жесткое противоречие

Про 3D визуализацию не спорю. Откровенно говоря, я вообще не возлагаю коммерческих надежд на эту область и даже не собираюсь ни с кем конкурировать. В конечном итоге заказчику нужны не картинки и дизайн-проекты, а созерцаемый в материальном мире уютный ремонт (точнее, даже не уютный, а тот, который его устраивает). И мне было бы как-то обидно создавать шедевральные интерьерные визуализации, которые по большому счету являются частью "схемы ремонта", "инструкцией" для рабочей бригады.

Совсем другое дело, если заказчику требуется 3D реклама. Допустим, он владелец интернет-магазина по продаже одежды. И было бы круто заплатить какой-нибудь известной на весь мир инстаграм-модели, чтобы она на своих бедрах показала китайские шорты за 300 руб. Но нет таких денег (понятное дело, сумма будет "космос"). Есть только, допустим, 100 тыс. руб. И тут подворачивается студия 3D анимации, которая с "горящими глазами" готова создать не менее реалистичного персонажа, причем с харизмой, приколами, абсолютно неизвестного для населения (а это гарантирует отсутствие каких-либо предрассудков на начало просмотра), и срежиссировать все так, что видео разлетится по соцсетям и видеохостингам за неделю... Вот это настоящая работа!

Заказ в 100к для студии это работа в убыток, особенно по персонажке

Да, но ценник в 300-500к это огромный барьер для потенциальных клиентов, особенно для тех, кто только открыл свой бизнес и хочет заказать оригинальную рекламу.

Есть такая идея: можно создать несколько харизматичных персонажей женского пола и "раскручивать" их, с одной стороны, в качестве рекламы возможностей собственной студии, а с другой - как "3D-актрис".

3D-актриса - это персонаж, ставший "любимчиком" определенной части аудитории в виде подписчиков в социальных сетях и видеохостингах (мое определение). Любое поздравление с Новым Годом, 8-марта, 23 февраля и вообще любая новость, преподнесённая с участием этого персонажа, становится интересной для значительной аудитории, вызывает лайки, лестные отзывы и, разумеется, ненависть (куда без нее).

Соответственно, как только 3D-актриса "надевает" какую-либо одежду, то публика начинает оценивать то, как актриса в ней выглядит. Особенно хорошо это может сработать на девушек-подростков, увлекающихся каким-нибудь "кавайным стилем" (если речь идет о недорогой, но неординарной продукции). Сама 3D-актриса - чрезвычайно мощный психологический инструмент в руках 3D-художника и маркетологов. Она может передавать различное настроение и отображать любые модные тенденции. У нее нет "плохого настроения", "ожирения", "морщин", "похмельного синдрома", "беременности", "коронавируса" и т.п. - она всегда в той физической и эмоциональной форме, которая требуется для эффективного продвижения товаров и услуг.

Описанный уникальный подход позволит не моделировать персонажей "с нуля" при выполнении заказов с ограниченным бюджетом, а предоставить заказчику возможность посекундно оплатить участие 3D-актрисы в рекламе (без предоставления прав на модель). В итоге студия разрабатывает только сюжет, саму одежду, которая будет рекламироваться, обстановку и прочие детали, в то время как персонаж готов. Это позволит создавать эффективную 3D рекламу за относительно небольшие деньги и зарабатывать на количестве заказов.

Alex F, чем ваш рендерер лучше остальных? зачем переходить не него?

нэстэд диэлектрики, дисперсия, каустика, дисплейс, ссс, волюмы, аут оф кор, райсвитч мат, волосы\шерсть, скаттер, моушен блюр, глося по френелю - это все есть? хелпа даже нет на сайте, зато уже купить можно.)) раздел фич выглядит как отписка, ни какой конкретики. желания даж демку качать нет. ради чего?

еще и са версия только, я правильно понял?