У Октана есть неслабые подводные камни и ограничения по геометрии. Это пока что сырое решение. Но очень перспективное. Вот только я не меньше дизер, чем визер, так что Октан мне только на руку.
На сайте c 29.05.2011
Сообщений: 1744
по ссылке с Яндекса
gunslinger
Да такая ж фигня Как только Максвелл в 2006 увидел, сразу смекнул, что отсидеться чисто визером не получится, и тут же начал делать дизайн.
Что касается Октана, то 6 гиговые видюхи уже есть. Я ж не говорю что сейчас, но через пару поколений (реальных поколений, а не как сейчас) видюх, это будет универсальное решение с кнопкой "сделать красиво". Производители в последнее время стали модели выкладывать. Так что, думается, скоро нас ждёт дивный новый мир. И чистым визуализаторам там места, к сожалению, становится всё меньше и меньше.
На сайте c 23.12.2010
Сообщений: 903
Магнитогорск, Россия
Quote:
Quote:
Больше всего меня печалит то, что глупые дети (и я сам был таким) действительно готовы работать задешево.
А чего плохого? Работа непыльная по сравнению с остальными, образования особо не надо, платят нормально с перспективой получать хорошо или много.
Quote:
Проблема не в сути мухосрансков и т.д., а в том, что например в архвизе, которым тут занято более 95% посетителей, суперфоториал не так-то и нужен. Многие студии, и не только в Ялте, показывают средней паршивости картинки, чтобы продать мебель и получить откат. Никто не запрещает делать хорошо, но доплачивать за этоне хотят.
Да он изначально никому не нужен был. Сидели дизайнеры, рисовали от руки, зарабатывали деньги. Фоториал - это скорей веяние моды. А профессия визуализатора - это временное явление. Я так вообще не понимаю почему до сих пор никто не сделал понятную программу с одноклеточным интерфейсом типа кетчупа или арчика, с базой моделей реальных производителей, и нормальным рендером типа ментала, вирея.
Поэтому когда визеры начинаю возмущаться почему зряплата и гонорары снижаются, мне вообще становится удивительно, а они вообще понимают, что они тут временно, что их профессия появилась на стыке поколений и технологий, и только благодаря сложности (как следствие несовершенности технологий) они вообще работают?
Полностью согласна. Писала об этом уже довольно давно.http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic.php?p=258191?1313079707
Многие дизайнеры уже начинают ставить вопрос: а так ли нужна визуализация? Здесь такие разговоры тоже были. Даже если т.н. диз не в состоянии набросать концепцию интерьера от руки (?), он всегда может сделать коллаж и показать клиенту образцы материалов. Все разговоры о превосходстве виза над "почеркушками" - разговоры в пользу бедных. Причем в нынешних реалиях - в самом прямом смысле.
Все разговоры о превосходстве виза над "почеркушками" - разговоры в пользу бедных. Причем в нынешних реалиях - в самом прямом смысле.
На плохих почеркушках далекий от проектирования заказчик ничего не поймет. На хорошие способные немногие.
Помимо этого, в процессе проектирования думающий о дизайне и пропорциях виздизер вроде меня может указать на недостатки, ошибки и спорные моменты.
"Всеотруки" - такой же понт, как и фотовиз. Просто другая сторона медали, вариант "престижа".
А уж если говорить о чертежах - рисование оных от руки (если кто-то еще занимается) есть редкий идиотизм ввиду тотального неудобства размножения, корректировок, пересылки и использования. А с чертежа, между прочим, все и начинается. Так зачем рисовать от руки (если, конечно, человек освоил ПК)?
На сайте c 29.05.2011
Сообщений: 1744
по ссылке с Яндекса
2garyn
Пока можете не париться, если времени свободного немного, для работы вы пока это не сможете использовать - видимокарта для рендера использует свою память, а её пока мало (4 ГБ максимум, 6 ГБ на последнем нвидевском титане за 1000$), рабочие проекты серьезные не потянет. Но на минимализм там всякий можете потыкать.
Так что ждём новые карты.
Мдя. Потыкал галерейку. Весьма недурственно.
А если участь, что к этому со временем и рендерер нормальный приделают, и производители потянутся туда модели в рекламных целях выкладывать, то вырисовывается весьма занятная картинка.
Quote:
Помимо этого, в процессе проектирования думающий о дизайне и пропорциях виздизер вроде меня может указать на недостатки, ошибки и спорные моменты.
Вот прям с языка снял Только хотел сказать, что с разделением труда на дизов и визов страдает в первую очередь воображение дизов.
Никаких похорон, но индустрия постепенно меняется. Процесс займет не год и даже не пять, думаю, 10-20-30, и визеры никуда не денутся, но чувствую, что им нужно будет сильно изменить методы работы. Главное - чтобы заметная на сегодня тенденция принимать дешевое г. из экономии/выгоды не победила естественное стремление к прекрасному.
Quote:
mgn
вот меня оч сильно поражает - почему многие здесь считают, что визуализация это только интерьеры?
Вообще, конечно, далеко не только интерьеры и не статика вообще. Но тут - в основном это.
На сайте c 29.05.2011
Сообщений: 1744
по ссылке с Яндекса
JEKSON777
Ну, похороны мегагонораров у визов таки состоялись, а ведь многие не верили
А самих визов никто пока не хоронит. Так, прикидываем какое наследство достанется покамест.
Да и кстати, визам надо бы призадуматься. Ведь реально невозможно планку в бесконечность поднимать, ведь упрутся ж не в 15м, так в 17м году об полный фоториал и кнопку "сделать красиво". Чего делать будете, когда 15-летние пацаны будут за копейки рендерить в том качестве, которое сейчас в галерее?
Лучше задумались бы о повышении квалификации на дизайнеров пока деньги есть, вместо того чтобы показывать язык и кричать "нас не догонят", на всех порах заезжая в тупик.
упрутся ж не в 15м, так в 17м году об полный фоториал и кнопку "сделать красиво". Чего делать будете, когда 15-летние пацаны будут за копейки рендерить в том качестве, которое сейчас в галерее?
На сайте c 23.12.2010
Сообщений: 903
Магнитогорск, Россия
Quote:
Quote:
Все разговоры о превосходстве виза над "почеркушками" - разговоры в пользу бедных. Причем в нынешних реалиях - в самом прямом смысле.
На плохих почеркушках далекий от проектирования заказчик ничего не поймет. На хорошие способные немногие.
Помимо этого, в процессе проектирования думающий о дизайне и пропорциях виздизер вроде меня может указать на недостатки, ошибки и спорные моменты.
"Всеотруки" - такой же понт, как и фотовиз. Просто другая сторона медали, вариант "престижа".
А уж если говорить о чертежах - рисование оных от руки (если кто-то еще занимается) есть редкий идиотизм ввиду тотального неудобства размножения, корректировок, пересылки и использования. А с чертежа, между прочим, все и начинается. Так зачем рисовать от руки (если, конечно, человек освоил ПК)?
Ну во-первых, это смотря какие почеркушки.. Я считаю, что дизайнер прежде всего должен уметь нехило рисовать от руки. А планировочное решение способен понять даже далекий от проектирования заказчик. Из собственного опыта знаю, что клиенты весьма спокойно относятся к визу. Они просто не в курсе, сколько времени и труда на это уходит. Зато следят за рисованием набросков затаив дыхание. Так что это - не понты.
И если вы "виздизер" (?) то должны знать, что чертежами все заканчивается.
Зато следят за рисованием набросков затаив дыхание. Так что это - не понты.
И если вы "виздизер" (?) то должны знать, что чертежами все заканчивается.
Я же говорю - понт, престиж, для УДИВЛЕНИЯ.
Я могу изобразить свою идею на бумаге, но не силен в живописи. Т.е. кое-что могу, но никогда не нравилось.
Все начинается с чертежей помещения и продуманной до сантиметра (а лучше миллиметра) планировки.
Дизайнерохудожники и их подвид - декораторы (не специалисты, а та разновидность дизайнеров, что создает бутафорско-декортивные интерьеры, где на первом месте далеко не логика и эргономика, немыслимые без расчетов) - не вызывают у меня ни интереса, ни восхищения. Это неуниверсальное, нишевое решение. Чаще всего - выбор заказчиков женского пола.
На сайте c 29.05.2011
Сообщений: 1744
по ссылке с Яндекса
Quote:
До сих пор полгалереи и в это не уперлось. так что давайте говорить о 2030.
Ну вот смотрите, сейчас в риалтайме (игры) качество на уровне пререндерёных роликов 2000 где-то года. Посему, думается мне, лет через 10-13 риалтаймные движки способны будут выдавать картинку как с пререндерёных роликах сейчас. Тем более что уже и тесселяцию прикрутили, и ГИ простенькое (а можно ж пререндерить и запечь для презентации). Остаётся только рэйтрэйс нормальный, но и в этом направлении нвидиа идёт семимильными шагами.
Лично мне кажется, что визеры уйдут в моделлинг, т.к. рендер упростится до нельзя. Вот только мне опять же кажется, что производители всё больше и больше будут выкладывать готовые модели продукции. И в итоге, дизы таки получат нормальный интерактивый CAD с фоториалом, блэкджеком и прочими
На сайте c 29.05.2011
Сообщений: 1744
по ссылке с Яндекса
Quote:
Так я и говорю о 2030.
Не суть. 15 и 17й года я так, от балды привёл. Никто не знает чего там будет, может опять PS и XBOX всю мали испортят и будут тормозить прогресс
Quote:
Я думаю что к тем годам серьезно займутся лицензированием и у любого школнега не будет компа нафаршированного: PS, Corel, автокад+архикад, и тем более 3dмакс за 100 с лишним штук, чтоб сделать красиво за бутерброд)))
Весьма вряд ли. Ну не будет наше государство за каждым школьнегом бегать и копеечные переводы отслеживать.
А крякеров и свободный файлообмен хоронили уже с конца 90х, только это всё как-то даже в Европах и СШАх не похоронили окончательно.
Я давно писал, что оценивать свою работу исходя только из потраченого времени не правильно, но тем не менее регулярно вижу советы разных людей посчитать количество дней потраченных на какойто заказ и помножить их на ЗП в день.
5 баксов в час это и правда совсем мало, (видимо автар статьи не учел стоимость софта) если все посчитать будет на порядок больше.
На сайте c 23.12.2010
Сообщений: 903
Магнитогорск, Россия
Quote:
Quote:
Зато следят за рисованием набросков затаив дыхание. Так что это - не понты.
И если вы "виздизер" (?) то должны знать, что чертежами все заканчивается.
Я же говорю - понт, престиж, для УДИВЛЕНИЯ.
Я могу изобразить свою идею на бумаге, но не силен в живописи. Т.е. кое-что могу, но никогда не нравилось.
Все начинается с чертежей помещения и продуманной до сантиметра (а лучше миллиметра) планировки.
Дизайнерохудожники и их подвид - декораторы (не специалисты, а та разновидность дизайнеров, что создает бутафорско-декортивные интерьеры, где на первом месте далеко не логика и эргономика, немыслимы без расчетов) - не вызывают у меня ни интереса, ни восхищения. Это неуниверсальное, нишевое решение.
Я другого мнения. Поскольку являюсь дизайнером-визуализатором или виздизером по-вашему. Аварды в визуализации интерьеров - это круто, но кому это нужно, кроме самого победителя? Получается, он за виз такого качества должен огромные деньги запрашивать. Запросить-то он запросит, но кто ж ему даст?
То, что вы пишете о планировке, продуманной до миллиметра, действительно верно, но я не об этом писала. Начинается все с обмерного плана и планировочных решений. Все чертежи появляются потом. Или у вас это как-то по-другому происходит? Дизайнер должен еще и материалы подобрать, и декор. А для этого виз, по большому счету, необязателен.
К слову о декораторах - диз никогда не станет относиться к ним пренебрежительно. Чаще всего это люди, умеющие продумать интерьер до мелочей.
Как только Максвелл в 2006 увидел, сразу смекнул, что отсидеться чисто визером не получится, и тут же начал делать дизайн.
