Многовато шумов для 3%

полностью поддерживаю)))

тут поиграй со значениями, только немного 16-24-32 или 3-4-5-6

и попробуй по новой свет настроить, только акцент на подсветку не делай.

Можно сказать 50% дела сделано. Убрал галку Адаптив Лайт солвер - шума ровно в два раза меньше стало. Экстерьер - шдр +сан.

!Шума меньше на участках, где падает свет. В тени так же осталось или стало сильнее!

он нужен от 10 источников света...все что меньше, начинает шуметь, тоже замечал

можно подробнее причину? использую для тюля

ArchSpideR не копал на тему причин, но такая рекомендация была от разрабов, видимо не просто так

попробуйте провести эксперимент, с включенной и выключенной галкой, есть ли визуально разница у тюля и есть ли разница по шумам (визуально) и времени рендера, если лимит выставлять по процентам

у вас просто сцена навреняка не  правильно настроена, для чего хдрка в интерьере с солнцем? скай разве  нельзя поставить, это самый быстрый свет(меньше шума)тут упоминали рейсвитч на окнах, зачем?Если есть шум в большинстве случаев не правильные материалы с космическими значениями на отражения или бамп

Да сам сомневался в денойзере, с ним материалы не удобно настраивать, но когда сцена большая и тяжелая, для превью всей сцены этот денойзер творит чудеса, буквально через минуту уже картинка чистая как будто рендерилась минут 10-20

это глупость

обязательно должен быть и на тюлях и на стеклах

вот это глупость, вы не ответили зачем?))

На окнах простое стекло с галкой thin отключающее преломление ибо его не видно, и сразу ускоряется время рендера. Рейсвитч я вообще не понимаю зачем использовать, для какой цели объясните мне дураку раз вы такой умный, мне вот что нравится ру комьюнити все такие умные, а факты не могут указать для чего и почему они дают свой совет.

рейсвитч используют для очень специфичных задач и он вообще не обязателен, для убирания шума в частности когда светлый материал находится очень близко к источнику света, тогда будет материал производить шум, вот там и используют рейсвитч для фейкового GI.

На занавесках для полупрозрачности используют тарнслюсенцию как и на листьях.Corona sky будет быстрее работать hdri любого размера, в интерьере обычно фон окон перекрывают своим фоном, hdri для света не нужна тем более с солнцем.Жду ваши пояснения по поводу рейсвтича)

1500 рублей  и будут пояснения

Держите. Теперь ваши объяснения...

Бла бла бла бла бла бла Бла бла бла бла бла бла Бла бла бла бла бла блаБла бла бла бла бла блаБла бла бла бла бла бла.

Я думаю достаточно, в полном соответствии гонорару. 

Да я не топик стартер))) я 90% по экстерьерам)

Рад, что тема всё-таки развилась! 10 дней не было ни одного ответа))

С вашего позволения прежде всего задам главный вопрос, тк причина шумов скорее всего связана с ним. Подскажите, пожалуйста, каким образом стоит делать подсветку двухуровнего потолка, как на приложенном мною рендере. Подозреваю, что делаю это неправильно. От сюда шумы. 

Набросал то, как это реализовано у меня. Сори за корявость)

Только у меня там не цилиндрические корона лайты, а просто плэйны с назначенным light mtl. В жизни такое освещение прячут так, чтобы свет от него падал на стены через отражение от другого объекта, чтобы свечение получалось рассеянное. Например так.

Но я как ни пробовал, рассеянного света всё-равно не выходит. Да еще и вот шумы. Подскажите, пож, как это правильно делается в условиях короны.

Заметила такую фиговину в 2.0, чего не было в 1.7, шумят объекты с бамп. Прям вот эмпирическим путем выяснила: шумит угол стыка стены и потолка, на обоих матах есть небольшой бамп (<1). Шум остаётся даже при 3% и денойзе 1! При это остальная картинка замыленная, перемыленная. Стоит убрать бамп вообще - сразу идеальный результат при том же проценте шума и денойзе 0,4-0,5.

тогда вообще проще коронаколором с мультом в 10-20 светить. а хдр для красоты и реалистичности.