Не для Позитива

Самая шикарная фраза, которую я когда-либо слышала при расставаниях:

"Ты же сама сказала, что маму мне заменить не сможешь и не собираешься!!!"

Им мама жену ищет =))   При этом мамка прислугу просто так не отпустит =)  Она этого самого настоящего мущщину для себя воспитывала =)

Ну да, мамкины радости вот в это и вырастают =)

зачем добрачное переписывать? )

конеш, мама и носочки погладит и кашку сварит

Цитата Nightt:

всем нужна мамощка. жена без функции мамы - это ломка прям настоящая, ни носочков, ни кашки.

только по большой любви такую бабу в доме держат )))) 

Меня вообще сама формулировка радует

"Проснулся с утра Сусанин такой, потянулся на печи и думу думает..:

- Недругов завёл? Та завёл... Чё-та всё равно скучно и тоскливо на душе...

Семью завести, что ли?..

*лениво потянувшись и почесывая причинное место*"

Кать, мамощка нужна мамощкиным детощкам.

Когда ты говоришь мужчине, что будешь ему Женой, Любовницей, Другом и Партнёром, но не собираешься быть его Мамой... - несогласные пусть сваливают нах к мамощке обратно под юбку

По каким критериям,интересно?)))

Оскорбление и разжигание. Night, где горчичник? Или ждешь, когда я его размазывать начну?))

Цитата feles:

Цитата Faber:

По каким критериям,интересно?)))

Тут без примеров, переходящих на личности уже не обойтись, поэтому деликатно промолчу

Жги в личку,тогда))) Прям интересно...)

OtVint

что такого личного в анекдоте про сусанина   ты высмотрел, у меня увидеть фантазии не хватает

не буянь

видимо двусмысленно вышло, я в виде шутки писал, о пестиках тычинках. а вот телевизор смотреть вредно, мерещатся хохлы, укры, братья меньшие и другая соловьевщина 

После 5 лет регистрации становится "не твое, а наше"

ну, Насть, тут каждому свое, у любой пары своя модель семьи. главное, чтоб в ней оба счастливы были в своих ролях. и этот твой товарищ наверняка найдет себе подходящую деву )) 

при этом не написано, как именно смотреть на картинку надо )

это что за закон такой?   бытовой кухонный или федеральный? 

Федералка, насколько я знаю. И правоприменительная практика по нему волшебная, как и вообще по разводным процессам

п.с  мне на курорт ))

в первый раз слышу. как интересно.. нада почитать 

Так в том-то и прикол, что она при любом угле зрения движется =)

Нет тут никакого психоза, а есть оптическая иллюзия.

"Занимательную физику" Перельмана (из глубокого прошлого века) почитайте 

Товарищ более ста лет назад об этом писал =)

К третьему разу уже прибежишь без трусов и с алиментами) Такие законы

Учитывая прошлый выпад данной гражданки, не сложно понять контекст

платишь за опыт ) но детей лучше да, попозже заделывать. тем более у мужиков часики не тикают.