Потому что мозгов хватает только для пожрать и размножиться. Но речь не об этом была. Люди лучше.
Я согласился бы с Вами, если бы люди использовали свой высокоразвитый мозг исключительно во благо. Но разум оружие обоюдоострое, поэтому ни одно животное не сравнится с человеком в изобретательности при истреблении себе подобных. И этот факт не позволяет мне согласиться с утверждением, что "люди лучше".
ЗЫ И, кстати, кроме пожрать и размножиться Вы забыли такой важный мотив как доминировать. Так вот жизнь человека в своей сути также сводится к этим трем мотивам, в этом плане мы ничем не отличается от зверушек ) Что собственно вполне логично, т.к. человек зверушка и есть )
Животные наверно тоже так рассуждают, вот мой пёс точно думает "ненавижу собак, вот люди, это другое дело, и вкусняшку даст и мячик покидает, и пледом укроет, когда прохладно"
Еще не сравнится по степени осознанной доброты и жертвенности.
Да, как более высокоорганизованное животное человек более развит в сторону добра, но, увы, и в сторону зла тоже. Даёт ли это основание утверждать, что человек лучше (добрее) других животных? Не уверен.
Denis_21, здесь некорректный вопрос детектед :) В природе нет категорий "добро", "зло", "красота", "мораль" и т.п. Это все производные от стратегий выживания и приспособляемости. Человек как наиболее приспособляемый и выживающий имеет их в наиболее прокачанном виде. Потому что это реально работающие эволюционные инструменты. Но не более.
Человек не лучше других животных, человек более гибок и приспособляем. Из-за этого имеет самый широкий ареал обитания и уровень освоения ресурсов/энерии окружающего мира
Браво! 
