Не для Позитива

Ну образно же = не по асфальту значит.)

Допрос: 

-Видел ли ты навоз, когда, при каких обстоятельствах?

По навозу правильно ходить в предназначенной для этого специальной обуви, и не важно, какова её стоимость - тут вопрос в удобстве и функционале (чтобы не завязнуть и мыть удобно было, к примеру).

Вы же не пойдёте в турпоход по горам в туфельках на шпильке от Диора?..

Шикарно, да.. Но удобно ли?..

Именно!

Страдать по навозу мы все мастера, а когда вляпаешься...

Но всяческие гладиаторы-мартинсы-гриндерсы изначально не шпильки, а рабочая обувь, поэтому переодевать её для сельской местности странно.

Сто процентов, Вы много про него читали. Но видели ли сами?

Вроде беседа хитро и логично подведена к соц. опросу "кто вообще видел навоз?" Цель опроса выявление истины

у меня на это дело есть даже занятная история. Но не сейчас. 

Спать.

труселя главное не синтетика)

Спасибо за беседу,спокойной ночи, уважаемые форумчане и приятных снов.

И да, то, что старше это просто бренд, то что младше вот это !тренд

А этого не было в ТЗ )))

Вопрос был о стоимости новой обуви и о её эксплуатационной уместности в определённых условиях )

У меня в  голове, к примеру, при стоимости в 1к, визуализируются красивые аккуратные женские туфельки на каблучке, возможно с вышивкой, бисером и стразиками..

Но никак не резиновые сапоги за 3 доллара, призванные месить навоз

Это не камень в огород любителям мартинсов и гриндерсов. Хотя... - зачем топтать что-то невнятное чем-то стоимостью в 1к, когда есть специально предназначенные для этого кирзаки?.. 

___

Да, вам тоже всем спокойной ночи :-)

Комфортно! Я всю молодость проходила в мартинсах, гриндерсах и камелотах:) Недавно купила одно платье... и поняла, что под него нужны именно они! И что мне опять хочется их обуть)) Долго сомневалась, все таки возраст уже:) потом долго искала определенную модель (на 14 дырок в определенной коже) еле нашла бог знает где, вот жду доставку в начале октября:) И прям скажу так, сто лет уже не радовалась так шмотью или обуви, а им вот... 

Ну не знаю... Мне в синтетике комфортней. Может вопрос в качестве этой самой синтетики? 

Странный русский язык. Про одежду правильно говорить "хочется ее надеть". Почему же про обувь не говорят "хочется их набуть"?

да, самое забавное, что про обувь нельзя в принципе говорить обуть)) обуть можно только кого-то, как и одеть, про обувь тоже нужно говорить надеть. Но т.к. мы не на форуме филологов, надеюсь, никто не оскорбляется от простонародной речи:)

И не 4 года...Это капец какой-то

Та ладно, это не гриндера и не стилы, а обувь созданная для комфортной ходьбы. Например, 8053я модель и главное не китайское производство.

Как в песне:

Я привык носки менять, ***,

И не реже раза в месяц. 

Мало ли кому в чем кажется комфортно) Объективно комфортная обувь та, которая приближена к ортопедической) Например, спортивная или какие-нибудь Экко, но никак не говнодавы, суть которых исключительно эстетика) Сам износил не одну пару под всякие косухи: потел, вонял, но носил)

Помню в молодости у нас были еще популярны альпинистские ботинки с "эксперементальной фабрики спортивной обуви", вот это были еще те говнодавы - толстенная кожа в несколько слоев, абсолютно не гнущаяся подошва, тежеленные, блин. Но ходил в них с удовольствием, и с чувством собственной исключительности.)))