Чет я прям подсел на его выступления. Нормас разносит
Да уж. Мы находимся в той части исторической последовательности, где человек публично говорящий нормальные, здравые, логичные вещи уже является событием. Грустная ирония в том, что при этом этот человек весьма религиозный. Но он реально крут.
Чет я прям подсел на его выступления. Нормас разносит
А чего он там разносит? Девочка приводит не совсем удачные аргументы. Даже если предположить, что пол определяется только биологией, всех ли людей мы можем однозначно идентифицировать как мужчин и женщин? Нет, не всех.
На сайте c 20.02.2014
Сообщений: 129
Стольный град
Цитата Denis_21:
Даже если предположить, что пол определяется только биологией, всех ли людей мы можем однозначно идентифицировать как мужчин и женщин? Нет, не всех.
Половая принадлежность определяется только биологией и ничем больше, это однозначно. Любые неоднозначные трактовки половой самоидентификации это извращение психики человека по разным причинам.
Половая принадлежность определяется только биологией и ничем больше, это однозначно.
Во-первых, это не так. А во-вторых, даже если определять половую принадлежность исключительно с точки зрения биологии, то не во всех случаях биологически человек является чисто мужчиной или женщиной. Существуют различные промежуточные варианты именно с биологической точки зрения.
Специально для заминусившего уточняю. Половая принадлежность с биологической точки зрения определяется кроме анатомических особенностей, ещё и половыми хромосомами, также гормонами, генами и т.д. И намешано все это бывает довольно причудливо. Поэтому каждый, кто утверждает, что любого человека с биологической точки зрения можно однозначно отнести к мужчинам или женщинам, демонстрирует лишь собственную невежественность, не более того.
Специально для заминусившего уточняю. Половая принадлежность с биологической точки зрения определяется кроме анатомических особенностей, ещё и половыми хромосомами, также гормонами, генами и т.д. И намешано все это бывает довольно причудливо. Поэтому каждый, кто утверждает, что любого человека с биологической точки зрения можно однозначно отнести к мужчинам или женщинам, демонстрирует лишь собственную невежественность, не более того.
А есть темы которые миновала твоя компетентность?)))
Ну да, в 3d-графике не силен, увы )))
Цитата AlexRicco:
Лучше объясни, по какой хромосомной комбинации, люди сигарету в рот в первый раз пихают?)
Насколько я помню, хромосомы тут не причем. Чаще всего люди начинают курить в детском или подростковом возрасте в том случае, если у них сформировалось ощущение, что курение - это стильно, модно, молодежно. В подобной ситуации запреты вряд ли будут эффективны. Аппеляции к здоровью в юном возрасте тоже вряд ли будут восприняты, т.к. здоровья в том возрасте еще дофига ) Поэтому на мой взгляд, единственный способ избежать приобщения - это сформировать у ребенка отношение к курению, как к вредной привычке свойственной людям ведомым, подверженным чужому влиянию, не имеющим собственной позиции и т.п. В общем не украшающей, а компрометирующей человека.
