Половая принадлежность определяется только биологией и ничем больше, это однозначно.
Во-первых, это не так. А во-вторых, даже если определять половую принадлежность исключительно с точки зрения биологии, то не во всех случаях биологически человек является чисто мужчиной или женщиной. Существуют различные промежуточные варианты именно с биологической точки зрения.
Специально для заминусившего уточняю. Половая принадлежность с биологической точки зрения определяется кроме анатомических особенностей, ещё и половыми хромосомами, также гормонами, генами и т.д. И намешано все это бывает довольно причудливо. Поэтому каждый, кто утверждает, что любого человека с биологической точки зрения можно однозначно отнести к мужчинам или женщинам, демонстрирует лишь собственную невежественность, не более того.
Специально для заминусившего уточняю. Половая принадлежность с биологической точки зрения определяется кроме анатомических особенностей, ещё и половыми хромосомами, также гормонами, генами и т.д. И намешано все это бывает довольно причудливо. Поэтому каждый, кто утверждает, что любого человека с биологической точки зрения можно однозначно отнести к мужчинам или женщинам, демонстрирует лишь собственную невежественность, не более того.
А есть темы которые миновала твоя компетентность?)))
Ну да, в 3d-графике не силен, увы )))
Цитата AlexRicco:
Лучше объясни, по какой хромосомной комбинации, люди сигарету в рот в первый раз пихают?)
Насколько я помню, хромосомы тут не причем. Чаще всего люди начинают курить в детском или подростковом возрасте в том случае, если у них сформировалось ощущение, что курение - это стильно, модно, молодежно. В подобной ситуации запреты вряд ли будут эффективны. Аппеляции к здоровью в юном возрасте тоже вряд ли будут восприняты, т.к. здоровья в том возрасте еще дофига ) Поэтому на мой взгляд, единственный способ избежать приобщения - это сформировать у ребенка отношение к курению, как к вредной привычке свойственной людям ведомым, подверженным чужому влиянию, не имеющим собственной позиции и т.п. В общем не украшающей, а компрометирующей человека.
Да уж. Мы находимся в той части исторической последовательности, где человек публично говорящий нормальные, здравые, логичные вещи уже является событием
Да уж. Дожили. Взрослым людям теперь надо с серьезным видом объяснять банальные вещи. Что черное - черное, белое-белое, есть мужчины и женщины, прочее или изврат или болезнь. Раньше детям читали "Крошка сын к отцу пришел, и спросила кроха". Данный лектор тоже самое, только для взрослых читает. Зачем им космос, компы, теслы и айфоны? В детсад их надо, с азов начинать, А, Б, держать ложку, знать горшок, учить хорошо-плохо, можно-нельзя, мальчик -девочка. Особо тупых в угол ставить, злобствующих ремешком по попе. Тогда, быть может, до первого класса дорастут. Слово "идентифицировать" выучили, а таблицу умножения забыли (хотя и не факт что знали). Печаль.....
которую сми успели в головы запихать, пропаганда лгбт. Сегодня быть лесби, геем, в идеале би- это как одеваться по моде и быть сильно прогрессивным)
Я бы сказал, это стало популярным, как только это стали жёстко критиковать и высказывать свою ненависть. Тем более, кто критикует? чаще всего критики, это древнее зло, как полип прилипшее к креслу. И поддержка ЛГБТ от тех кто не является сторонником этого движения именно, в силу протеста, молодежь тем самым высказывает свой маленький протест, говорит как бы "мы не хотим быть с этим "дном" которое нам вещает, ещё и в очень нелепой форме"
Запрет и гонения, это лучшая реклама чего либо, когда то хипари осуждались, а когда всем стало на них пофиг, их движение сильно поубавилось, это перестало быть чем то анархичным. В СССР так было с рок культурой, панковать было круто, пока это вызывало ошеломление у общества, где сейчас панки, нет их, потому что обществу плевать - хочешь панкуй, если тебе нравится.
Вот сейчас "наше радио" кто то вообще слушает? Оно поросло паутиной и пропахло нафталином, но стоит сейчас его запретить, типа вещает экстремистские песни, пропагандирует там чего нибудь, из за гонений власти, им прийдётся сменить страну для своей радиостудии и я уверяю, если это произойдёт, то его рейтинги взлетят, аки ракета.
Для того чтобы ЛГБТ стало незаметным, нужно просто делать вид, что это абсолютно нормально, они походят походят, поймут, что всем вообще плевать кто они и чего они там делают, да и будут жить своей обычной жизнью и лет через надцать их будет минимум, только те которые имеют действительно убеждения, а не потому что решили таким образом выразить свой общественный протест.
кто бы знал про Моргена, если б о нем не стали вещать из каждого утюга? )
Ну я так о нём и узнал, не я как то давно сталкивался с его творчеством, 10 секунд послушал, хмыкнул в кулачёк и закрыл. А уж когда его начали песочить все кому не лень, записывать видеообращения с угрозами, мне даже стало интересно, а там и интервью Дудя подоспело. По факту чувак оказался не так прост, да есть спорные моменты поведения - но тут возраст. Творчество его мне по прежнему чуждо(оно не плохое и не хорошее, обычный бит, кровь с ушей не идёт, а текст я один фиг не разбираю), но отношение к личности, я скорее приму его сторону, чем сторону рыльцопухих, кто постоянно высказывает свою ненависть к ниму.
В плане творчества мне ближе Мирон и Иван Алексеев, Иван ещё и как человек - ЧЕЛОВЕЧИЩЕ, каждое его интервью, как отдельный вид искусства и эталон светлых межличностных отношений.
