Если сказать, что это скучный и неинтересный диван, таких слишком много, дайте что-то другое, то тоже можно возразить про фломастеры и Шагала.
Но, да, комментарий по-хорошему должен содержать руководство к действию. А тогда получается, что модератор будет с вами работать над тем, чтобы улучшить вашу модель, а у него и так работы по горло.
Интересно, какой работы по горло? Ковры принимать штабелями и постеры коробками? Может, конечно, модератор в шахте трудится или у станка стоит смену, а тут лишь на общественных началах, в свободное от основной работы время... Но я в этом сомневаюсь. Если я не ошибаюсь,проверять и давать обратную связь после проверки моделей - в этом и заключается основная работа модераторов тут
Цитата Yehat:
Если сказать, что это скучный и неинтересный диван, таких слишком много, дайте что-то другое
Ну я бы и такую формулировку вполне бы принял. Это нормально. Было бы хоть понимание причин.
Приёмка потока моделей. Разархивировать, все файлы импортнуть, убедится что нет ошибок. Если есть ошибки - заскринить и отправить автору. Откуда время на то, чтоб юзеру правки давать, как улучшить этот диван?
Кстати, бренд хороший, востребованный. Если зайти на сайт, там этот диван во-первых трёхместный, и в этом исполнении он выглядит гораздо лучше из-за того, что его длина скрадывает широкие подлокотники. Во вторых материал там поинтереснее, чем пятнистое непойми что.
Приёмка потока моделей. Разархивировать, все файлы импортнуть, убедится что нет ошибок. Если есть ошибки - заскринить и отправить автору. Откуда время на то, чтоб юзеру правки давать, как улучшить этот диван? Кстати, бренд хороший, востребованный. Если зайти на сайт, там этот диван во-первых трёхместный, и в этом исполнении он выглядит гораздо лучше из-за того, что его длина скрадывает широкие подлокотники. Во вторых материал там поинтереснее, чем пятнистое непойми что.
На заскринивание время есть, а ответить чем картинка не понравилась времени нет? Не поверю. В конце концов не за спасибо же они работают! И обязаны выполнять свою работу более серьёзно. После их проверок каждая вторая скачанная модель то разваливается на куски, потому что не саттаченна, как полагается в правилах, то сетка через задницу, то размеры хрен поймешь откуда взяты... И что-то ни за одну такую косячную модель денег вернуть никто не хотел! Зато "Скриншоты ошибок" они кому-то якобы делают.
Михаил, я не понимаю, с чего такое рвение заступаться за людей, которые халатно относятся к работе, которую им доверили? Вы лично готовы ручаться за модераторов, что они максимально внимательно добросовестно выполняют свою работу?
Мне не надо давать правки как улучшить модель. Про это уже наслышан за столько лет. Что подушечки и пледик очень помогаит и т.д. и т.п. Мне просто надо объяснить, почему мою работу (и работы коллег тоже) посчитали менее пригодной для каталога, нежели невнятные плинтуса без текстур, например Что-то ни один из модераторов, кроме Галины, не хотят ничего по этому поводу разъяснить... Уже не первый год, кстати...
Правила приёма моделей через задницу сделаны. В одном месте написано, что минимальное разрешение превьюшек 640х640 должно быть, в другом, что 1200х1200, но рекомендуется 1500х1500... Что фон может быть любым, главное не пёстрым. По факту тебя с таким фоном заворачивают и требуют "белый и без теней". На то, чтоб привести к некому стандарту всю эту свалку устаревшей информации тоже нет времени тут ни у кого, как видно.
По поводу модели могу и в третий раз повторить, что практически любой производитель готов сделать своё изделие в тех размерах, которые нужны и в тех материалах, которые попросит заказчик. Диван-то не копеечный, а производство у них не такое уж и большое! И заказчиками не разбрасываются, в отличие от фабрик ширпотреба )) Я свой диван делал для конкретного проекта. У фабрики на потоке есть 1-местные кресла и 3-местные диваны. Нам нужен был именно 2-местный, чтоб помещался в конкретный кабинет. Я отрисовал то, что было нужно. Именно то, что требовал мой заказчик и декоратор. И именно эту модель я и выкладывал, а не занимался тем, чтоб сделать "как на сайте производителя". Это меня тоже подбесило, что коллегу, автора темы, в ультимативном порядке заставляют ссылку на сайт производителя ставить и добиться фотографического сходства. Металл им видите ли не слишком хорошо блестит Скоро будут говорить, что нитки не той толщины и ворсинок нет Боюсь щёки треснут от таких хотелок у кого-то
Viento, потому что плинтуса актуальнее, их больше купят
потому что таких товарищей у модеров несколько сотен. мне проще
людей умеющих на пестром фоне хорошо подать модель- единицы а на странице вместе это вообще как барахолка смотрится
потому что людям нужно то что есть и переделывать это опять время проще воткнуть готовое
ну и тд))
Цитата Viento:
Правила приёма моделей через задницу сделаны. В одном месте написано, что минимальное разрешение превьюшек 640х640 должно быть, в другом, что 1200х1200, но рекомендуется 1500х1500... Что фон может быть любым, главное не пёстрым. По факту тебя с таким фоном заворачивают и требуют "белый и без теней". На то, чтоб привести к некому стандарту всю эту свалку устаревшей информации тоже нет времени тут ни у кого, как видно.
Вот, собственно, можно начать с актуализации данной информации.
Примеры того, что просят на чисто белом и без теней - думаю тут уже все начитались об этом... Меня пару раз тоже отправляли на переделку из-за этого. Теперь сразу всё рендерю в PNG на прозрачном фоне, чтоб не дай бог тенюшка не получилась, как на стуле, который в инструкции А еще кроме выжимки рекомендаций в окне загрузки моделей и 3 ссылок под ней, несколько неочевидных инструкций раскиданы по веткам форума... А ещё есть видеоинструкции на Ютубе... И т.д. И т.п. Я когда первую модель заливал, 2 дня только собирал по клочкам информацию, при этом переписывая всё от руки на нескольких тетрадных листах, потому что понимал, что опять всю хронологию поиска по ссылкам я не осилю
Может стоит наконец-то создать тут какое-то обсуждение по разработке нормальной полноценной инструкции с примерами и чек-листом, которую, новичок может распечатать, положить на стол перед собой и быть уверенным, что, как минимум с технической точки зрения, если он по чек-листу всё сделал, вопросов к нему не должно быть. Если уж решили придумать дебилизм с тем, что обязательным условием являются ссылки на сайт производителя и модель должна абсолютно копировать представленные по этим ссылкам изделия - то так и пропишите в Правилах, а не так что "до кого хочу докопаться - тому и придумаю эксклюзивные претензии к картинкам, чтоб не утруждать себя даже распаковкой архива", как сейчас это происходит. И крупно прописать, что если модель твоя авторская - сначала сделай под неё сайт, чтоб поставить ссылку, по которой модератор сможет сходить и убедиться, что металл блестит как положено и ткань имеет точно такую ворсистость и износостойкость, как надо
А еще я бы сделал личную ответственность каждого модератора за одобренную им модель! И если покупатель находит косяки - возвращать за купленную модель деньги из кармана модератора (ну или того Pro-автора, кто уже сам себя модерирует)! Было бы вполне справедливо и в рамках рыночной экономики! А-то совсем расслабились! И стонать по поводу того, что у них несколько сотен моделлеров, которые просят их выполнять свою работу считаю неуместным! Я не думаю, что сотни человек в день просят их за пивком сгонять или карбюратор почистить. Просят лишь то, что в компетенциях модератора. Не нравится такая работа - иди гуляй! Я считаю, что именно так должно быть, как в любой нормальной организации, предоставляющей товары либо услуги!
А по плинтусам этим злосчастным - это просто к тому, что они явно должны быть Free! Как минимум по соображениям совести Продавать 3 элементарных сплайна - это слишком! Другие тут целиковые дома выставляют, а могли бы по брёвнышку и кирпичику выкладывать... Лайк за хитровывернутость Ромке!
На тех же коврах и постерах хоть текстуры обычно присутствуют... И-то кроме злости их статус Pro ничего у коллег не вызывает...
нужное необязательно сложное)) если б так оценивалось, у нас была полная база фильдеперсовых, кудрявых никому не нужных моделей. про актуальность не забывай все таки
На сайте c 19.03.2015
Сообщений: 10
г. Санкт-Петербург
Вот скажите мне, почему моя модель не дотягивает до уровня Pro?!
Модель практически идентична предыдущим моим моделям, которые прошли модерацию.
Зашел посмотреть на свежие Pro-модели других авторов и честно не понимаю, почему "ТАКИЕ" модели, сделанные за 3 минуты на коленке проходят модерацию, а сложные модели, на которые тратишь весь день, не проходят. Вот подборка:
Причем последняя модель столика выложена два раза без изменений. Это вообще нормально?!
Что там модераторы курят? Почему такой разбег в требованиях к моделям? Как мне понимать, пройду я модерацию или нет? Пропадает желание делать что-то дальше для этого сайта, где к тому же самый низкий ценник на рынке продаж моделей, да и еще фиксированный.
Причем последняя модель столика выложена два раза без изменений. Это вообще нормально?!
да это нормально! потому как дата вчерашняя - а вчера висело уведомление о возможных проблемах с сайтом. я тоже вчера выгрузил модель и она не отобразилась в моем профиле - а когда ее лайкнули я понял что она все же есть уже на сайте. а этот автор подумал что тупанул и выгрузил дважды- копию удалят вы не переживайте
Цитата andreyfomin:
Вот скажите мне, почему моя модель не дотягивает до уровня Pro?!
посмотрите сколько моделей у тех на кого вы бочку катите) и представьте как они проходили ваш же путь когду начинали - поверьте всех нас вначале пресовали не на шутку. вы сначала докажите, что вас не сломи а потом уже поймете что так и надо было поступать со всеми новичками. чтоб отсеить всех несерьезныъ
Вот скажите мне, почему моя модель не дотягивает до уровня Pro?!
дело в подаче, скорее всего много белого фона на превью, попробуйте на главном оставить только вид спереди, остальные ракурсы покажите на доп превью сама модель очень темная, не хватает света и контрастности
Может, конечно, модератор в шахте трудится или у станка стоит смену, а тут лишь на общественных началах, в свободное от основной работы время... Но я в этом сомневаюсь. Если я не ошибаюсь,проверять и давать обратную связь после проверки моделей - в этом и заключается основная работа модераторов тут
Скоро будут говорить, что нитки не той толщины и ворсинок нет 
Боюсь щёки треснут от таких хотелок у кого-то 
Продавать 3 элементарных сплайна - это слишком! Другие тут целиковые дома выставляют, а могли бы по брёвнышку и кирпичику выкладывать... Лайк за хитровывернутость Ромке! 
