Но если рассматривать вариант с статичными рендерами например экстерьеров/интерьеров, в Короне, то КПД порядка 99%, говорю как обладатель двух систем на 3900Х. Все предельно просто и понятно. Один комп рендрит примерно 16 минут, два компа рендрят примерно 8 минут. Погрешность не более 2% по моим замерам.
Во первых как раз таки у Короны самый неоптимальный DR, во вторых вы не учитываете не только процесс финального рендера, но и сам процесс работы (только не говорите что вы параллельно работаете на 2х машинах рендеря предварительные картинки и интерактив). По моему опыту (говорю как человек через который попробовал почти весь зоопарк всевозможных сочетаний ПК) лучше держать одну мощную машину, чем 2 "половинки" (они никогда не сравнятся с одной, даже при +10% преимуществе). И к тому же сейчас финальный рендер обычно занимает минимум времени относительно всего процесса работы.
Цитата Earanak:
К слову говоря, на компе который выступает как рендер нода не обязательно держать прям точь в точь столько же памяти сколько и на основе.
Конечно, ведь на ноде не грузятся вьюпорты, интерфейс и прочее, но вот с 128/96 - чуть ошиблись, там разница буквально в районе 16ГБ, в худшем случае 24ГБ (проверено 2 года назад попыткой использования ПК с 32ГБ в качестве ноды на проекте требующем 50ГБ - все равно не хватило). Так что можно но не настолько.
Цитата Earanak:
Результаты у двух 3900Х плюс минус на ровне с одним 3960Х или одним 2990WX. Если опять же, вы не решаете какие то специфические задачи которые могут ограничивать потенциал дистрибутивного рендера.
Так а я о чем выше писал, а специфической задачей как раз таки является DR, т.к. использование 2х ПК в связке ни для чего более не используется в работе (если это не контора где несколько ПК можно объединить в DR для ускорения рендера).
PS. Когда-то давно у меня был зверинец из i7-2600K+FX8350+2xQ6600 в качестве рендер-фермы и продав все это я собрал один 2x2683v3, который был быстрее вдвое за те же деньги. Так что, если что я знаю что такое DR и наелся им досыта в свое время).
motnahp1, мне для интерактива более чем хватает одного 3900Х.
Будь там на его месте хоть 3990X, мне от этого будет ни холодно ни жарко.
Цитата motnahp1:
но вот с 128/96 - чуть ошиблись
Вы невнимательно читали. Я ведь этот момент подробно описал. Что 110GB/96GB +/- Я ведь вас не переубеждаю. Просто описываю свою ситуацию. Мне удобнее с двумя компами работать, да и на душе спокойнее. Я вертел все эти тредриперы и серверные сборки... У меня больше уклон в игры а не в работу. Я работаю примерно 5-7 дней в месяц. Один игровой комп + как нода он идет. Другой основной рабочий. Одновременно я на них не работаю )) Разве что могу играть на одном, на другом рендрить. Ну или уж на двух рендрить и играть с высоким приоритетом, тут уж от ситуации. Вариаций много.
Когда-то давно у меня был зверинец из i7-2600K+FX8350+2xQ6600 в качестве рендер-фермы... Так что, если что я знаю что такое DR и наелся им досыта в свое время).
Вы знаете лишь то, что такое DR на старом железе, на 100Mb, вы знаете то своё время )). Это я вам точно говорю, потому что сам сидел недолго на DR Q6600 100Mb, но ему даже ssd не помог )).
И знаю что такое DR на 3930K, 4770S, 6700K, R7 1700...
По моему опыту (говорю как человек через который попробовал почти весь зоопарк всевозможных сочетаний ПК) лучше держать одну мощную машину, чем 2 "половинки"
По моему опыту конфиг из 2х машин гибче одной мощной. Можно пользовать др, можно распределять нагрузку при рендере анимации или сетов из десятка-другого картинок, можно отправлять превьюхи на ноду не прерывая основной работы. Свои плюсы есть и их много. На стороне одиночной мощной машины в первую очередь компактность и более быстрый интерактив, это да.
Я когда турики по CoD:Warzone играл, там как правило было в условиях участия что нужно стримить весь процесс. Стримить с двух компов через OBS+NDI кайф вообще, можно 1080p/60FPS/Slow пресет крутить в х264. Качество отпадное )) Вообще кайфово было с двух компов это делать ))
Вы знаете лишь то, что такое DR на старом железе, на 100Mb, вы знаете то своё время )). Это я вам точно говорю, потому что сам сидел недолго на DR Q6600 100Mb, но ему даже ssd не помог )).
Нет, просто вы меня не знаете, просто посмотрите результат 12 и 14 строк.
Цитата Earanak:
Я вертел все эти тредриперы и серверные сборки... У меня больше уклон в игры а не в работу. Я работаю примерно 5-7 дней в месяц. Один игровой комп + как нода он идет. Другой основной рабочий. Одновременно я на них не работаю )) Разве что могу играть на одном, на другом рендрить. Ну или уж на двух рендрить и играть с высоким приоритетом, тут уж от ситуации. Вариаций много.
Так в вашем случае вторая машина используется 1-2 дня в месяц, то есть все еще печальнее, чем я писал выше.
Цитата Earanak:
Вы невнимательно читали. Я ведь этот момент подробно описал. Что 110GB/96GB +/-
Я все внимательно читал, только я не видел людей покупающих оперативку 32+16+16+16, это как вы сами написали - извращение, не говоря уже про покупку памяти "впритык". Так что с памятью тут как на серверах не поиграешься (можно накидать разных модулей и в 99% случаев система их проглотит, да еще и слотов не 4 шт, чтобы думать как сделать в них 112ГБ, чтобы не платить за лишние 16 в ноде и чтобы система не крашилась из-за несовместимости одного модуля).
Цитата Rebate:
И знаю что такое DR на 3930K, 4770S, 6700K, R7 1700...
Моя пиписька все же побольше будет ;)
Цитата Yehat:
3дмакса, потому что интерфейс не запускается.
А без активации разве рендер не ругается?
Цитата Revered:
По моему опыту конфиг из 2х машин гибче одной мощной. Можно пользовать др, можно распределять нагрузку при рендере анимации или сетов из десятка-другого картинок, можно отправлять превьюхи на ноду не прерывая основной работы
Плох ваш опыт, т.к. обычно вторая машина это мобильная рабочая станция, только тогда это гибкий конфиг. Причем с 2мя машинами как раз таки анимашки лучше раскидывать, а не делать DR (но это не гибкость 2х машин, а выход из ситуации, когда много компов в конторе и не одного мощного, как когда-то было у нас). Но когда у тебя 2 одинаковые машины и одна из них простаивает 90% времени, это не гибкость. Я уж не говорю когда обе машины простаивают, как выше писал Earanak (зарабатывают на играх от силы 0.01% от всех обладателей подобных конфигов.
Цитата Earanak:
Я когда турики по CoD:Warzone играл, там как правило было в условиях участия что нужно стримить весь процесс. Стримить с двух компов через OBS+NDI кайф вообще, можно 1080p/60FPS/Slow пресет крутить в х264. Качество отпадное )) Вообще кайфово было с двух компов это делать ))
И конечно же требуется мощность 3900х для этого на 2х компах?
Цитата Yehat:
Винда тоже без ключа вполне себе работает.
речь шла про конторы, в которых нельзя просто взять и поставить винду. У себя дома можно крутить и воротить чего хошь)
Плох ваш опыт, т.к. обычно вторая машина это мобильная рабочая станция, только тогда это гибкий конфиг
С трудом понимаю зачем мне мобильная рабочая станция, а ноут в качестве ноды это в принципе странная затея...
Цитата motnahp1:
огда у тебя 2 одинаковые машины и одна из них простаивает 90% времени, это не гибкость.
Да это значит хреново работаете если нода 90% времени простаивает :) И естественно каждая машина свой кадр считает, ДР это вообще по моему мнению штука для весьма специфических задач ака рендер картинок гигантского разрешения, в большинстве остальных ситуация он скорее обуза.
Я конкретно комментировал ваши "муки" на "i7-2600K+FX8350+2xQ6600". И что через несколько поколений 6700K, снимает многие "муки" уровня Q6600. А 3900X ещё снимет немного после 6700K.
motnahp1, даже как то и не хочется вам что то писать больше. Вы всю информацию в штыки воспринимаете, будто бы я пытаюсь вас в чем то переубедить или что то доказать.
Может мне показалось.
Если что - мне плевать, сидите хоть на 30 компах хоть на 3990X, или боже упаси на W-3175X, мне то чего... У меня был свой, личный опыт. Свои нужды/задачи. Свои переживания на счет работы с одного компа. Мне комфортнее и спокойнее на душе когда есть два компьютера, что тут еще обсуждать, не пойму. Меня во всей этой истории интересовал лишь вопрос про двукратный прирост при использовании дистрибутивного рендера, я эту тему подробно изложил, остальное меня в этой теме меня мало интересует. Надо оно вам, нравиться ли вам использование двух компов или нет - мне без разницы, если честно. Даже если у меня второй комп будет включаться раз в пару месяцев - меня это в целом устроит и это ничего ровным счетом для меня не меняет. Я ведь не советую всем подряд делать так же как у себя... Даже и не намекал на это.
P.S. (OFFTOP) Для медиум пресета в 1080p/60FPS нужен 3900Х не загруженный никакими фоновыми задачами. При стриме в два компа на таком пресете через OBS+NDI потеря FPS во время стрима минимальна. Почти как при использовании карты захвата... Используя один 3950Х например, будет сильнее просадка FPS-а. Разумеется это все было упомянуто лишь как приятный бонус, я не стример.
Я конкретно комментировал ваши "муки" на "i7-2600K+FX8350+2xQ6600". И что через несколько поколений 6700K, снимает многие "муки" уровня Q6600. А 3900X ещё снимет немного после 6700K.
Конкретно в ту эпоху даже намека на 6700K не было, тогда хасвеллы господствовали, в лучшем случае их рефреши. И 6700K ничего не снимает, т.к. производительность относительно той же 2х2683v3 просто смехотворна. Вообще сейчас я могу объединить 5 машин с производительностью 3900-3950Х, но зачем,если у меня стоит одна с 2~3хкратной производительностью оных без заморочек? Да картинка отрендерится не за 15 минут, а за 20, но я те же 5 минут потрачу на настройку и включение каждой. А в те времена муки были неизбежны, т.к. давали больший прирост по времени, чем сейчас (кстати и сеть тогда была Гбитной).
Цитата Revered:
С трудом понимаю зачем мне мобильная рабочая станция, а ноут в качестве ноды это в принципе странная затея...
У всех разные задачи, я например 90% работы выполняю на ноуте, просто потому что удобно. И да, я не 3d-шник, а архитектор потому и простаивает мощный комп. Когда собирал свою первую 2х2683v3, у меня только ноут остался и как-то я это пережил). А в качестве ноды, при мощностях сопоставимых с 3900х - почему бы и нет, при имеющихся 12ядрах дополнительные 8 не помешают, если прям сильно надо DR.
Цитата Revered:
ДР это вообще по моему мнению штука для весьма специфических задач ака рендер картинок гигантского разрешения, в большинстве остальных ситуация он скорее обуза.
О чем я и говорил ранее, что 2 машины это для специфических задач, и лучше брать одну мощную систему.
Цитата Earanak:
Почти как при использовании карты захвата...
Так не проще ли тогда ее и использовать? Все таки она будет подешевле, чем целый комп на 3900 (наверно и с неплохой видеокартой еще?).
Я в штыки?... По моим ощущениям тут весь народ меня на вилы решил поднять из-за того что я считаю что 2 компа на 3900х хуже чем один с аналогичной производительностью и все топят за DR))).
motnahp1, конечно проще использовать карту захвата. Или если видяха солидная то вообще можно в NVENC мыльный уйти. Тут и карты захвата и мощного проца и второго компа не нужно... Понятное дело что два компа для х264 стрима использовать не обязательно и не всегда оправдано, только для перфекционистов. Но на кой мне сдалась карта захвата, когда уже второй комп под рукой.
Ладно. Это уже все как то совсем в оффтоп уходит. Извиняюсь.
Я просто это все изначально упомянул как приятную мелочь.
Обсуждайте личные предпочтения а я почитаю со сторонки
