Обсуждение вакансий на 3DDD

это понятно. я вам поясняю там оплата почасовая. ну в худшем варианте ставка в месяц. да же для фрилансеров. У меня был проект, на месяц нанимали. 1 неделю я ничего не делал, по вине заказчика. это время было оплачено.

тут от 5 д о 15$ за рендере в зависимости от скорости и качества. Тут им или качество не нужно со скоростью или вас хотят поиметь. Что было проще манипулировать. Это очень большой разброс, оплата не может быть в 3 раза ниже с плавающим диапазоном.

''Если вы заинтересованы, пожалуйста, отправьте своё портфолио и расценки на адрес: rhermiz@hp-arch.com.''

Ну честно скажу тебе, если так считают среди всех присланных - выбирать будут долго, и работы там много скорее всего на конкурсы. Конкурс же это попытка получить заказ за деньги, то есть конкурс бесплатный делающийся несколько месяцев. И оклады у них, мягко сказать даже для архитекторов не очень. Для известной студии даже архитектор какой-то копеешный, когда ему уж обычно предлагают в районе 75-100k/год. Для Торонто у них ниже медианной, вряд-ли даже пожить на неё реально там. Что уж говорить о визуализаторах - дели архитектора на полтора/два. Характеристика - работа на ''бренд'', а где ''бренд'' - там нет денег обычно. 

Лох активно ищецо. Уже в вакансии перекочевали. Чел сидит такой, самый лучший в галактике, самый классный, умный, яхонтовый и думоет: сейчас на папуасах-соотечественниках бабла подниму. Заплачу буратине 5 баксов, а в Канаде перепродам его работу за 500. Еще и выжму его до последней капли правками и требованиями. Кайф же!  Осталось только буратину найти

Либо, раз спрашиваешь, значит не знаешь и не умеешь пользоваться Форестом и Рейлклоном, и соответственно не подходишь под их требования 😝

Вроде не пятница ещё?))

$договариваться$

Чудик) Блатного ищет, с чего блатному какой-то фрайер с горы?)) Тот ему за рукопожатие ещё платить должон.

в Autodesk - работаешь? :) а в Adobe?

Ещё в Графисофте и Пиксолоджи.

Кто мечтал стать бизнесменом? Это шанс!

Самому интересно стало) Задал пару вопросов на эту тему ему в личку.

Пообщались. За 20 лет у человека нет постоянных ребят кто что-то мог подогнать, хотя бы с чего-то начать в стройке. Новые ребята двое - не знакомые, без своих клиентов тоже на первое время. Предположим приходит третий со своими клиентами, с которых все втроём с одного кормиться будут. Срок окупаемости - полгода, что в 2020е скажем так - фантастично. Даже без финансирования с банка и бизнес-плана какого-то...Не просчитаны риски хотя бы на год вперёд, что для строителя который и дом посчитать способен и стройку проконтролировать - очень странно.

В качестве сравнения Spark к делу подошёл намного грамотнее когда начинал. Так со стороны видел что только за полтора года смог сделать и уже вплотную работать только через 3-4 года.

Я думаю это авантюра.

Это что-то новенькое. Раньше просто писали что нужно сделать бесплатно тестовое задание)))

Но нафига эти двое ему нужны?

сношу?

Йес

вопрос на засыпку, зачем третьему у которого всё есть, вот эти два дармоеда?) это шиза , а не авантюра, в авантюре хотя бы есть вероятность)) и что они окупать собрались, ООО или что ? ну собрались, разбежались, что там окупать...))

Чтоб дирижёром сподручнее быть)

и не нужно удалять такое, нужно что бы они находили друг друга и не маячили на горизонте) пусть висят любые бредовые объявления