Обсуждение вакансий на 3DDD

skinsova, как правило вы называете сумму манагеру, который приводит вам клиента, а он сверху наваривает 100-150%, ведет сделку, и прямых контактов с заказчиком у вас не будет, только так это и работает, иначе просто в этом нет никакого смысла

ПС, но почти никогда манагер не скажет, сколько он сверху накрутил)

Попробовать то стоило)
Спасибо за то, что выложили это на форум
У меня не было опыта работы с агентами, т.к. видела подобные заказы, думала может работает, получается заблуждалась

Кажется пора уходить в манагеры😅
Не знала как все устроено, теперь поняла, спасибо

Это уже агент. 

Нанять себе менеджера можно процентов за 30-40. Это сбор первичного анамнеза, возможно нехитрая коммуникация по течению проекта. Все специфичные моменты он будет выяснять у исполнителя в любом случае.
10-15% не работают. 

с течением времени возникнет ситуация, когда менеджер/агент будет уже вас давить по цене, чтобы получить заказ и не уменьшить свою долю ))

Тут зависит от личного опыта многое, и в целом от отношения к окружающему миру. 
Подобное взаимодействие может быть гармоничным и выгодным, а может раздражать обе стороны, которые будут считать дни до того как разбегутся.

В моей практике это почти всегда нормальная история.

Для начинающих менеджер с навыками коммуникации и знания логики исполнения проекта может действительно осуществить вход в управляемый поток заказов.
Для более опытных может позволить выйти в новый сегмент, используя свой адм. ресурс, например. 
А иногда и визуализатор бывает агентом. Визы у нас начинаются еще с эскизной стадии, и с ними потом надо идти куда то в проектное бюро считаться, а потом и строить. А контактов у нас куча.

Уже спрашивали тут в теме, но вот что будет, если исполнитель не найдется за неделю?

Uraken, какие наивные, диз проект с комплектухой за 500р за метр, человек видимо сильно оторван от реальности

и за неделю

может это для курсов каких, чтоб приводить в пример как надо ))

И ведь могут найти)) Но с большой долей вероятности потом будут говорить что дизайнеры плохие((((

Чисто теоретически, нейронкой за пару дней это можно ж сделать?)

На мой взгляд, Вы ошибаетесь в самой сути вопроса. Человеку, который имеет клиента на визуализацию нет особого смысла сводить вас напрямую. В такой схеме он рискует стать лишним. Поэтому вы скорее всего не только не будете определять уместность процента, но даже и не узнаете сколько клиент заплатил за работу. 

Или размешать следующие вакансии типа: "Надо срочно внести правки в проект, хватай мешки, вокзал отходит!"

Во всех таких объявлениях есть два больших заблуждения их авторов.

1. Они никогда не называют точную сумму вознаграждения агенту. Предлагаете 10-15% от чего? Стоимости заказа? А какая она, эта стоимость? Кто её определяет, агент, исполнитель или клиент?
2. Нет понимания, как будет выстраиваться работа. Вот есть агент, у него есть клиент с проектом на визуализацию. Дальше что? Как вы видите процесс и роль каждого из участников?

Как то надо модерацию в разделе вакансии сделать, а то там публикуют все кому не лень. 90% Вакансий это бред сумасшедшего 

Например?
Пролистал пару страниц вакансий, вроде обычные. Разве что последняя на узбекском, но тоже не вижу ничего странного, если ищут человека, владеющего конкретным языком.

С вашим миром все в порядке. Вкратце опишу, какую именно проблему вы не видите.

Прибегну к классической политэкономии, так как ей проще объяснить вещи. Существует ключевой ресурс - это канал связи с заказчиком. Также есть посредники (те самые агенты и менеджеры проектов), которые этот ресурс монополизируют и на правах монополиста устанавливают цену (конкретно для вас). Именно этот барьер между заказчиком и исполнителем они превращают в капитал и вольны сами определять, сколько платить исполнителю в качестве гонорара, а какой процент оставлять себе. Ошибка ваша в том, что вы хотите, чтобы они с вами этим ресурсом поделились, а так не бывает.

добавлю, что есть ещё менеджмент, который отвечает за маркетинг собственно у заказчика, которому делаешь проект. И вот этот менеджмент это отдельная весёлая история совсем не про деньги.

Это лишь один из вариантов взаимодействия.

Продажник может быть общего профиля, и ему есть резон сотрудничать с исполнителем, тк он у него выступает консультантом при переговорах.
Продажник вкладывает свой коммуникативный ресурс, визер не парится за то, чего боится как огня. И живут как краб с актинией. В мире и согласии.

Такая схема не работает, так как посреднику всегда проще найти себе батрака за копеечный гонорар, чем честно делиться с исполнителем частью своей маржи. Повторю, ключевой момент здесь - это наличие у агента монополии на канал связи с заказчиком.