На сайте c 13.02.2013
Сообщений: 22
Моск. обл . Раменский район пос. Кузнецово
Литой подоконник из эпоксидки с мраморной щебёнкой и подоконник из мрамора , каждое месторождение которого ,безусловно конечно , разве одного класса изделия ?
Разве они как два силуэта должны смотрется одинаково ? И подаваться одинаково .
Пестрота "искусственного камня" регулярна как сыпь .
Натуральный камень - стихия цвета и неуправляемость этой стихией .
Этот штрих-код статусного материала должен отражаться в изображениях ? Или нет ?
На сайте c 13.02.2013
Сообщений: 22
Моск. обл . Раменский район пос. Кузнецово
Цитата Leeira:
Внимание привлек,щя ссылки пойдут.Рекламщик от Бога))
Конечно , но вопрос-то никуда не делся . Эстетика , статус , дороговизна , идеология - всё разное . Два проекта с этими разными материалами должны быть одинаковыми или разными ?
На глаз , я хотел сказать , они будут отличаться ? Или не будут ? Ведь воплощение этой разности зависит и от класса художника . Я не думаю , что это посильно всем . Или я ошибаюсь ?