Отрицательный отзыв о работе

UPD 09.03.21 Вопрос решен! 

Всем спасибо за участие, внимание, поддержку!

Выводы, надеюсь каждый сделает сам. Жаль, что пришлось прибегать к такого рода "методам" работы, но все хорошо, что хорошо заканчивается.

я все убрал оттуда и перенес сюда. Народ должен знать в лицо своих героев.

Возможно это возымеет хоть какой-то эффект, будучи здесь. Там этой инфы уже нет.

Как только вопрос решится- сразу все поудаляю. 

Я открыт для решения прорблемы, жду 

Касательно сложившейся ситуации между двумя господами комментировать не буду, бывает всякое. Отмечу лишь ненормативную лексику, при любых обстоятельствах хамство и мат - непрофессионально.

Надеюсь у Вас все разрешится.

Полностью поддерживаю. бывает всякое, я не исключаю форс-мажоров итп. 

Но считаю, что взятые на себя обязательства выполнить все-же стоит.

giglen

я бы предложил вам свои услуги но боюсь я не смогу точно следовать срокам.

Ну да, ну да. Вот тоже, удалённое фото из всего интернета

какое фото?

ну сетка вполне допустимая если делать в зебре, тут другая проблема, складки сделаны простой кистью с альфой обычной, там точка в альфе чтоли. Ну складки в зебре можно сделать гораздо интересней.

но кистями конечно это качественней чем вручную. Разумеется если делать правильными кистями.

 Очень субъективное мнение, интересные и неинтересные это не предмет обсуждения профессионалов, такое может только заказчик(далёкий от профессии) сказать "поиграйся со шрифтами/складками" у профессионалов, есть конкретные требования и конкретные пункты по доработки, вот сетка это да, на мой взгляд она должна иметь плацдарм для корректирования. 

делать складки скажем на седушках вручную это я считаю вообще лютый бред. Вообще деланье вручную таких вещей как рандомные складки на подушках, седушках, и просто там где они рандомные а не как у честера они есть и все, делать их руками это вырви глаз, техника которая была еще в 2014 году и в которой сейчас нет необходимости. Именно с точки зрения профессиональной. Decimation Master и никакие ручные складки никаким боком не смогут посоревноваться с этим.

Да и кому придет в голову корректировать рандомные складки? Глупость какая то. Надо смотреть на референс и делать как на нем, остальное не важно.

Капустка

я такую сетку могу легко превратить в квадраты и шо дальше? Вы будете говорить "ВАУ КАКАЯ СЕКСУАЛИЗИРОВАННАЯ СЕТКА" кому какая разница квадратные полигоны или нет? Как всеравно любая сетка состоит из треугольников. А Марвел хотите сказать подушки лучше делать?

Я реально вот этого бреда не пойму, когда люди цепляются за квадратную сетку. ПОтому что это бред. Нет никакой квадратной сетки она вся из треугольников всеравно. Вы отобразите триангуляцию в сетке из марвела и ваша "КРАСИВАЯ" сетка ничем не будет отличаться от моей, при том что лишних полигонов будет больше а детализация слабее.

Бросьте, уже давно пора проснуться от этих предрассудков насчет квадратных сеток. Главное визуальный результат при рендере а не какие то там сетки.

Ну вот ТС например, хотел "надуть" некоторые детали. С нормальной сеткой это сделать проще и результат "чище" будет.

можно мне списочек таких. я б к ним пришел с заказами.

обяз. условие 10к за парочку диванов в нескольких вариациях и передачей авторских прав.

угу, щас. найдутся (не верю)

Петя, начинаешь делать конечно же с обычной сетки и все эти моменты делаешь на этапе начальном, а складки добавляешь в конце уже. И это относится к более менее однородным поверхностям но для честеров лучше делать руками. Честеры это тема отдельная. Я же говорю в общем. Если бы у автора сих диваном получилось бы в зебре сделать хорошую детализацию - то почему нет? Но тут дело в другом, тут сами складки сделаны обычной кистью. Там в альфе точка походу и все. Это топорно и недопустимо.

квадратная (ручками сделаная) сетка предсказуемее, у ней есть лупы, правильные нормали, она идеально экспортируется куда угодно и с нее проще раскидать ЮВ.

а вот бред - это диван в миллион поликов.

Возможно. Говорить за автора модели не могу, а предполагать-глупо.

не знаю, что насчет точки зрения профессиональной, но первый диван в топе продаж, на этом сайте, с ручными складками на сидушке... и если это вырви глаз, то видать как у кого глаз. 

 У меня нет причин вам не доверять, да вы скорее всего можете.  

Вся беда в том, что вся автоматика, по ретопологии, постепенно "слизывает" точность и место детализации, то есть перегоните пару раз туда сюда, и вот у вас уже модель отличающаяся от первоначального варианта. А вот иметь изначально правильную сетку да с несхлопнутыми стеками, даёт больше возможностей в дальнейшей работе с моделью и её модифицированием. 

ЮВ делаешь еще на этапе создания низкополигональной модели. Никто не будет снимать юв с сетки в миллион поликов.  И с чего ты взял что диван будет весить миллион? Decimation master тебе в помощь. Ты же работаешь в зебре и сам знаешь все это.

Еще раз говорю  КВАДРАТНОЙ СЕТКИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ она вся из треугольников. Учи матчасть.

я говорю как пример. Возьмите тот же самый марвел. Все почему в нем любят делать и диваны и подушки. Но сетка там зачастую лишняя. Вы посмотрите последние сборники эверов по интерьерам, там диваны хайполи с сеткой из зебры. Я тут на 3ддд диваны хайполи из марвела видел. Больше миллиона поликов и никто не жалуется, так в зебре можно сделать их более детализованными при меньшем количестве полигонов.