Отрицательный отзыв о работе

 У меня нет причин вам не доверять, да вы скорее всего можете.  

Вся беда в том, что вся автоматика, по ретопологии, постепенно "слизывает" точность и место детализации, то есть перегоните пару раз туда сюда, и вот у вас уже модель отличающаяся от первоначального варианта. А вот иметь изначально правильную сетку да с несхлопнутыми стеками, даёт больше возможностей в дальнейшей работе с моделью и её модифицированием. 

ЮВ делаешь еще на этапе создания низкополигональной модели. Никто не будет снимать юв с сетки в миллион поликов.  И с чего ты взял что диван будет весить миллион? Decimation master тебе в помощь. Ты же работаешь в зебре и сам знаешь все это.

Еще раз говорю  КВАДРАТНОЙ СЕТКИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ она вся из треугольников. Учи матчасть.

я говорю как пример. Возьмите тот же самый марвел. Все почему в нем любят делать и диваны и подушки. Но сетка там зачастую лишняя. Вы посмотрите последние сборники эверов по интерьерам, там диваны хайполи с сеткой из зебры. Я тут на 3ддд диваны хайполи из марвела видел. Больше миллиона поликов и никто не жалуется, так в зебре можно сделать их более детализованными при меньшем количестве полигонов.

 Наконец то, в 2021 г нам сообщили об этой тайне, которую скрывали за семью печатями, всё эти америкосы, понапридумывали своих 3дпакетов и управляют нами недоговаривая всей правды. 

сусествует...

Ну попробуйте начать с Барнаула. Я с этой студией не знаком, не знаю, может Антон Шахматов не согласится Вам это моделировать за 10 тыс., но что-то мне интуитивно подсказывает, что они бы взялись (хотя повторюсь, могу ошибаться). Дело в том, что в провинции не такие амбиции, как в дефолт-сити, поэтому шансов найти ответственного исполнителя за разумную стоимость гораздо больше (да и сами москвичи в последнее время это стали понимать и делать больше заказов из провинции):�https://bronzagroup.ru/about/  

Спасибо, Кэп)))

Зато существует удобство при работе с ней)

Работать с алгоритмом квадратных полигонов удобнее, нежели с беспорядочным нахломлением рандомных треугольников. Эстетика моделирования начинается с простых форм и переходом к более сложным. Я, к примеру, не начинаю работу с треугольников, а начинаю с квадратных полигонов, то и автоматически процесс продолжает меш "развиваться" в квадратнополигонном режиме, что дает возможность править модель в любых софтах и последующим адекватным продолжением. Когда я увидел адскую сетку рандомных треугольников, мне уже страшно стало ковыряться в этом "мусоре" для правок. В общем, теорема простая, начал с квадратных, то и в дальнейшем модель сама уже развивается в этом режиме. Поэтому, когда модель сдается в таком варианте, я уже понимаю, что изначально процесс начат неправильно. Это же проблема для самого себя. Работайте аккуратно изначально и итог будет положительным и для вас и для заказчика. Эстетику никто не отменял. Да, если в меш перевести будут треугольники, то они будут расположены по форме. Можно использовать треугольники, но с умом.

Да и редактировать потом уже готовый диван какой смысл? Все хотелки зака должны обговариваться заранее. А сидеть такать каждую складку катом, и потом выделять эти все ребра у меня глаза взорвутся после получаса такой дурной работы. Да и смысл это делать? Да была раньше такая техника, да она была востребована потому что раньше компы были слабее. Но надо идти в ногу со временем. 

Фаллоут 4, далеко не будем ходить. Вытащите оттуда оружие и посмотрите в каком состоянии сетка. Но все работает же. Просто нужны новые техники.

Треугольников тоже не существует, все строится из вертексов, в файлах моделей есть только координаты вертексов, а так же соопутствующие параметры, такие как вертекс колор, нормаль, бинормаль, тангент и координаты ЮВ.

я про конкретный диван в этой теме говорю.

в том то и дело что эта техника не подразумевает никаких правок. Нужно изначально закладывать правильную форму а сетку добавлять лишь в конце.

Ты серьезно? Я могу такую же сетку заложить на начальном этапе, и экспортнуть в зебру и моя сетка не будет отличаться но будет более высокодетализованной.

Производители обычно очень внимательные к моделям потому что знают свой товар хорошо. Для хорошей картинки не пройдёт

Почему это не существует квадратных полигонов. Вот же они, видно везде. В нормальных моделях

Выдумщики

про диван в этой теме. Да честеры я лично считаю что нужно делать руками и только руками. Я пробовал разными способами но руками с правильной сеткой это самый правильный. Да можно и в зебре потом добавить складки но для честеров  все же лучше руками.

AlanSesarskiy

а разве можно делать что-то не руками? 

Потому что марвелус дизайнер. Выглядит эффектно, но сходство в оригиналом -86%

48 сборник господа

 У вас точно правдивая информация ? Я слышал что сходство 86,48% , но не как не то что вы написали. 

Было время я их тоже делал в марвелус дизайнере и в зебре, а потом ретопологию вручную, потому что босс архитектор после демонстрационных роликов Марвелуса решил что это лучшая программа на свете

 Для некоторых задач это действительно так.