Отрицательный отзыв о работе

простая ситуация, чел решил НАЕ а потом оказалось что не получилось. Все просто. Если ты не халтуришь то тебе это не грозит. Хотя случаи бывают разные. Утверждать не буду ничегою

если я заходу не с фактами то почему ты ничего не можешь противопоставить моим мозолям кроме горчичников и попыток доказать что ты права только потому что ты модератор? 

Наконец-то заманили всех флудеров в одну тему. Nightt, напалм уже на подходе?

Огонь на меня!!! Прощайте братцы...

зачем оспаривать авторство, если в данном случае обычный "договор" (мог бы быть) подряда. за просранные сроки уже можно было бы неустойку содрать.

человек заказал услугу, услугу выполнили не в полном объеме и не вовремя. чужая модель тут уже как вишенка на торте, добавила пикантности сему делу.

это уже вы тут какие-то "теории заговора" выдумываете

Скажу тебе больше, раньше за мысли о полетах на костре сжигали, а теперь мы все летаем на самолетах... Скриптомышление это самое убогое что может быть в голове людей. 3д это область для творчества и любая идея может быть развита и проверена. 

И да, те кто делает по шаблону будут отрицать что может быть что то другое. 

видимо я невнимательно читала. не видела, чтоб конкретно автора в суд отправляли.

может и пропустила. 

кроме сетки еще куча критериев. и их надо прописать. 

а сложность то в чем? вы так и не пояснили. объем писанины вас пугает? 

так у меня по дизайну договор на страниц 30. и 8 доп.соглашений. 

Блин, уже давно ищу толстый учебник по этой фундаментальной дисциплине - "Теория о форме сетки"

Хочу научиться мыслить скриптами Python.

на самом деле и договор на дизайн начинается с терминологии. и? 

Сроки он валил, насколько я помню, потому что ему не все рефы вовремя подвезли. Ну и первоначальные варианты он присылал, зак вносил правки и соглашался на увеличение сроков, поэтому договор пролонгируется.

Цитата m1dn1ght:

Проблема с чужой моделью в том, что использование чужих моделей в качестве референсов, примеров, и т.д. как бы никто не запрещал. И Квзаар эту модель переработал каким-то ремешером типа зебровского десимэйшена, поэтому формально это уже новая модель, созданная Квазаром на основании референсов (модели D_art_S и фоток заказчика).

Единственное, к чему можно примотаться тут - это использование чужой модели без разрешения, т.е. нарушение авторских прав D_art_S'а. Но он (D_art_S), судя по всему, сам не получал письменное разрешение от фабрики на создание своей модели и использование торговой марки (имя фабрики и название дивана) при продаже модели, поэтому и тут перспективы туманные, т.к. чтобы предъявить претензии, ему надо заявить о своём авторстве и доказать его, а делать он это вряд ли станет по известным причинам.

раньше был 6. с опытом работы пункты нарастали. подписывать утомительно,

потому что юристы рекомендуют подпись на каждой странице ) 

Интересно было бы почитать. Уверен, Устав Сбербанка и то меньше.

все стандартно. первые страницы как раз терминология.

пункты об авторском и комплектации в договор же включены.

хотя на них подписываются отдельные допы. не спрашивайте. я просто попала к дотошным товарищам   

Авторские права обсуждали, мошенником называли, через банк деньги пытались вернуть, в полицию вроде даже заяву хотели писать... как вы думаете, а чем заканчиваются заявления в полицию? Расстрелом на месте?))) Спойлер: судом.

Цитата Катерина135:

Надо.

Цитата Катерина135:

Да, писанины много. Я с вами как бы не спорил. Я сказал, что если сумеете всё грамотно в договоре описать, то тогда с таким договором у вас шансы в суде есть. А у топикстартера, у которого договора нет, а все договорённости через переписку в телеге, перспективы в суде весьма туманные.

Цитата Катерина135:

Такая же фигня, и все определения, такие как "дизайн-проект", "визуализация" и т.д. описаны подробно и чётко.

Цитата Катерина135:

И ничего. Я с вами не спорил. Это вы начали со мной спорить о чём-то.

В 99% случаев ошибка, встречающаяся в объемных договорах, состоит в переписывании положений действующего законодательства ("копирастии"), вместо конкретизации той группы правоотношений, регулирование которой законодатель оставляет на усмотрение сторон. Суды не любят толстые бумажки.

Там где-то мелькало, что исполнитель пропадал пару раз и сам сокрушался, что затянул со сроками. другое дело как это все в договоре было бы прописано. короче нет смысла выяснять, думаю большинство на 3ддд прекрасно понимает - "кто виноват"

Там еще мелькало, что исполнитель целых 4 часа не отвечал в телегу и из этого заказчик устроил истерику.

Цитата m1dn1ght:

Так я не спорю с тем, что он сам виноват в своих проблемах. И вообще я тут сторона нейтральная - модели не мои, заказы не мои, бабки не мои, мне пофиг. Просто обсуждаем разные аспекты данного дела чисто развлечения ради))

 Алан, ты слишком радикален, поэтому с тобой многие и не спорят, ну как не спорят, на пару комментариев у форумчан духа хватает. а потом сливаются, но не потому что кончились аргументы, а чисто из за того что нет смысла вести дискуссию, это как пробовать доказать плоскоземельцам о округлости планеты, они приведут десятки фактов в поддержку своей теории и ты понимаешь что нужно опровергать каждый из этих фактов, а тебе просто влом, да и ты их не переубедишь. 

 Не бывает только чёрного и белого.   

я сам серый, и не всегда мне это нравится.