Пересвет

Автор
Сообщение
На сайте c 28.09.2009
Сообщений: 138
Москва
oleksa-lvov

kanke1978@mail.ru

Спасибо.
На сайте c 20.03.2008
Сообщений: 5067
St.Petersburg
Да бесполезна ваша помощь если человек не понял почему поменялось и для чего ставим эти галки, а для чего другие убираем. Почему тут вбиваем 0,05, а почему там оставляем 1,0.
oleksa-lvov Пишите конечно, иначе на другом проекте опять поступят те же вопросы.
Скажу от себя - уже много раз разбирались вопросы о пересвете, юзайте поиск и вопросов не останется и сами будете понимать от чего пересвет и что меняете когда откручиваете или прикручиваете что то...
http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic.php?p=216969#216969  
http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic.php?t=17437&postdays=0&postorder=asc&start=0 
http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic.php?p=203333#203333  
думаю первые ссылки уже о чем та говорят!
На сайте c 03.09.2009
Сообщений: 150
Киев
Sun intesity multiplier - скрути сильно вниз (0,05 к примеру и попробуй)
На сайте c 04.01.2010
Сообщений: 2558
Тюмень
Quote:
Да бесполезна ваша помощь если человек не понял почему поменялось и для чего ставим эти галки, а для чего другие убираем. Почему тут вбиваем 0,05, а почему там оставляем 1,0.

Кстати, хорошее замечание, возьму на заметку.
На сайте c 28.09.2009
Сообщений: 138
Москва
Buch
а с чего вы взяли, что я не поняла, где что меняется?

Перед тем, как начать тему, я искала свою проблему, и те ссылки, которые вы мне дали, абсолютно не решают ее, т.к. причина в другом.
На сайте c 04.01.2010
Сообщений: 2558
Тюмень
нет , эти ссылки помогают, ибо у вас 2 возможные проблемы-это настройки камеры, либо настройки интенсивности солнца
На сайте c 10.08.2009
Сообщений: 278
Самара
Quote:
Подскажите, пожалуйста, где кроется проблема, почему Light Cache при просчете выдает нормальную картинку, а при Prepass полностью пересвечена?


image.jpg


Заранее благодарю.

настройки камеры
400
1000

свет, вирей сферы размер лампочек в реале и ставиш Radial W ваттность как положено,
у солнца оставляешьь все как есть, но size multipl ставь 4-5 чтобы терь была не прямая а размытая как положено.
думаю будетв се отлично
На сайте c 07.02.2011
Сообщений: 388
а что такое настройки камеры 400 1000 даже не догадываюсь

[/img]
Quote:
Возьми готовую сцену и вставь туда свою геометрию, оставь порталы и солнце
зачем? в приведенной по ссылке сцене все нормально, солнце занижено неоправдано, с мульт 1 тоже все нормально рендерится, гамма 2,2 ошибок нигде нет явных, камера физ, Buch Вы хоть бы сценку открыли прежде чем делать выводы, по сценке там виден уровень автора, уж явно выше тех кто совсем не ориентируются.

значит проблемка изначально где то в оставшемся куске сцены, самосветы, может был скрыт свет

и настройки камеры там вполне тоже норм диафрагма 8, выдержка 100, исо 400 соответствуют результату да и обычному цыфровику, я бы диафрагму поставил разве что 4-5 чтоб светлее было
На сайте c 10.08.2009
Сообщений: 278
Самара
Quote:
а что такое настройки камеры 400 1000 даже не догадываюсь
ISO и SHOOT speed корчое 400 первое ниже 1000 я точно не помню но 1000 точно ниже ))
настройки камеры:
1303026671-clip-85kb.jpg

вообще сейчас видео выложу, проще будет понять.
На сайте c 07.02.2011
Сообщений: 388
Quote:
Quote:
а что такое настройки камеры 400 1000 даже не догадываюсь
ISO и SHOOT speed корчое 400 первое ниже 1000 я точно не помню но 1000 точно ниже ))
настройки камеры:
1303026671-clip-85kb.jpg

вообще сейчас видео выложу, проще будет понять.

Вы фотографировали когда нибудь фотоаппаратом при исо 1000 и выдержке 400))) не знаю может макс их и скушает, ввиду того что у него нет матрицы фотоаппарата, но почему бы не ставить реальные настройки, к тому и эти настройки будут темными для интерьера, они для улицы, и настройки автора ближе гораздо к истине)
На сайте c 10.08.2009
Сообщений: 278
Самара
для интерьера 400 - 1000 нормально. а фотоаппараты и программы это разные вещи не надо путать, все по учебнику и работы у всех крутые, только несколько человек вссетаки умеют чтото делать тут. сейчас сделаю видео и посмотришь реаьно ли с такими настрйоками или нет!! а макс кушает и не такое.


Ну и? а дальеш пляшем в зависимости от того что за окном, если видно деревья то делаем по другому, вообщем мелочей куча, а факт 400-1000 для интерьера как был так и есть. все зависит от времени суток еще в сцене, да и корчое говоря кто во что ....
На сайте c 20.03.2008
Сообщений: 5067
St.Petersburg
Не нужны такие значения. Вирей камера как уже заметили выше это зеркальный фотоаппарат с объективом.
Шуттер speed это скорость затвора. Чем выше значение тем скорость затвора быстрее и картинка темнее. Значение 5-10 будет вполне достаточно чтоб придать картинке резкости и четкости.
ISO это уровень повышающий/ понижающий освещенность картинки. Чем выше значение тем светлее картинка.
поэтому Шуттер speed 10, Исо 200-300 и норма.
На сайте c 28.09.2009
Сообщений: 138
Москва
вот, что получилось с вашей помощью :-)



image.jpg
На сайте c 28.09.2009
Сообщений: 138
Москва
oleksa-lvov
ой, спасибо, просто не тот материал присвоила :-)
На сайте c 20.03.2008
Сообщений: 5067
St.Petersburg
хорошо получилось, только люстра потерялась
На сайте c 07.02.2011
Сообщений: 388
Quote:
Чем выше значение тем скорость затвора быстрее и картинка темнее. Значение 5-10 будет вполне достаточно чтоб придать картинке резкости и четкости.
ISO это уровень повышающий/ понижающий освещенность картинки. Чем выше значение тем светлее картинка.
поэтому Шуттер speed 10, Исо 200-300 и норма.
Со всем согласен, но простите зачем шутер спид 5-10? 50-100 я понимаю, одна сотая секунды вполне норм когда фотографируешь из рук, максимум выдержка 60 с^-1 дальше начинает смазываться без штатива, при 5-10 в реальности будет размыто.
Но это если говорить про случай домашнего цыфровика. С другой стороны выдержка 5-10 и прикрытая диафрагма действительно добавит глубины и резкости... но это ведь если включить DOF.


Кстати табличка) designcs в жизни все зависит от того что хочешь получить, какую резкость фона, яркость, шумы, при ваших параметрах никто не фотографирует, это нецелесообразно при любом подходе, в максе таких жестких требований нет, но правильнее ориентироваться на реальный фотоаппарат, на то она и физ камера.


Quote:
вот, что получилось с вашей помощью :-)

image.jpg
класно)
На сайте c 20.03.2008
Сообщений: 5067
St.Petersburg
Yamamato а кто гооворит про "без штатива". Естественно при фотографировании с рук при такой скорости затвора будет мутные фото. Но простите, в максе же не предусмотрено дрожание рук) Так что когда я писал про 5-10 я это учел. Да и 100-200 ISO шума дадут гораздо меньше чем 1000
На сайте c 07.02.2011
Сообщений: 388
Quote:
Yamamato а кто гооворит про "без штатива". Естественно при фотографировании с рук при такой скорости затвора будет мутные фото. Но простите, в максе же не предусмотрено дрожание рук) Так что когда я писал про 5-10 я это учел. Да и 100-200 ISO шума дадут гораздо меньше чем 1000

Теперь понял, просто привык к своей мыльнице, вот и стало интересно, думаю Вы правы, интерьер лучше со штативом фоткать, большая выдержка малая диафрагма (в смысле прикрытая, в максе большая), малое ИСО если ориентироваться на проф фотографа.

Про 1000 само собой, поэтому и удивили эти значения designcs, оно конечно понятно что в максе и шумов не предусмотрели, но такие значения путают людей.
Читают эту тему: