помогите новичку

Если вопрос в этом, то да, понимаю.

Именно поэтому я и занимаюсь тем, чем занимаюсь, а именно - помощью, обучением, преподаванием. и прочее. Чтобы как можно больше людей, которые составляют бОльшую часть рынка со стороны исполнителей - хотя бы подумало делать по другому.

И результаты своей работы я вижу. Мусора в профессии становится меньше. за период с 2018 по сейчас, уже есть из чего делать выводы.

Я не окрашиваю "ты", в негатив. Просто мне так проще. 

ну почему, уже делают двигатели и шасси мотоциклов и выглядят они как девайсы пришельцев)

проблема только в ремонтопригодности таких форм, но это ведь на руку производителям делать одноразовое

Мне кажется, тут есть ньюанс. Инструменты о которых говришь ты, все же были не так просты, собстенно, как и сам макс. Согласись, его невозможно освоить за пару вечеров? Т.е. пока еще нужен специально обученнный специалист. А вот ИИ требует минимальных усилий. Т.е. порог входа в профессию падает ниже плинтуса ) Возьмем к примеру твой урок, который прожаривал Холи. Представь, что эту работу можно будет сделать просто скормив иишке чертежи фасадов, план расстановки зданий и координаты места расположения. Причем она выдаст не только модель, фотореалистичные рендеры с земли + птичку, но еще интерактивный тур и 2-3 ролика с пролетом камеры, анимированными людми и машинами, инфографикой и озвучкой. И хрен бы с ним с автостолом, если он вдруг станет никому не нужен, я это переживу как-нить ) проблема в том, что мы с тобой можем оказаться не нужны. Т.е. сейчас клиент прислал этот заказ тебе или мне, а завтра будет отдавать своей секретарше, и получать резуьтат, еще не успев допить вторую чашку кофе.

Может быть конечно я несколько сгущаю краски, но если мой сценарий сбудется, то и автостол, и мы (как моделеры-визуализаторы) отправимся на свалку истории, увы...    

ЗЫ Раньше я был таким же скептиком, как и ты, мол ИИ - это только инструмент. Но наблюдая за прогрессом нейросетей сейчас уже не исключаю, что профессия моделера-визуализатора умрет в принципе. Также, как умерла профессия, например, машинисток по набору текста, в тот момент, когда любой смог делать это самостоятельно.

Представил. А какое это имеет отношение к реальности? Я без тени сарказма.

Самую малость)

Каждый волен иметь свою точку зрения. Это нормально.

И кстати, я так не думаю. Я только радуюсь прогрессу ИИ. Но это инструмент, который может исполнять части работы, внутри задач визуализатора.

Давай рассуждать логически ) Еще года три назад, чтобы из левой картинки сделать правую нужен был макс, какой-никакой опыт и часок-другой времени. Сегодня любой может это сделать за пару минут, без макса и вообще не имея понятия о 3d-графике.

Почему ты думаешь, что в решении более сложных задач ИИ остановится? Хорошо, давай урежем осетра ) Видео и интерактив уберем, оставим моделинг коробок, посадку на местность, 3-4 рендера и птичку. Что из этого на твой взгляд принципиально не способен (будет) решить ИИ? Он еще и окружение по спутниковым снимкам такое забабахает, что нам и не снилось )

Хорошо, если часть. А если все задачи визуализатора? 

Не согласен. Нужен был ФШ, картинка фона и катаут садовника с кустами.

Я так не думаю.

Принципиально - ничего. Из того что видно сегодня. Я не вижу набора ИИ инструментов, используя который "секретарша" из твоего примера может решить хотя 2/4 поставленных задач из списка. Если мы говорим о решении реальных задач, а не создании веселых видео на ютуб.

Да. Сам делаю. Но это мало что меняет.

Тогда привет скайнет

От этого взгляда мурашки по коже

Вот и я о том же

Инструмент проще = ниже порог входа = больше конкуренция = ниже доход

Верно. Если вся ценность работы это владение несложным инструментом. Я ничего иного и не утверждаю. 

Веселей ребята) Будем операторами нейронок) вот что может banana, flux, kling)) 

https://disk.yandex.ru/i/2eEdRRt_pZiKjQ  

Удивительно что девушки вообще не существует, ее сделал я, но она как живая... Удивительно)

Наоборот. Будут руководить, они больше в контексте. Если не по рельсам работали.

не знаю почему текст ссылкой. Пусть.