Зачем тогда калибровка если Apple делает картинки лучше чем было, калибровка вроде для того и существует чтобы делать картинки одинаковыми на мониторах, печать и монитор .
Если это только для своих глаз то да можно заморочиться, только потом все по разному у всех будет смотреться на их гаджетах, монитор глянцевый или матовый, если 2 одинаковых тоже разница в цвете, вот и настраиваешь для себя.
Пока мышкой слева направо проведешь, дети в школу пойдут.
Цитата arhitec:
Есть сомнение в том, что реальность и эта таблица совместимы. Объясню почему так думаю. Сейчас, у меня 27'' мониторы. Сейчас расстояние от глаз до мониторов 90см.
В этой таблице как раз не надо смотреть на расстояние до монитора, вообще эту строку бы вырезать, она ниочем.
Там самое главное это плотность пикселей при разных диагоналях. То есть если Full HD на 24" комфортно, то подобный комфорт на том же столе на 32" будет при 2500 пикселях по длинной стороне.
Доехал ASUS PA32UCR-K. По размеру нормально. От глаз до монитора 75-80 см. По цветопередаче еще не понял, выбрал пресет на Adobe RGB чуть повысил яркость до 60, стандартно 50.
Из приятного на коробке увидел точность dE <1, по заводской калибровке точность 0,4. Стало быть некоторые онлайн магазины писали недостоверную информацию.
Слева дежурный Dell S2415, который пережил уже не один основной. Далее привыкаю, жду второй, а делл опять на отдых ))
Слева дежурный Dell S2415, который пережил уже не один основной. Далее привыкаю, жду второй, а делл опять на отдых
У меня тоже был дежурный моник, пока ждал второй основной. Второй приехал, а дежурный так и остался, стал третьим. Мне нравится. Хотя иногда подумываю над четвертым )
