Предложения по улучшению сайта

У меня последняя модель мешков без галки ИИ.

Технически, ее сетка, и текстура, полностью не ИИ. Но есть нюанс) Референс, хайполи в печь, генерация "авторских" текстур - полностью основана на ИИ.

Думаю со временем отрегулируемся. Пока - правила и здравый смысл.

Это другая тема, ты по сути пишешь, что использовал ИИ в качестве референса. Т.к. все доделано далее руками.

Портянки, которые делаются раз, а потом о них никто не вспоминает, даже модерация. Все продолжают работать как работали.

Тут я на стороне тех, кто призывает закручивать гайки. Не у всех с воспитанием порядок. А "Если не запрещено - то разрешено" я бы культивировать не хотел.

Ткнул пиксель в ИИ текстуру, отразил, покрутил кривые - изменил полностью пиксельное поле. Ни один человек не подкопается. Но свои косо посмотрят.

Очень хорошо что есть отклик "от низов", главное чтоб здравые идеи сайт себе в папочку складывал, и отдавал в работу.

Нам бы trello с обещанием от администрации реализовывать роадмап. Прям клево бы было. Мечты)

Но ведь модерация занимается качеством превью и прочим?) Ну еще одна обязанность

просто использование ИИ может быть разным, я например для экономии времени для создания леса использовал ИИ, чтоб тот мне подобрал растения по ярусам из доступных мне библиотек макстри и расписал ботаническую логику построения, а потом я по этой табличке ручками собирал нужную мне экосистему, которую потом можно многократно использовать для разных проектов

а еслиб я вручную искал все по ярусам по 150 библиотекам, я бы наверно месяц на все потратил, а так все уложилось в пару дней

ПС но например использование ИИ для визуала в своих заддачах считаю тупиковой историей, ибо там проблема с повторяемостью, т.е. например ок, ты утвердил картинки, все согласовали, а вторым этапом прилетает задача на анимацию, и все, сел в лужу, а если делать все по старинке, у тебя статичная сцена готова, заанимировал камеру, машинки, людей и отправил на рендер, минимум гемора

ППС еще ИИ использую для написания скриптов, которые мне ускоряют рутинные процессы, например, чтоб переключить в вирее все маты на режим clip по опасити, если делать это руками, то уйдет офигеть сколько времени, а так сделал скрипт, потратил часа 2 на отладку и он все делает за секунды для тысяч маттериалов

Модели, созданные ИИ в том качестве, в котором авторам разрешают выкладывать на сайт, на мой взгляд, крайне неприемлемы. Сайт 3ddd позиционирует себя как профессиональное сообщество, а не барахолка для ИИ-нейрослопа и не прибежище для всякого рода халявщиков и бездельников. На ArtStation ужесточили правила для нейрослопа, 3ddd так же должно прислушаться к сообществу и учесть мнение честных авторов. Считаю, правильно будет для пользователей, ищущих или просматривающих модели, активировать галочку «модели, созданные ИИ» каждый раз при поиске, а нейрослоп не должен показываться в выдаче.!

я текстуры с ИИ делаю. И что дальше?
Я никогда не использую сырую генерацию. Часто в ZBrush доделываю. Ретоп на сложных моделях тоже в ZBrush.  Ну и материалы все в Сабстансе сделаны.

paz, ну это уже не ИИ, ИИ в данном случае только отправная точка, а у тебя авторская работа уже

я то же так думаю. но у некоторых складывается впечатление раз ИИ использовалось на этапе, то все... это уже мусор

Все генерят. Даже те кто говорит что не генерит - всё равно генерят. Вот здесь генерил текстуры пальм и водопада. Остальное все марвелоус. Считаю что у Паза качественная, обработанная модель, а не сырая болванка которая сейчас висит в топе. Мусорные мешки Медонозы тоже не повернется язык назвать нейрослопом. Вот в этом и разница между ИИ инструментом и ИИ который пашет вместо моделера.

Ничего. Ты задал вопрос, я дал ответ. Всё

13D, так основной спор здесь между моделлерами, сколько % ИИ в работе. Никто не говорит, что "низя, айяйяй, плохо"

Здравствуйте, я не пометила модель ИИ так как она не вся исполнена таким методом, а именно честно: тыквы ИИ да, плюс мой текстуринг я это указала, остальные объекты созданы мной, в таком случае почему я должна оценивать ее полностью как сгенерированную, но при этом использовав и свой навык тоже, считаю справедливо. Другое дело столик из дерева отмечен мной как ИИ, ибо сделан полностью там с небольшим редактированием текстуры. 

так где ответ был не понял

Хорошо. Если ты сделал модель и текстуры в нейронке, а потом доработал это всё в других программах, то факт того, что ты сделал работу в нейронке никуда не делся. Уменьшился только % этой нейронки в конечном результате

ну ты сам себе противоречишь. 
Без обид. Ты сделай, а потом мы с тобой поговорим. У тебя в профиле 2 модели. Последняя фри за 19 год.

Доработал звучит очень расплывчато. Поменял цвет фотошопе? или пересобрал все и от исходника осталась только болванка. Это две большие разницы. 

Проблема в другом, что многие вообще не дорабатывают. Кидают как есть.
Кстати именно доработать в 2-3 ех софтах нужно иметь скилл определенный. Не все умеют  Может кто-то ленится. но таких гораздо меньше.

ck_petya, ок, если нейронка придумала концепт или логическую структуру, а смоделил ты все сам, то это ИИ продукт в итоге?

Нет, это твой продукт

paz, я тебе про % написал. Это и есть "доработал". Если ты переделал 100%, то естественно это стало твоей работой полностью