нормальная наука. или ты если чо то пощупать не можешь- не существует?
Нормальная наука балобольства это...Может при "здоровом обществе" это и можно назвать наукой...с натяжкой,то при том,что твориться сегодня,это пустословие,не имеющие ничего общего с реальностью... Уйма тому примеров...данные "социологов" и реальность на улице как есть. Чушь.
если рассматривать мир через призму своих больных мозолей все чушью будет ))
Больные мазоли у вас...точнее розовые очки. В неумении принять реальность адекватно,начинаете прикрываться всякими "данными,статистиками,научками"...прям как религиозные фанатики. Все эти данные,кому то и кем то заказаны,для "правильного счёта". Да и живите в своём утопическом мирке. А я-подытожу. Считаю,что количество детей в семье,зависит от уровня достатка,образованности и отношений родителей. Отсальное-это уже животные инстинкты. И если государство,как основоположенник общества,не создает правильный базис. То и общество будет разорвано, как это происходит сейчас...по всем слоям.
ПыСы: И о каких мазолях ты вечно бубнишь,Галя? В этом плане,у меня-всё отлично.
это...Может при "здоровом обществе" это и можно назвать наукой...с натяжкой,то при том,что твориться сегодня,это пустословие,не имеющие ничего общего с реальностью...
Могу я уточнить, на основании каких работ по социологии Вы пришли к таким выводам? Или Пастернака не читал, но осуждаю? )
Цитата Faber:
Считаю,что количество детей в семье,зависит от уровня достатка,образованности и отношений родителей
Тогда более богатые семьи были бы более многодетными, и более высокая рождаемость в более богатых и развитых странах, однако очевидно, что это не так. А думать Вы можете что угодно, кто ж Вам запретит? )
Могу я уточнить, на основании каких работ по социологии Вы пришли к таким выводам? Или Пастернака не читал, но осуждаю? )
Какие работы,если я прямо заявил,что не считаю это наукой...Это такой же инструмент манипулирования как та же религия.
Цитата Denis_21:
Тогда более богатые семьи были бы более многодетными, и более высокая рождаемость в более богатых и развитых странах, однако очевидно, что это не так. А думать Вы можете что угодно, кто ж Вам запретит? )
Опять чушь...то-есть,взгляды на это самих людей не интересуют? Их отношение к жизни,желание не только растить и воспитывать,но и самому "жить" какие-то местечковые у вас понятия)Дык,и я не запрещаю тебе ахинею разводить)))
можете ли рассказать что-нибудь полезное родителям, у которых например дети не вполне нормальными родились или растут? как им лучше быть на селе? как им лучше быть в городе?
так про детей пишут, как будто это нечто неодушевленное, пригодится оно в хозяйстве или нет...сколько бабок...выгодно не выгодно...
не утрируйте уж так. заявка в теме не про энергию любви. в этой плоскости и ведется тема.
можно и про любовь, только тема эта будет другая, вот и все.
Цитата емуся:
Для меня дети- это чистая мощная энергия любви
и бесконечные траты. о которых невозможно не думать, если детё питается не только энергией солнца. не в индии живем поди
Цитата AlexRicco:
Цитата madYuppie:
у которых например дети не вполне нормальными родились или растут? как им лучше быть на селе? как им лучше быть в городе?
Это из серии "чужую беду рукой разведу". Деревня, город- разница невелика. Тут главное с катушек не слететь. Мы успели настрогать пока у приятелей не появились особенные дети.
это все уже тоже обсуждали. вердикт некоторых был таков - и в деревне есть больницы.
Цитата Nightt:
madYuppie нервные болезни еще в царской россии лечили сельской местностью. правда источник не помню
и такие знакомые есть. сейчас вот в мск переехали, потому что в регионе в школе даже пандуса нет.
Тут вопрос уже другой - кто будет кормить города, когда в деревнях никого не останется Настя, 2% населения, да и те вахтовики и посменщики автобусами из тех же городов. Потому, что АПК )
Китайцы будут кормить, гектары земли берут в аренду, химия творит чудеса...все растет и даже арбузы в Якутии. . Только после их теплиц на этом месте как выраженная земля..ничего не растёт.
