Romaneus, эта формулировка неприятная. Звучит как будто подобрал на обочине дороги какую-то собачонку с щенками, а не с человеком в отношения вступил.
Думал, сейчас дочитаю до конца все посты и напишу именно это)) Поддерживаю, как по мне это очень неприятно звучит.
Цитата Bruce:
В обратную сторону вряд ли такое кто-то скажет, типа "взяла с двумя детьми?". А если бы так и сказал кто-то, то в голове сразу возникает картина, что женщина приютила какого-то алкаша подзаборного с его голодранцами.
Об этом я не задумывался пока не прочитал твоё "взяла с двумя детьми?" и моментально подумалось, что женщина именно приютила, правда у меня не алкаш в голове нарисовался, а просто хороший мужик с двумя детьми)
Сколько приятелей во втором, третьем браках, все непременно своих рожают. Почему?
потому что женщина хочет ))) .
И женщина тоже. Но мужчина больший собственник)
Цитата Катерина135:
Цитата AlexRicco:
Еще можно упомянуть финансовую сторону, наследство и много чего
так это и в обратную сторону работает ) у мужчины есть бывшая, его/ее дети, которые являются его наследниками, постоянные расходы. и чем ребенок старше, тем расходы выше, сначала велик, потом образование, потом квартиру надо) .
Вот-вот) Куда не кинь- всюду клин)
Цитата Катерина135:
Цитата AlexRicco:
Однако, тема чужих детей на мужских посиделках всегда болезненная
это ты на женских не был ) я еще добавлю, что часто бывшие жены своих бывших мужей вернуть хотят.
вы, мужчины, очень зря думаете, что наличие предыдущего брака и детей - проблема одностороннего характера.
Я так не думаю. Народный фольклор про мачеху и отчима давно все по местам расставил.
Цитата Профессор_Хачикян:
Цитата Bruce:
В обратную сторону вряд ли такое кто-то скажет, типа "взяла с двумя детьми?". А если бы так и сказал кто-то, то в голове сразу возникает картина, что женщина приютила какого-то алкаша подзаборного с его голодранцами.
Об этом я не задумывался пока не прочитал твоё "взяла с двумя детьми?" и моментально подумалось, что женщина именно приютила, правда у меня не алкаш в голове нарисовался, а просто хороший мужик с двумя детьми)
я то про то, что решение только за женщиной. каким бы мужчина собственником не был, он может попытаться только как-то повлиять и уговорить, предоставить финансовые гарантии.
второй/третий брак, это женщине 35+, 40+. многие женщины не хотят больше детей (это я тебе с женских посиделок говорю достоверно)) даже от нового партнера, которого любят. я об этом. если ребенок появился - это желание женщины. в первую очередь.
Цитата AlexRicco:
Вот-вот) Куда не кинь- всюду клин)
конечно. потому что слишком много аспектов задевается. эмоциональная часть, финансовая, законодательная и тп.
А им самим под полтинник? Такой мезальянс будет держаться исключительно на финансовой основе. Но это ни хорошо, ни плохо - в конце концов, одна из важнейших сторон брака, привлекающая женщин - обеспеченное будущее их самих и их детей.
Romaneus, эта формулировка неприятная. Звучит как будто подобрал на обочине дороги какую-то собачонку с щенками, а не с человеком в отношения вступил.
Как бы это неприятно не звучало, но по сути оно так и есть. Дело в том, что эта фраза означала "взял в жены из родительского в свой дом", поскольку иметь собственное жилье и жить отдельно в то время незамужним девушкам не полагалось. И отношения тут тоже не причем, молодые до свадьбы могли не только не знать друг-друга, но даже и не видеть. И в чине православного венчания нет ни слов про любовь, как условие брака, ни даже про верность ему/ей. Поэтому фраза довольно точно отражает суть происходящего, именно "взял" в смысле "себе в дом".
И отсюда, на мой взгляд, становится понятна возможная обида. Поскольку современные женщины вполне самодостаточны в плане жилья и финансов, применение в их отношении слова "взял" в смысле "замуж" не вполне справедливо
А им самим под полтинник? Такой мезальянс будет держаться исключительно на финансовой основе. Но это ни хорошо, ни плохо - в конце концов, одна из важнейших сторон брака, привлекающая женщин - обеспеченное будущее их самих и их детей.
Разные. Все по стандартной схеме: в институтах напереженились, в офисах налюбились, опыта набрались, материальной базой обжились и пошли через десять лет чистовик писать) Это, собственно, к обеим сторонам относится)
затем, чтобы не казаться конченым сексистом ) хоть бы раз что-то хорошее написал о женщинах
и кто тут еще сексист ;-) Я люблю женщин, больше даже за личные качества, а не за внешность, но безусловно восторгаюсь. Видимо, это и есть сексизм с женской точки зрения =)
Встретился недавно, недели 2 назад случайно с одноклассником ещё с первой школы, где учился до 5 класса. Узнал меня как-то, память на лица хорошая. У него уже есть жена красивая и сын маленький. Вот шли, делились кто о чём. Тут разговор о мне, мол - когда детей-то? Я говорю сладится сбудется) Жена его отвечает, вот у мужа моего поучись, всё есть - имущество, семья, родители, чё как не мужик-то? Я парню ответил - ''за приданое замуж вышла, тебя выдоит и бросит, ребёнок её будет содержать. Жена цветочек - нарцисс.'' Одноклассник мой-то сразу не догнал к чему - работяга, а вот жена его меня послала в дальнее, ему повелевала не слушать меня)
Жаль мне и его и его сына. Его за тупость, сына за маму.)
Exengineer, ничего у вас темы с практически незнакомыми людьми.
Я заметила, что самые нетактичные и неуместные вопросы как раз задают малознакомые люди, которые тебя толком и не знают ) круг знакомых и близких ты сам формируешь, и дебилов там быть не может. А вот как раз одноклассники, мамины коллеги, и прочие левые личности вечно поражают своей невоспитанностью)
