Опыт по тестовым, не мой, мужа. Он архитектор, решил устроиться в штат крупной компании желательно столичной. Опыт большой, портфолио большое, конкурсы, благодарности, некоторые регалии даже имеются, но мы из региона и столичной крутизны конечно не хватает. Прислали тестовое с комментарием "конечно оплачивается", задание по времени не более рабочего дня, задание описано буквально в одном предложении. Сумма оплаты примерно соответствует оплате одного рабочего дня. Нам показалось, что это адекватная позиция, показывает серьёзный настрой работодателя и какое-то уважение к потенциальному сотруднику. Плюс вакансия была закрыта после получения согласия на выполнение тестового, ещё до того как оно было сделано, что косвенно указывает, что цель не бесконечно перебирать кандидатов, а всё-таки быстро и эффективно закрыть вакансию. Сделал задание, собеседовался, получил должность.
И практически сразу после этого пришло второе тестовое от компании, куда сто лет назад отправил заявку, ответа не было, уже не ждал ничего. Тестовое не оплачивается, по времени 2-3 дня (по их мнению), ТЗ на тестовое достаточно подробное (практически на 100% уверены, что это их текущий проект), на сайте компании есть раздел вакансий, в котором все вакансии висят всегда. Не понятна вилка оплаты труда, не понятен характер занятости (в штат или на проект ищут). Проекты в этой компании более интересные, чем в первой, но есть желание отказаться от теста, даже не из-за отсутствия оплаты, а из-за отсутствия конкретики. Чтобы потратить вероятно впустую 2-3 рабочих дня (когда текущих заказов полно), нужно хотя бы понимать, что можешь получить по итогу, а пока кроме "интересных проектов", "уникального опыта" и "возможности роста" ничего не понятно. Короче, работодатели, не ленитесь хотя бы условия чётко прописать в вакансии.
Йехат, ты не прав, братка... не надо столь категорично людей... сам же был когда-то на этой стороне.. что случилось? когда зазвездился? Ежу понятно, что всё это - философия.. но даже если соискатель никакой, но работку же проделал.. а, значит, стоит оплатить.. исключительно мое мнение..
З.Ы. Всегда платил и буду платить соответственно проделанной работе. Наработал на сотку - получи, распишись.. а там дальше ты сам решаешь сколько стоит твое тестовое... либо ноль, так и тебе тогда цена ноль, либо сколько нибудь денежек. Время - деньги. И твои и другие..
З.З.Ы. И по поводу "нет времени всем отвечать"... ну так не будь мудилой и не создавай запрос, коли не в состоянии его осилить.. А то двойные стандарты получаются: "не можешь работу выполнить, ты - казъёль, а я тебе не отвечаю, так это я при делах, вы - челядь, а я - король невгребенный и занят"... ну по крайней мере так выглядит..
ага, делал тестовые и получал работу. Так что знаю, о чем говорю.
Цитата Ellestinium:
но работку же проделал.. а, значит, стоит оплатить
Нет. Не значит, и не стоит. Раз он согласился делать без оплаты, значит, без оплаты. Сдюжит - получит больше, чем оплата - вот на какое условие согласился соискатель. Сам, никто не заставляет. Есть ещё такое понятие, как тендер.
Да, нет времени, а главное - нет смысла отвечать всем в почте. Поверь, это бестолковая переписка ниочем. Зачем вообще обсуждать рендеры, которые только обнять и плакать? С чего у меня должна быть какая-то жалость или другие чувства к совершенно незнакомым людям с ужасно выполненной работой? Я не Мать Тереза и не благотворительный фонд.
Короче, снова какие-то разговоры в пользу бедных и несчастных.
Проблема в том, а можешь ли ты исправить что-то в этой жизни? Ну вот есть работодатели, которые дают бесплатные тестовые, что ты можешь сделать, чтобы они этого не делали? Абсолютно ничего. Даже если горстка ленивых задниц перестанет их брать, то найдется Вася Пупкин, который его все таки сделает и устроится на работу, потому-что ему действительно надо. Своим отрицанием люди лишь ухудшают свое и без того не лучшее состояние. Есть страны, где чтобы устроиться даже уборщицей, надо вперед отдать 3-4 оклада нанимателю, вообще без гарантий, что тебя не уволят до момента возврата собственных денег. Да, чтобы заработать денег, когда ты бедствуешь, надо отдать деньги. Парадокс, но работает. Есть ли на них управа? Нету и не будет, потому-что это человеческая природа такая, это такая система, которую они создали. Скажите спасибо что людям вообще дают возможность бесплатно устроиться на работу и отсеивают всяких утырков-мошенников, путем лишь инвестирования вашего времени, которое сразу окупится, если вы будете соответствовать уровню. Обе стороны можно понять и простить. Оба правы и защищают свои интересы. Но тот, кто дает деньги, обычно и устанавливает правила, особенно на рынке, где спрос превышает предложение. На сотню визов, причем не лучшего качества, есть лишь одна вакансия на работу. Почему они вообще должны идти на какие-то поблажки, почему они должны платить токсикам-бездельникам ни за что, просто за то что они пришли, посидели в кресле и потыкали рандомно на кнопки?
Все это может продолжаться кругами бесконечность, но суть только в одном - байкотами, отрицанием, токсичными разговорами, вы ничего не добьетесь никогда. Пока нету регулятора государственного уровня, то все это пустая трата времени, а обычному "бедолаге", надо просто соответствовать системе, а не пытаться ее исправить. Капитализм Маркса вроде да? Выживает сильнейший. И тестовые это вообще не социализм, а чистый капитализм, где тот кто дает деньги, тот и прав.
А вот ещё вспомнила, заявка на конкурсы это по сути то же тестовое, только времени занимает прилично. Две недели минимум на концепцию и эссе. Абсолютно бесплатно и без каких-либо гарантий, что пройдёшь в следующий этап. Тут сам выбираешь, надо оно тебе или нет. Делали много раз, бывало, что и напрасно, а бывало, что выбирали нас и уже только во втором этапе насыпали денежек и все старания окупались. Так что в целом нормально к тестовым отношусь, тем более, что это добровольно.
Но если какой-то вася пупкин, который делает одноэтажные каркасники, присылает тестовое, то он конечно будет вежливо послан.
