Предлагаю ограничить доступ работам по референсам в галерею. Их уже слишком много поступает и чаще всего намного намного хуже оригинала. Жду мнений.
Поддерживаю, больше из за того что, часто смотришь не вчитываясь, увидел, понравилась идея какая то и бог с ним с визом, плюсанул на 5... А потом выясняется, что и идея то не от автора...
Поддерживаю, больше из за того что, часто смотришь не вчитываясь, увидел, понравилась идея какая то и бог с ним с визом, плюсанул на 5... А потом выясняется, что и идея то не от автора...
А что плохого в референсах? И в том, что идея не автора? В галерее большая часть работ — это интерьеры и экстерьеры. Придумать хороший интерьер — это вообще отдельная профессия. Просто сделать отдельный раздел. Но не ограничивать.
А что плохого в референсах? И в том, что идея не автора? В галерее большая часть работ — это интерьеры и экстерьеры. Придумать хороший интерьер — это вообще отдельная профессия. Просто сделать отдельный раздел. Но не ограничивать.
Референс - на то и референс, что бы на него опираться. В принципе на стадии обучения - это нормально копировать с фотографий, ну а повышать свой скилл и закидывать в портфель нужно исключительно свои работы, со своими идеями.
Считаю что работы в галерею по референсам приниматься не должны. Что там оценивать? Раньше, когда не было такого изобилия точных моделей - да. Что бы скопировать, нужно было почти все смоделить, а сейчас???!!! Извините, но такую работу можно за день сделать. А изобилие таких работ приведет к нежеланию их оценивать и комментировать. А тогда зачем в галерею заходить?
Мне кажется этот вопрос станет в любом случае, как в свое время и загрузка текучки. И решение будет однозначным, и вполне понятно каким, так чего тянуть?
Плохая политика все ограничивать. Вроде же нормально сделали с проходными баллами. Ну повисит день, что из этого? Хоть посмотреть можно новенькое. А так будет висеть одно и тоже неделями, зато не по референсу.
А что же будет, когда не будут указывать на источник? Ахтунг, алярма!! Забанить его, негодяя этакого ))
Если человеку страсть как хочется показать хоть что-нибудь, то, что он считает достижением - он все равно будет это пропихивать в галерею на всеобщее обозрение. Просто не указывать, что работа - копия. Запретить - начнется игра в угадалки: ты это слямзил оттуда-то! - нет, я сам придумал!.. Зачем это? Многие работы по референсам куда лучше текучки, которой в галерее пруд пруди. Не голосовать за них, если того не стоят, да и все.
На сайте c 08.03.2007
Сообщений: 4332
Одесса, Санкт-Петербург
Nightt да можно удалять работы по рефам через какое то время, но поди запомни какие именно были по рефам, темболее опять же это не мешает пользователям не указывать ссылку на реф что б висеть в галерее.
И пользователи часто не читают описалово и что это по рефу и ставят оценки, такие работы могут набрать соответсвенно оценок что б висеть. Многие оценивают в первую очередь дизайн или нравится или не нравится.
честно говоря странная политика ,а когда визер делает рендер уже готового известного помещения или здания ,ето по рефам же счетается? Так такие работы делают самые топовые визеры , тот же bertrand benoit, идея не его , но его виз, и что , теперь ето не ок уже по вашему?
