Мое имхо. Престижность попадания в галерею ддд надо повышать. Давно уже. И сильно повышать. На данный момент она мало отличается от ленты вконтактиках "я сделаль, зацените". Именно поэтому все реже и реже в галерею заходят старожилы, а новички неистово плюсуют новичков. Ддд - не вчера созданная площадка, работы - это реклама каждого юзера. Бесплатная реклама, причем.
Неразбериха в галерее связана с тем, что каждый по-своему понимает, за что звезды ставить. Одни за уровень виза, другие - за идею, третьи - за авторский моделлинг, еще за что-то. Критериев нет точных.
Если завтра в галерею каждый из старожилов вывалит всю свою текучку за 2017 год, галерея утонет в работах, модератор поседеет, а новички так и продолжат неистово плюсовать все подряд. Ведь нет запрета ежедневно публиковать свою текучку? Только у опытных юзеров есть некий внутренний ценз, не позволяющий это делать.
Про рефы. Вариант 1 - при загрузке обязательно указывать автора дизайна. Будь это коллективное творчество компании, или работа, взятая из зарубежного инета. Если визер и есть автор (или он работает в одном коллективе с автором), можно работу в общей ленте тонкой цветной рамкой выделять - зелененькой там или какой. Т.е. полностью авторские работы выделяться должны. И галочку сделать "показывать только авторское".
Вариант 2 - странный, но точно действенный для отсечения "ясделяль". Сделать галерею платной. Твой шедевр сутки висит на первой странице одного из самых раскрученных сайтов - почему нет? Пусть та же такса, что и за модель. Оплатил, залил, собрал 300 звезд - и любуйся своей работой, пусть все видят твое мастерство, пусть работодатели добавляют тебя в закладки. Не собрал 300 звезд - значит, твой каждый десятый рубль пошел в поддержку бобрариума или голодающих, остальное - в фонд зарплат модераторам. Может, тогда люди десять раз подумают, прежде чем неинтересной текучкой сервер засорять? Работ будет меньше, но все - и новички, и старожилы действительно заходить в галерею будут, как на праздник.
Виз по рефу - в отдельную рубрику с указанием ссылки на оригинал.Чтобы в ленте точно было выделение цветом или рубрикой во избежание непоняток "поставил пятерку, потом понял, что это не авторская работа, ушел гуглить настоящего автора и подписываться на его беханс".
Ясно чистка комментариев в 2к18, первый признак нехватки места на серваках для галереи ... Тут и обсуждение я так понял несет лишь информативный характер ...
если у вас есть умные мысли - по галерее - велкам. если нет- можно промолчать
Так я и сказал умную мысль, если все модели тут сделаны по референсам, соответственно большая часть интерьеров состоит из этих моделей. Дизайн - это дело такое, тогда все работы с автомобилями надо сразу удалять. Кто будет проводить экспертизу референса если юзер ее не укажет - ответ никто. Другой укажет и будет пальцами тыкать, а почему у него не удалили. Я только за то чтобы референс (дизайн работы) не участвовали в конкурсах и горах тут местных, а то иногда тошно смотреть ...
Как я понимаю, больше всего вызывают вопросы именно те работы по референсам, которые делают на курсах?
Ну тогда просто не публикуйте их, раз они вам все известны. Просто тема получается тогда не об ограничении работ по рефам, а о запрете публикаций курсовых работ. В моделях действует похожее по смыслу правило, что модель, сделанная по уроку, обычно не получает PRO.
Вариант 2 - странный, но точно действенный для отсечения "ясделяль". Сделать галерею платной
Платная галерея - наверное это шутка такая?
А че нет? Многие как раз галерею и используют не показать мастерство, а лишь бы лишний раз мелькнуть своими работами, глядишь и заказчик какой-то наклюется. Поэтому вполне разумное предложение. Хотите сюда стрелять свои каждодневные рендеры - платите.
На многих зарубежных конкурсах делают символический взнос, как раз для того что бы отсеять халявщиков и что бы у тех кто уже заплатил, был стимул не бросать. Поэтому здесь тоже человек подумает десять раз, а достойна ли его работа галереи.
С моей точки зрения (с моего понимания о копии по рефу) здесь всё скопировано с окраины любого города в российской глубинке.
Но работа хорошая, гора заслужена)) Я не считаю, что это плохо. Я боюсь, что такие работы могут попасть под планируемые ограничения, потому что чётких критериев пока ещё нет.
С моей точки зрения (с моего понимания о копии по рефу) здесь всё скопировано с окраины любого города в российской глубинке.
Но работа хорошая, гора заслужена)) Я не считаю, что это плохо. Я боюсь, что такие работы могу попасть под планируемые ограничения, потому что чётких критериев пока ещё нет.
Я за то, чтобы работа в шапке была подписана " Сделана по референсу". И еще очень понравилась идея- работа дня, которая будет закреплена в окошке. Я галерею листаю далеко не каждый день, а открываю её только тогда, когда на главной странице есть привлекательная работа.И вот чтобы эта привлекательная не терялась- "работа дня" выход из положения.
. Твой шедевр сутки висит на первой странице одного из самых раскрученных сайтов - почему нет? Пусть та же такса, что и за модель. Оплатил, залил, собрал 300 звезд - и любуйся своей работой, пусть все видят твое мастерство, пусть работодатели добавляют тебя в закладки. Не собрал 300 звезд - значит, твой каждый десятый рубль пошел в поддержку бобрариума или голодающих, остальное - в фонд зарплат модераторам. Может, тогда люди десять раз подумают, прежде чем неинтересной текучкой сервер засорять? Работ будет меньше, но все - и новички, и старожилы действительно заходить в галерею будут, как на праздник.
