Рекомендованные конфигурации компьютеров

Автор
Сообщение
На сайте c 29.05.2009
Сообщений: 19
Чувствую, что пришло время поменять шапку. Для начала небольшой ликбез - для тех кто вообще не знает, что нужно для покупки компьютера и что спросить в магазине:

Процессор – сердце вашего компьютера. Процессор – это не вся «коробка» к которой подключены мышка и клавиатура, а лишь микросхема, расположенная внутри этой «коробки» (которая зовётся системным блоком). Основная нагрузка в рендере (за исключением GPU-рендеров типа V-Ray RT, iRay и т.п.) ложится именно на плечи процессора. Иными словами, чем быстрее ваш процессор, тем быстрее будут рендериться сцены.

Материнская плата – необходима для объединения всех частей системного блока в единое целое. Материнская плата слабо влияет на производительность в 3д графике, однако именно от качества материнской платы зависит возможность разгона процессора (естественно, если процессор его поддерживает) т.к. при разгоне повышается энергопотребление и нагрузка на цепи питания процессора (которые расположены как раз на материнской плате).

Оперативная память – при работе компьютера в ней хранятся данные необходимые процессору для вычислений. При работе в 3д в ней хранятся файлы проекта – модели, текстуры, а при запуске рендера также хранятся промежуточные вычисления. Основной характеристикой памяти применительно к 3д графике является объём.

Видеокарта – необходима для вывода изображения на монитор. Все, что происходит в окнах проекций 3д программ, обрабатывает видеокарта и от её мощности зависит комфорт работы в выбранном вами софте. Основными характеристиками, которые будут определять комфортность работы в карте (разумеется, в рамках конкретного поколения карт и одного производителя) являются количество потоковых процессоров, их частота и количество видеопамяти. Другие параметры, например разрядность шины, в 3д графике будут иметь меньшее влияние на производительность.

Система охлаждения («кулер») – необходима для отвода тепла от процессора. Бывают жидкостные и воздушные. Воздушные системы могут быть активными и пассивными – если в системе охлаждения присутствует вентилятор – то она называется активной, если вентилятор отсутствует – она пассивная. Плюсы пассивных систем – отсутствие шума, минус – низкая производительность. Активные системы шумят, но обеспечивают высокую производительность, эффективно охлаждая процессор даже жарким летом.
Жидкостное охлаждение бывает замкнутое и сборное. Замкнутое продаётся уже готовым к использованию и не требует (или почти не требует) обслуживания, в то время как сборное требует сборки пользователем и обслуживания (доливка охлаждающей жидкости).

Жесткий диск – необходим для хранения информации. В отличии от оперативной памяти способен сохранять данные и после выключения питания компьютера. Жесткие диски делятся на твердотельные и накопители на твёрдых магнитных дисках (HDD). Твердотельные накопители (они же SSD) очень быстрые, тихие, лишены таких недостатков как большое время доступа, либо фрагментация, однако имеют высокую цену за 1Гб и меньшую, чем у HDD надёжность. SSD предназначены для установки на них программ, с целью повышения скорости запуска и сохранения проектных файлов и в целом для повышения комфортности работы (SSD не является обязательным комплектующим и на нём можно экономить при недостатке финансов на сборку ПК). HDD же предназначены для хранения больших объёмов информации. Они более медленные чем SSD, подвержены фрагментации, однако имеют крайне низкую цену за 1Гб места и очень надёжны т.к. техпроцесс их производства хорошо отлажен.

Блок питания – необходим для подачи напряжения на схемы питания компьютера. Блок питания необходимо подбирать индивидуально под каждый компьютер, учитывая количество и мощность компонентов, а также наличие разгона. Подсчитать мощность можно например тут:http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp  

Корпус – «коробка» в которую помещаются все комплектующие компьютера. Чем больше корпус, тем лучше в нём циркуляция воздуха, а также тем бОльшую по размерам систему охлаждения туда можно поставить.

Теперь по конфигурациям: эти конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме. Теперь по ценам: цены могу ОЧЕНЬ сильно отличаться в зависимости от страны, времени года, фазы луны. Я подбирал цены исходя из наиболее популярных магазинов, ориентируясь на Россию - nix.ru, dns-shop.ru и аналогичные. Отличаться цены могут как в большую, так и в меньшую сторону. Для удобства цены указывал в у.е. (доллары США)

Так же перед выбором очень рекомендую посетить следующие темы на этом форуме:
  http://3ddd.ru/forum/thread/show/grafiki_tiestirovaniia_stsieny_ldr_max_vray  - сравнение производительности процессоров
  http://3ddd.ru/forum/thread/show/video_test_20mln_max2013  - сравнение производительности видеокарт
Помощь по выбору именно видеокарты получают тут:http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic_t_10970.html  

А также:
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html   - сравнение производительности процессоров.

Платформа Intel:

Xeon E3-1230V2 (без разгона)
Intel Xeon E3-1230V2 - 228
MSI B75MA-G43 – 75
Kingston (KVR1333D3N9/8G) DDR III 8Gb PC3-10666, 1333MHz - 46.50x2
GIGABYTE GeForce GTX 650 Ti 1032Mhz – 160
Seagate Barracuda 7200.14 1TB (ST1000DM003) - 87
Zalman CNPS10X Performa – 35
Chieftec A-80 CTG-550-80P - 55
Zalman Z11 plus Black- 79
Итого: 812 у.е.

3770k (с возможностью разгона)
Intel Core i7-3770K – 343
MSI Z77A-GD55 – 138
Crucial Ballistix Tactical Tracer - 29.1*4
Gigabyte GeForce GTX 660 Ti 2GB GDDR5 (GV-N66TOC-2GD) – 322
Plextor 128Гб - 157
Hitachi Deskstar 7K3000 2Тб (HDS723020BLA642)3930k – 123
Zalman CNPS10X Extreme – 45
Chieftec Nitro Series 650W (BPS-650C2) – 95
Cooler Master CM690 II Black ATX- 103
Итого: 1443,6

3930К (бюджетный, с возможностью разгона)
Intel Core i7-3930K – 622
MSI X79A-GD45 (8D) – 226
Kingston (KVR1333D3N9/8G) DDR III 8Gb PC3-10666, 1333MHz - 46.50x2
Gigabyte GV-N660OC-2GD – 241
Seagate Barracuda 7200.14 1TB (ST1000DM003) - 87
Thermalright HR-02 Macho – 53
Chieftec Nitro Series 650W (BPS-650C2) – 95
Zalman Z11 plus Black- 79
Итого: 1496

3930К (с возможностью разгона)
Intel Core i7-3930K – 622
MSI X79A-GD65 (8D) – 274
Crucial Ballistix Sport 8GB (BLS8G3D1609DS1S00) – 54х4
Gigabyte GeForce GTX 660 Ti 2GB GDDR5 (GV-N66TOC-2GD) – 322
Hitachi Deskstar 7K3000 2Тб (HDS723020BLA642)3930k – 123
Plextor PX-256M3P – 261
Noctua NH-D14 SE2011 – 101
Chieftec SPS-750C 750W – 128
Cooler Master CM Storm Trooper – 203
Итого: 2250

Платформа AMD:

AMD FX-8350 – 220 (с возможностью разгона)
ASUS M5A99X EVO – 132
Crucial Ballistix Sport 8GB (BLS8G3D1609DS1S00) – 54х2
Zalman CNPS10X Extreme – 45
Gigabyte GeForce GTX 660 Ti 2GB GDDR5 (GV-N66TOC-2GD) – 322
Hitachi Deskstar 7K3000 2Тб (HDS723020BLA642)3930k – 123
Plextor 128Гб - 157
Chieftec Nitro Series 650W (BPS-650C2) – 95
Zalman Z11 plus Black- 79
Итого: 1281

AMD FX-8350 – 220 (с возможностью разгона)
Gigabyte GA-990XA-UD3 – 105
Kingston (KVR1333D3N9/8G) DDR III 8Gb PC3-10666, 1333MHz - 46.50x2
Gigabyte GV-N660OC-2GD – 241
Zalman CNPS10X Performa – 35
Seagate Barracuda 7200.14 1TB (ST1000DM003) - 87
Chieftec Super CFT-600-14CS – 86
Zalman Z11 plus Black - 79
Итого: 946

AMD Phenom II X6 Black Edition 1090T – 195 (с возможностью разгона)
Gigabyte GA-990XA-UD3 – 105
Kingston (KVR1333D3N9/8G) DDR III 8Gb PC3-10666, 1333MHz - 46.50x2
Gigabyte GV-N660OC-2GD – 241
Zalman CNPS10X Performa – 35
Seagate Barracuda 7200.14 1TB (ST1000DM003) - 87
Chieftec Super CFT-600-14CS – 86
Zalman Z11 plus Black - 79
Итого: 921 у.е.

AMD Phenom II X6 1055T HDT55TWFK6DGR / HDT55TFBK6DGR – 165 (разгон по шине)
ASUS M5A78L LE - 65
Kingston (KVR1333D3N9/8G) DDR III 8Gb PC3-10666, 1333MHz - 46.50x2
GIGABYTE GeForce GTX 650 Ti 1032Mhz – 160
Cooler Master Hyper TX3 EVO - 23
Seagate Barracuda 7200.14 1TB (ST1000DM003) - 87
Chieftec A-80 CTG-550-80P - 55
Cooler Master Centurion 534 - 64
Итого: 712 у.е.
На сайте c 14.04.2009
Сообщений: 1030
Account is banned

Пожизненный бан
Quote:
krahus спасибо
но у меня вопрос? не разгонится ли сильнее 3970X чем 3930К? если и тот и другой разгонять? или я что то не правильно понимаю????
подкупает тест , правда в нем нет 3930


image.jpg
Где вы их находите. Я как бы не о 3930К-3970К, это другая весовая категория, а вот 3770К не понятный результат. В конце концов здесь на сайте есть тестовая сцена и таблица, которая ну ни как не подтверждает ваши картинки.
На сайте c 07.10.2010
Сообщений: 1709
Минск
Что хочу сказать: либо ментал в корне отличается от вирея по нагрузке на проц, либо тесты проводятся не корректно. Вот решил и проверить.
Сверху - 2 штуки Intel i7-2600@3.4
Внизу слева - FX8350@4.0
Внизу справа - Phenom II x6 1055T@2.8

Все тесты проводились в равных условиях - всё бралось исключительно с локального диска, никакой сети и т.п.

LDR_compare.jpg
LONG_compare.jpg
MOL_compare.jpg

Как видно, ФХ проигрывает 2600 в стоке от 13 до 20%. Логично, что на равных частотах отрыв будет ещё больше. 3770к в распоряжении нет, но с учётом того что этот процессор ни как не медленнее 2600, то эти графики вызывают много вопросов.
На сайте c 09.10.2007
Сообщений: 1424
Київ
Sean - там и в вирее и в ментале - проблема с результатами твоей вишеры. Явно просадки частот- что нередко при включенном турбо, и завышенном напряжении.
Результат по тесту long - для вишки @4.0 в вирее 14м 40 сек - и 14м 30 сек в LDR ( никак не 17минут)

Сандик и фен на этих частотах - вполне адекватны.

фен 1055 - кстати на частоте 4.0 даст результат в твоей сцене 1мин 30 сек - в ментале.
Во всяком случае - у меня на разных матерях - он нормально работал от 3.9 - до 4.17

И ещё заметил факт - на мамах am3+ напряжение можно заметно понижать, и для фенов и для FX
На сайте c 14.04.2009
Сообщений: 1030
Account is banned

Пожизненный бан
Sean результаты действительно интересные. Год уже как ничего в mentalray не делал, оперативки мало было и он закрывал max, надо будет как то попробовать сейчас, но и тогда когда рендер проходил проц редко когда на сто процентов загружался, опять же возможно из-за нехватки оперативки. VRay при тех же условиях (я старался одну сцену делать и в одном и в другом, естественно сцены не такие огромные как у тебя), либо вылетал, либо если считал то при полной загрузке проца. И по твоим скринам не могу сказать на счет 2600К, Phenom адекватный результат, а вот с FX 8350 явно не понятно. Эту сцену уже не один десяток раз на нем считали и больше 15 минут по дефолту кажись не было.
VictorKokoshko да скорей всего просадки напряжения однозначно объясяют картину. Если от них избавиться, скорей всего и в mentalray картина будет в пользу FX.
На сайте c 07.10.2010
Сообщений: 1709
Минск
Никаких разгонов на вишере нет. Всё в номинале так что троттлингу негде включиться.
На сайте c 09.10.2007
Сообщений: 1424
Київ
Sean - отсутствие разгона тут ни при чём.
то же самое наблюдал на своём 8320 - и честно говоря, капризность вишки (моей во всяком случае) подзадолбала
разное время теста было при каждом новом проходе.
При этом разгоняется и до 4.75, и самое приятное - без подъёма напруги до 4.5 - а при этом тест OCCT не проходит - или падают частоты или скачут


ЗЫ - просто попробуй ручками выставить напряжение 1.325 - 1.375 - и отключи турбо и калибровки. для 4000 - хватит
На сайте c 07.10.2010
Сообщений: 1709
Минск
Ну завтра попробую. Но согласитесь, пляски с бубнами для того чтобы процессор ПРОСТО работал не делают чести вишере.
На сайте c 14.04.2009
Сообщений: 1030
Account is banned

Пожизненный бан
Sean тротлить может не обязательно из-за разгона, Плохие цепи питания могут вызвать просадки. Подозреваю что у тебя материнка Gigabyte.
Никаких плясок устраивать не надо, нормальная материнка избавляет от них. Ну и в принципе это настройки делаются один раз.

Ясно. Кстати убери Gigabyte из шапки, много плохих отзывов. По той же цене есть народная проверенная ASUS M5A97 EVO, да и Phenom тоже днем с огнем не найдешь, если только б/у.
На сайте c 07.10.2010
Сообщений: 1709
Минск
krahus
Неа. ASRock 970 PRO3. А вот на 2600 кстати, стоят дешевенькие гигабайты ещё на Н67 чипсете. Чего гадать, программы мониторинга напряжений/температуры есть, завтра выясню
На сайте c 09.10.2007
Сообщений: 1424
Київ
Quote:
Ну завтра попробую. Но согласитесь, пляски с бубнами для того чтобы процессор ПРОСТО работал не делают чести вишере.

Да - не делают. Режим по умолчанию - у меня не проходит OCCT стабильно, при этом после танцев - на частоте 4500 - проходит,
но на постоянку оставил 4.4 при напряжении 1.362
На сайте c 09.10.2007
Сообщений: 1424
Київ
Quote:
Sean тротлить может не обязательно из-за разгона, Плохие цепи питания могут вызвать просадки. Подозреваю что у тебя материнка Gigabyte.
Никаких плясок устраивать не надо, нормальная материнка избавляет от них. Ну и в принципе это настройки делаются один раз.

То же самое на MSI 760GA - P43 - с 8 pin и на ASUS M4A88 M EVO - на 4 пин питалова. (бюджетненько-недорогих)

И на счёт настроек - правильно, вишку как кошку надо "уметь готовить" чтоб любить и была вкусной
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7002
Kiev
я специально поставил на своей ASUS M5A97 pro всё в авто! проц 8350. winXP64 16Gb 1600. Вольтаж 1.375 (авто)
LDR: 13,22
image.jpg
На сайте c 09.10.2007
Сообщений: 1424
Київ
sten - 8350 - похоже, более стабилен, чем 8320.
И режим турбо использует и на всех ядрах, этим предположительно можно объяснить время 13 22.
У меня на 8320 это время - на частоте 4200 - без турбо.

А планку в 13 мин берет на 4250 (nb2500 ht2500 1.332v) На напруге - по умолку 1.392 и всех авто настройках - время - хуже (от 16- до 19 мин)

LDR FX8320@4.25 = 12m 55c
На сайте c 29.10.2008
Сообщений: 290
Народ, привет. Домой собрала следующий комп:
1) Материнская плата ASUS SABERTOOTH Z77 LGA 1155, ATX, Ret
2) Процессор INTEL Core i7 3770K, LGA 1155, OEM [cpu intel lga1155 i7-3770k oem]
3) Вентилятор ZALMAN ZM-F3BL, 120мм
4) Устройство охлаждения(кулер) ZALMAN 10X PERFORMA, 120мм
5) Видеокарта PCI-E 3.0 ASUS GTX680-DC2O-2GD5, 2Гб, GDDR5, OC, Ret
6) Модуль памяти название не помню, но помню, что 16 Гб
7) Жесткий диск 3.5" WD Red WD20EFRX, 2Тб, HDD, SATA III
Cool Жесткий диск 2.5" OCZ Agility 3 AGT3-25SAT3-256G, 256Гб, SSD, SATA III
9) Блок питания HIPER K800, 800Вт, 140мм

А на работе мне собрали в целях экономии комп:
1) Кулер Cooler Master S400
2) Материнские платы Msi z77a-g43, Socket 1155, DDR3, Atx
3) Модуль памяти DDR3 PC3-10600 1333MHz/ DDR, 16 Гб
4) Жесткие диски Sata 1 Тб, 3.5" 7200 об/мин, 32 МБ, Sata II, Hitachi Deskstar 7K1000
5) Блок питания ATX 550W, Chieftec APS-550C, Activ PFC, 14 cm
6) Процессор Intel Core i5-3570, 3.40ГГц, 6МБ, LGA1155, OEM
7) Жесткие диски SSD 240ГБ, 2.5", SATA III, OCZ Agility 3, AGT-25SAT3-240G
Cool Видеокарта NVIDIA QUADRO 600

Может я написала слишком много информации, просто не знаю какие из параметров важны. Рабочий комп сильно тормозит, даже не тяжелые сцены (1 200 000 поликов) невозможно двигать. С домашним все проще, с ним меньше проблем
Оцените, пожалуйста, эти компы. И интересно знать, какой параметр на что влияет. Я в железе полный ноль.....
На сайте c 13.11.2010
Сообщений: 1471
Пенза
Quote:
Народ, привет. Домой собрала следующий комп:
1) Материнская плата ASUS SABERTOOTH Z77 LGA 1155, ATX, Ret
2) Процессор INTEL Core i7 3770K, LGA 1155, OEM [cpu intel lga1155 i7-3770k oem]
3) Вентилятор ZALMAN ZM-F3BL, 120мм
4) Устройство охлаждения(кулер) ZALMAN 10X PERFORMA, 120мм
5) Видеокарта PCI-E 3.0 ASUS GTX680-DC2O-2GD5, 2Гб, GDDR5, OC, Ret
6) Модуль памяти название не помню, но помню, что 16 Гб
7) Жесткий диск 3.5" WD Red WD20EFRX, 2Тб, HDD, SATA III
Cool Жесткий диск 2.5" OCZ Agility 3 AGT3-25SAT3-256G, 256Гб, SSD, SATA III
9) Блок питания HIPER K800, 800Вт, 140мм

А на работе мне собрали в целях экономии комп:
1) Кулер Cooler Master S400
2) Материнские платы Msi z77a-g43, Socket 1155, DDR3, Atx
3) Модуль памяти DDR3 PC3-10600 1333MHz/ DDR, 16 Гб
4) Жесткие диски Sata 1 Тб, 3.5" 7200 об/мин, 32 МБ, Sata II, Hitachi Deskstar 7K1000
5) Блок питания ATX 550W, Chieftec APS-550C, Activ PFC, 14 cm
6) Процессор Intel Core i5-3570, 3.40ГГц, 6МБ, LGA1155, OEM
7) Жесткие диски SSD 240ГБ, 2.5", SATA III, OCZ Agility 3, AGT-25SAT3-240G
Cool Видеокарта NVIDIA QUADRO 600

Может я написала слишком много информации, просто не знаю какие из параметров важны. Рабочий комп сильно тормозит, даже не тяжелые сцены (1 200 000 поликов) невозможно двигать. С домашним все проще, с ним меньше проблем
Оцените, пожалуйста, эти компы. И интересно знать, какой параметр на что влияет. Я в железе полный ноль.....

В шапке сайта написано, что за что отвечает и на что влияет.

Сравнивать компы за 30к и 70к смысла нет, у меня старый ноут, который покупал 3 года назад мощнее вашего рабочего.
На сайте c 29.10.2008
Сообщений: 290
А что такое 30к и 70к? В общем, я так понимаю, на работе у меня комп не очень, да? Как я уже писала, я в железе 0 полный. А дома то нормальный хоть?
На сайте c 14.04.2009
Сообщений: 128
Да нормальный (почти что) комп у вас на работе. На видео карту правда денег пожалели, вот и не крутятся у вас сцены. Добавить еще 200$ поменять видяху и все будет гуд.
На сайте c 29.10.2008
Сообщений: 290
А то что процессор i5 это как?
На сайте c 07.08.2009
Сообщений: 721
Питер
fili4ka85, полагаю, что на рабочем еще что-нить запущено постоянно. вот и тормозит. может файлы на сетевом диске какие-то лежат - тоже подтормаживать будет. если вкратце, то процессор и оперативка отвечают за рендер, видяха - за вращение во вьюпорте.
DMed, и у кого же длиннее?
PS: девушка просила конкретные ответы на конкретные вопросы, а не спрашивала у кого мощнее комп...
На сайте c 14.04.2009
Сообщений: 128
Хуже конечно чем i7, но как для рабочего, бюджетного варианта приемлемо. Грубо говоря мощность проца = время рендера, мощность видео = нормальная работа в максе.
Eugene132003 с языка снял))
Читают эту тему: