Ну т.е вы хотите сказать, что этот заголовок - ложь?
Естесственно!
Погодите, Вы это серьезно? Вы действительно считаете заголовки высасываемые из пальца журналюгами достоверным источником информации???
Ну, а Гинцбург, видимо, не считает этот заголовок ложью. В противном случае потребовал бы опровержения.
Этот заголовок не "высосан из пальца". Это вполне себе официальная позиция на декабрь 20-го года. Просто сейчас становится ясно - препарат не работает, как это было заявлено. Стойкого иммунитета не даёт. Поэтому позиция поменялась. Вот и всё.
На сайте c 10.06.2008
Сообщений: 4629
Санкт-Петербург
Недавно "испытали" вакцину и иммунитет на прочность на себе. Нас в кабинете сидит 5 человек ,двое болели ,одна привита (я теперь ,кстати, тоже привился). Двое оставшихся без прививки и иммунитета. В общем, один чувак принес корону, сам слег ,через неделю слег второй, и с ним же еще один парень из другого кабинета. Кто болел или с вакциной - все в строю даже симптомы не появились. Никого не агитирую, просто поделился историей)
реаниматолог с 10 или 15 летним стажем. да хоть чебурашка)) и в красной больше года
зверев против формы но не против вакцинации. не натягивайте желаемое на действительное
а по чумакову дайте тайминг где он так говорит
час своего времени я тратить не готова
Вы достали уже, записывать всех в "антипрививочники". Я разве где-то говорил что специалисты против вакцинации? Или я сам против вакцинации?
Речь идёт о ПРИНУЖДЕНИИ и ПОЛИЦЕЙЩНЕ. Подобные методы только усиливают антипрививочные настроения. И ни один нормальный врач за ПРИНУДИЛОВКУ не будет. Потому что осознаёт все риски и ответственность.
Полицейщина в таких вопросах провоцирует развитие чёрного рынка сертификатов. И что будет в итоге? Когда придёт время оценивать РЕАЛЬНУЮ эффективность вакцины у специалистов не будет на руках достаточно достоверных данных. Потому что половина прививок в базе данных будут липовыми. Вот к чему приведёт дурацкая погоня за показателями.
Тайминг по Чумакову - 25:40
И это очень плохо, что вы не готовы тратить своё время на серьёзных специалистов, а читаете хрен знает кого.
Я заранее забронировал отпуск и теперь оказалось, что нужна вакцина. Выходит, что принуждение, согласен. Но если бы я не забронировал его, то скорее всего не пошёл бы прививаться этим летом. И тут выходит, что не принуждение. Закрытые на QR код рестораны в счет не беру, есть доставка и шаурма в конце концов)) Следовало бы ожидать ухудшения ситуации, но кто ж остановит нас от хорошего отдыха?
Хотя есть момент ещё с работодателями, но это тоже не все отрасли. Некоторые по долгу службы должны быть привиты. Это те, кто с людьми работает. Я не знаю, считать ли это принуждением в плохом смысле слова.
Реально бомбит от того, что все эти решения внезапные - то отменят, то снова включат, и неизвестно на сколько. Стало невозможно ничего планировать. А некоторые просто глупые, как с QR кодами в кафе или как в прошлом году на машине без него не съездить никуда.
Я заранее забронировал отпуск и теперь оказалось, что нужна вакцина. Выходит, что принуждение, согласен. Но если бы я не забронировал его, то скорее всего не пошёл бы прививаться этим летом. И тут выходит, что не принуждение. Закрытые на QR код рестораны в счет не беру, есть доставка и шаурма в конце концов)) Следовало бы ожидать ухудшения ситуации, но кто ж остановит нас от хорошего отдыха?
Хотя есть момент ещё с работодателями, но это тоже не все отрасли. Некоторые по долгу службы должны быть привиты. Это те, кто с людьми работает. Я не знаю, считать ли это принуждением в плохом смысле слова.
Реально бомбит от того, что все эти решения внезапные - то отменят, то снова включат, и неизвестно на сколько. Стало невозможно ничего планировать. А некоторые просто глупые, как с QR кодами в кафе или как в прошлом году на машине без него не съездить никуда.
И весь этот бардак с введем/отменим/переобуемся/поднимем градус идиотии ставит под сомнение вообще все меры и, особенно, официальные версии событий.
Но... между блогером и серьёзным специалистом есть разница. Блогеров никто не спрашивает, они пишут километры текста по собственной инициативе. И никакой ответственности за написанное не несут.
К специалисту - обращаются за разъяснениями и только тогда они высказываются по теме. Пока не спросят - молчат.
На сайте c 27.02.2010
Сообщений: 3668
Херсон,Украина
Не против вакцинации вообще, когда вводят ослабленный штамм гадости, так сказать, для "ознакомления" организма с вредоносным вирусом и выработки ответной реакции на него.
Сама три года назад сознательно пошла в больничку за прививкой от столбняка/дифтерии, когда меня незнакомая собака укусила.
Сейчас вызывает недоверие не сам факт вакцинации, а именно тот "коктейль", который хотят ввести.
Уже оставляла тут комментарий о типах вакцин.
То, что нам колют сейчас - не ослабленный вариант короны. Вводят "непойми-что", программирующее наши ДНК (или РНК) на генном уровне, дабы те "адекватно" смогли отреагировать на угрозу из-вне.
Окей, гугл. Сигнал мои клетки получили, как обороняться от атаки, если прецедент произошёл.
Где исследования, как именно и какие именно клетки будут реагировать на этот сигнал?..
_____
Я второй год уже как после онко-лечения. Год "отходила" потом от самого лечения.
Ковид страшен?.. Да я вас умоляю! Разве может быть что-то страшней "отходняков" от химии и лучевой терапии...
В течении почти года во мне всеми мыслимыми медицинскими средствами "убивали" быстроразмножающиеся клетки - раковые (привет всем слизистым! Они убивались наравне с раковыми, т.к. тоже активно-растущие и обновляющиеся).
И почему-то никто не даёт гарантии, что введённая "вакцина" будет строго-направленно обучать именно здоровую клетку правильному реагированию.
У нас остаётся "серая зона" из клеток, готовых в любой момент переродиться в рак.
Вопрос вполне прямой: Есть ли у кого желание "бередить" этот спящий осиный рой и проверять на себе?..
У меня такого желания нет.
Мой выбор - это маски, антисептики, дистанция, и здоровое и правильное питание.
з.ы найдите в истории человечества хотя бы одну эпидемию, где обошлось без принуждения))
Во-во, скажите спасибо, что живём не в средневековье, где целые чумные города сжигали вместе со всеми жителями, как единственное средство предотвратить распространение эпидемии.
Хотя есть момент ещё с работодателями, но это тоже не все отрасли. Некоторые по долгу службы должны быть привиты. Это те, кто с людьми работает. Я не знаю, считать ли это принуждением в плохом смысле слова.
На этот счёт в стране была хорошая проработанная и многократно оттестированная на реальных эпидемиях законодательная база. На кой чёрт её полностью похерили и стали заниматься какой-то дикой самодеятельностью не понимает никто. По факту, мы сейчас живём в ситуации, где у вас нет никаких юридических механизмов опротестовать любое, самое безумное решение санитарных организаций. Если завтра вынесут постановление, что "в целях противодействия угрозе распространения педикулёза", к примеру, всем гражданам старше 30 и моложе 40 лет нужно будет сдать 200мл желудочного сока - вы никак не сможете такое решение опротестовать.
я примерно понимаю властьимущих. когда на тебя сваливается неведомая хрень, опасная для жизнь и ты вообще не понимаешь что с ней делать и тут же подопечные требуют решения, первое желание обезопасить а потом метод научного тыка идет
так что в этих условиях лучше позаботиться о себе самим
и да про холерные бунты почитайте)) один в один ситуация
Вводят "непойми-что", программирующее наши ДНК (или РНК) на генном уровне, дабы те "адекватно" смогли отреагировать на угрозу из-вне.
Ничего никто не программирует. Просто провоцируют специально подобранными рнк-векторами выработку антител, способных уничтожить полноценный вирус в случае заражения. А вот сыворотка на основе ослабленного вируса действительно заражает им здоровые клетки. Вирус, хоть и ослаблен, все равно встраивается в клеточную ДНК и изменяет его. Такова природа любого вируса.
