Российская вакцина Спутник

Автор
Сообщение
На сайте c 07.02.2008
Сообщений: 289
Галя, если на вопрос нельзя отвечать, то нужно тереть и вопрос и всю галиматью с этим связанную включая картинки, ведь это логично же?

угу.)) пока трешь вы еще понапишете)

На сайте c 09.04.2013
Сообщений: 1384
столица мира

а вот кстати, как проводится разработка/тестирование вакцины?

колют всем слабенькую версию короны, а потом пытаются заразить обычной короной?

На сайте c 17.03.2020
Сообщений: 3673
spb
бОльшая часть вопросов в этой теме риторические, поэтому можно не отвечать в принципе, ничего не поменяется :)
На сайте c 09.07.2009
Сообщений: 1171
с марса
я себе сделала прививку, и теперь могу не якшаться с простолюдинами а устроить променад по московским ресторанам. 

На сайте c 24.11.2009
Сообщений: 4861
Москва
Цитата muchacha:
я себе сделала прививку, и теперь могу не якшаться с простолюдинами а устроить променад по московским ресторанам. 

Картошку и колу подайте (с) smiley-biggrin.gif

На сайте c 30.04.2011
Сообщений: 1880
Самара
Цитата muchacha:
я себе сделала прививку

шампанского налей себе Муч,того которое больше не шампанское.(маразм)
На сайте c 02.12.2007
Сообщений: 352
Москва
Цитата muchacha:
я себе сделала прививку, и теперь могу не якшаться с простолюдинами а устроить променад по московским ресторанам. 

Так, нас уже двое или больше из Москвы? Предлагаю всем собраться и посетить их компаниейsmiley-wink.gif

На сайте c 07.02.2008
Сообщений: 289
Цитата m1dn1ght:

а вот кстати, как проводится разработка/тестирование вакцины?

колют всем слабенькую версию короны, а потом пытаются заразить обычной короной?

это стеб? или реально?

Я просто не могу себе представить от взрослых ,работающих через инет такие детские вопросы...

На сайте c 14.06.2012
Сообщений: 16724
Москва

Мои ощущения от первой прививки:

Через 12 часов поднялась температура до 39 градусов, лихорадило. Болело место укола, хрен поспишь на том боку, колите в левую, если правша. Пришлось сбить жаропонижающим, еле уснул. На следующий день 37 с хвостиком. На третий всё прошло, как ничего и не было. Короче, берите пару дней на это дело, посмОтрите кино, и не одно.

На сайте c 07.02.2008
Сообщений: 289
Цитата GodModeling:
шампанского налей себе Муч,того которое больше не шампанское.(маразм)

Та то наверно о мистрали разбилась бутылка, а больше нет)

На сайте c 09.04.2013
Сообщений: 1384
столица мира
Цитата epush:
Я просто не могу себе представить от взрослых ,работающих через инет такие детские вопросы...

ну мне просто не совсем понятен механизм.

вот почитал про спутникВ, там 15000 укололи вакциной, 7000 не кололи. уколотых 16 чел заболело, неуколотых - 64.

и пишут, что эффективность вакцины 91%. и вот в чем вопрос: эффективность относительно чего?

ведь если потом пытались заразить нормальным ковидом, то хорошо, вакцина эффективна. но выходит и плацебо достаточно эффективно (на уровне 80%)

а если не пытались, то откель 91% о_О

На сайте c 07.02.2008
Сообщений: 289
m1dn1ght
Ну это же так просто, написать вопрос в гугл и сразу выпадут ответы
Или казаться инфантильным это круто сейчас?

На сайте c 09.04.2013
Сообщений: 1384
столица мира
Цитата epush:
Ну это же так просто, написать вопрос в гугл и сразу выпадут ответы

То есть те цифры, которые у нас сейчас, ничего не говорят?

Говорят. Это хорошие цифры, которые свидетельствуют, что, скорее всего, вакцины хорошо работают — но они не дают понимания, какая точно лучше. В любом случае различия в эффективности сейчас менее важный вопрос, чем скорость развертывания производства вакцин в нужном объеме. Именно это — а не небольшое различие в процентах — самое главное.

красота

По мере накопления данных (то есть по мере того, как заболевают участники исследования) оценка эффективности постепенно уточняется, а в какой-то момент становится достаточно точной, чтобы сказать — превысила она заранее определенный порог или нет. Тогда исследование эффективности можно завершить — и продолжить наблюдение за нежелательными явлениями и другими, вторичными показателями.

ну тут просто без комментариев.

На сайте c 07.02.2008
Сообщений: 289
Цитата m1dn1ght:
Цитата epush:
Ну это же так просто, написать вопрос в гугл и сразу выпадут ответы

То есть те цифры, которые у нас сейчас, ничего не говорят?

Говорят. Это хорошие цифры, которые свидетельствуют, что, скорее всего, вакцины хорошо работают — но они не дают понимания, какая точно лучше. В любом случае различия в эффективности сейчас менее важный вопрос, чем скорость развертывания производства вакцин в нужном объеме. Именно это — а не небольшое различие в процентах — самое главное.

красота

По мере накопления данных (то есть по мере того, как заболевают участники исследования) оценка эффективности постепенно уточняется, а в какой-то момент становится достаточно точной, чтобы сказать — превысила она заранее определенный порог или нет. Тогда исследование эффективности можно завершить — и продолжить наблюдение за нежелательными явлениями и другими, вторичными показателями.

ну тут просто без комментариев.

И я согласен, все четко и ясно расписано, даже не по теме вашего вопроса)

Сарказм или нет уж решайте сами, а то Галя блюдит, более резко незя писать.

На сайте c 04.09.2008
Сообщений: 14889
Уфа

m1dn1ght

все относительно

для  какого штамма, для  какого организма. тебе для чего?

На сайте c 09.04.2013
Сообщений: 1384
столица мира
Цитата Nightt:
все относительно

все перпендикулярно.

я напомню, что многие сторонники вакцины рассказывают про ее невероятную эффективность в 91% и ее чудесные свойства предотвращения серьезных симптомов заболевания и уменьшение опасности заражения.

при этом в исследовании участвовали здоровые, небеременные, не болевшие ковидом, не колотые другими вакцинами люди (грубо говоря, достаточно здоровый человек на момент укола). 

В этом промежуточном анализе у нас не было возможности оценить длительность защиты; медианное время наблюдения составило 48 дней после первой дозы. Хотя исследование включало участников с коморбидными патологиями, были представлены не все группы риска. Необходимы дальнейшие исследования вакцины у подростков и детей в соответствии с Планом педиатрических исследований, а также у беременных и кормящих женщин. Большинство участников данного клинического испытания принадлежали к белой расе, поэтому мы будем рады дальнейшим исследованиям в более разнообразных популяциях.

также эффективность (на февраль 21 года) высчитали на основании всего лишь полпроцента заболевших от числа исследуемых. это удобно, ведь так мы получим нужные 91,6%. а что там через полгода будет - уже пофиг, уколют большинство.

ну и самая мякотка

Ограничения промежуточного анализа эффективности включают небольшой размер выборки внутри возрастных групп. Дальнейший сбор данных позволит уточнить эффективность в разных возрастных группах. Кроме того, случаи COVID-19 были зарегистрированы на основании сообщений самих пациентов с последующим ПЦР-тестом; следовательно, в анализ эффективности были включены только симптоматические случаи COVID-19.

так откуда у местных заСпутников такая уверенность в эффективности, если сами исследователи еще сомневаются?

https://defeatcovid.ru/for-doctors/bezopasnost-i-effektivnost-vakciny-protiv-covid-19-na-baze-vektorov-rad26-i-rad5  

На сайте c 07.02.2008
Сообщений: 289
Цитата m1dn1ght:
так откуда у местных заСпутников такая уверенность в эффективности, если сами исследователи еще сомневаются?

с чего вы взяли что исследователи сомневаются? 

У вас устаревшие данные, вот пресс релиз за апрель и выборка побольше:

SPUTNIK V ДЕМОНСТРИРУЕТ ЭФФЕКТИВНОСТЬ 97,6% ПО ДАННЫМ АНАЛИЗА ДАННЫХ 3,8 МЛН ВАКЦИНИРОВАННЫХ ЛИЦ В РОССИИ

Переставайте брызгать слюной, вас никто не заставляет прививаться, места под ИВЛ еще пока есть, пока...

Радует, что вы решили поискать данные по вопросу самостоятельно.

Огорчает, что вы не изучаете, а ищите поддерживающую ваш негатив к вакцине информацию, пропуская суть.

На сайте c 14.06.2012
Сообщений: 16724
Москва
Я не заспутник, его эффективность меня особо не трясёт, мне нужен тупо проездной. А потенциальная вредность вакцины для меня находится ниже плинтуса относительно того, что я ранее встречал в жизни))) Этим дерьмом меня не проймёшь, я и не такое переваривал.
На сайте c 09.04.2013
Сообщений: 1384
столица мира
Цитата epush:
Переставайте брызгать слюной, вас никто не заставляет прививаться, места под ИВЛ еще пока есть, пока... Радует, что вы решили поискать данные по вопросу самостоятельно. Огорчает, что вы не изучаете, а ищите поддерживающую ваш негатив к вакцине информацию, пропуская суть.

ясно, с вами диалог поддерживать не получается. сразу на личности пытаетесь перейти.

Цитата epush:
SPUTNIK V ДЕМОНСТРИРУЕТ ЭФФЕКТИВНОСТЬ 97,6% ПО ДАННЫМ АНАЛИЗА ДАННЫХ 3,8 МЛН ВАКЦИНИРОВАННЫХ ЛИЦ В РОССИИ

данные конечно интересные, надеюсь тенденция сохранится.

На сайте c 04.09.2008
Сообщений: 14889
Уфа

m1dn1ght

там аргентинские подъехали еще из свежего

epush

да он уже переболел)

Читают эту тему: