На сайте c 27.04.2010
Сообщений: 181
Колыбель трех революций
Цитата Катерина135:
уточните у них, на каких условиях они делают выплаты, просто не все с самозанятыми работают.
у одного салона договор завернули, т.к. он был оформлен на агенсткие услуги, при этом деньги уже перевели. договор в итоге переподписали. в общем, у всех разные условия.
Т.е. договор просто должен быть не на агентские услуги, а на что-то другое ( дизайнерские например).
Потому что по агентскому договору деньги самозанятый получить не может, а по какому-то другому ( решает сам салон) может . Так ?
А может кто-то из самозанятых стокеров прояснить моменты?
Предположим за январь на одном иностранном стоке накапало 100$. Они отправили эти деньги на пайонир в первых числах февраля. Выводим это на рублевую карту, получаем условно 7300р.
1. Это обозначаете как доход за январь или февраль? А если вывели на карту вообще в апреле?
2. Доход это 100$ по курсу цб (скажем 7400р.) или по факту полученные на рублевую карту 7300р.?
Пришло 7300 - платите с 7300. Пришло на счет в апреле - платите за апрель.
"Датой получения доходов от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) признается дата поступления таких денежных средств на счета налогоплательщика налога на профессиональный доход, т.е. на расчетный счет после валютного контроля."
это про сдачу жилья через иностранные агрегаторы, но принцип такой же. https://npd.nalog.ru/faq/ Даже на ип считается дата поступления средств на расчетный счет после валютного контроля.
Они отправили эти деньги на пайонир в первых числах февраля. Выводим это на рублевую карту
Насколько мне известно, надо писать доход не тот, что вы на свой счет перевели, а тот, что на пайонер зачислился. Если на пайонер пришло 1 февраля 100 долларов то надо обозначать их по курсу ЦБ на 1 февраля.
Цитата ksonto:
Даже на ип считается дата поступления средств на расчетный счет после валютного контроля.
а если их вообще не выводить, то и платить за них не надо?
а если их вообще не выводить, то и платить за них не надо?
на тех же агрегаторах, я ссылку на конкретный фак привел выше, вывод денег может быть гораздо позже. Например, съем может быть через несоклько месяцев, и реальная оплата придет гораздо позже. Вас это не смутило?
На сайте c 28.09.2006
Сообщений: 3827
Москва / Дубай
Цитата Flamenezo:
Насколько мне известно, надо писать доход не тот, что вы на свой счет перевели, а тот, что на пайонер зачислился. Если на пайонер пришло 1 февраля 100 долларов то надо обозначать их по курсу ЦБ на 1 февраля
Для ИП доход считается в рублях по курсу на момент поступления валюты на счёт. Даже если её в рубли не конвертируешь, а оставляешь на валютном счёте.
Не думаю, что для самозанятых как-то по-другому.
Цитата Flamenezo:
а если их вообще не выводить, то и платить за них не надо?
Пока ты не выводишь их с пайонира, то и платить ничего не нужно. Заплатишь по курсу на момент вывода.
У ип валютный контроль автоматический, делает банк, причем на р/с поступают в итоге все те же доллары, которые можно менять на рубли когда и сколько захочется. Это SWIFT и он (пока) в России легален.
Тут же получается это не валютный контроль, а сперва поступление валюты на иностранный счет (что на самом деле вообще незаконно), а потом по желанию конвертация в рубли на российский рублевый счет.
Выглядит это так:
Пополнение через Ситибанк {VO20200} Withdrawal To Bank Account (мое имя и др)
Пополнение через КИВИ БАНК (АО) 99090. Частный перевод
что значит автоматический валютный контроль? ) и кто сказал, что от пайонира приходят доллары на рассчетный счет ип? там приходят так же рубли )
А, ну я про ситуацию когда ИП работает по договору с иностранной компанией и та платит ему раз в месяц. Отправили 100$, банк запросил документы, проверил, зачислил на р/с 100$ (или меньше, не помню, есть ли комиссия на валютный контроль). Сам ИП не выбирает дату и сумму на валютный контроль, а если не предоставил доки в срок, то вообще денег не увидит.
да. Но оплата может придти и в рублях ) при этом для ип валютный контроль тоже нужно проходить. Но возвращаясь к теме, пайонир отправляет всё равно рубли.
Насколько я понимаю, счет автора моделей на стоке - это не счет и фактически денег на нем нет. Цифры которые в нем отражены, это очки, баллы, виртуальные деньги и т.п. можно называть как угодно. Настоящий банковский счет (счета) есть у юрлица которое владеет стоком. И именно на его счет поступает оплата от клиентов, за что сток в свою очередь записывает какие-то очки на "счет" автора. В тот момент когда автор заказывает выплату, т.е. переводит очки в реальные деньги, со счета владельцев стока происходит перечисление денег на реальный счет автора моделей, и именно в этот момент возникает налогооблагаемая сумма. Чего там происходит со "счетом" автора на стоке, какие суммы и когда там образуются к налогообложению отношения не имеет.
Как это вижу я. Некоторые не платят налоги, другие на свое усмотрение "как-то и что-то" платят (кто с поступлений на пайонир, кто с поступлений на рублевый счет). Налоговой в принципе пофиг и на тех и на тех, есть рыба покрупнее.
В какой-то момент что-то происходит и конкретный человек привлекает внимание налоговой (некими автоматическими алгоритмами, которые пытаются внедрить). Когда на его счетах происходит подозрительное движение средств, либо если он покупает недвижимость или авто (что там еще именное из покупок может быть?).
И вот тут вопрос, насколько начнут проверять тех кто отчитывался "как-то". Проверят рублевые счета - да. Проверить пайонир не могут, но ведь могут потребовать некое объяснение откуда и за что поступают средства на карту? Какие-нибудь "нотариально заверенные скриншоты личных кабинетов" или что взбредет им в голову. При желании можно до любого докапаться и наказать. Как в этой ситуации будут проверять и наказывать тех кто вообще не отчитывался?
Ощущение как с ПДД - сбитый на перекрестке пешеход может сколько угодно считать себя правым и не обязанным смотреть по сторонам.
деньги на вебмани тоже можно назвать деньгами лишь формально. Тем не менее, часть их спокойно можно потратить на покупку товаров или перевести на телефон. если при этом ты платишь налог только за то, что перевел себе на счёт, то это ведь обман! Так нельзя.
Цитата Dogeva:
Какие-нибудь "нотариально заверенные скриншоты личных кабинетов" или что взбредет им в голову.
Насколько я понимаю, у самозанятого вообще нет обязанности иметь какой-то счёт, на который он получает доход. Хоть наличными, хоть на любой свой счёт. А потом сколько в приложение введёшь, столько значит и заработал.
По первой части согласен, а вот по второй, насчет того, что сколько введешь в приложение, столько и заработал, боюсь, что это до первой проверки. Сейчас налоговая имеет инфу по всем картам гражданина, и если будет происходить боле-менее регулярное поступление средств, даже на разные карты, то это может вызвать вопросы. Я сомневаюсь, что налоговая способна осилить тотальный контроль за каждой транзакцией, однако шанс нарваться все же существует.
ЗЫ Наличку не обсуждаю, там ясно-понятно концов не найдешь, но наличка это все-таки не про стоки.
деньги на вебмани тоже можно назвать деньгами лишь формально. Тем не менее, часть их спокойно можно потратить на покупку товаров или перевести на телефон.
В этой фразе я вижу явное противоречие. Если Вы можете оплатить вебмани, то это вполне себе деньги. Да, в некоей своеобразной форме, но тем не менее. А вот со "счета" на стоке Вы ничего нигде (кроме этого самого стока) оплатить не сможете. Полагаю, что в этом заключается принципиальная разница.
ЗЫ Кстати, глянул сейчас в вики, там написано что в 2015 году они приобрели статус электронных денег, полностью соответствующих законодательству Евросоюза.
деньги на вебмани тоже можно назвать деньгами лишь формально. Тем не менее, часть их спокойно можно потратить на покупку товаров или перевести на телефон.
как вы планируете что-то покупать со счета пайонир в данный момент, когда карты заблочены в россии?
если при этом ты платишь налог только за то, что перевел себе на счёт, то это ведь обман!
В случае со стоком, по-моему, никакого обмана нет. Есть клиент, который заплатил денег стоку, автор модели никакого отношения к этой транзакции не имеет. Более того, он может про нее даже и не знать. Поэтому лично я не вижу с какой стороны тут можно что-то предъявить автору. Вот когда автор получил свои проценты на счет, вот тут уж будьте любезны. А до этого момента мало ли кто там кому чего продал?
Если бы сток в момент продажи модели сразу переводил бы часть денег на счет (банковский) автора, тогда да. Но стоки вроде бы так не делают.
