те кто выходят на приличный доход так или иначе легализуются
Зачастую даже крупные студии используют серые схемы). Привлекают фриланс\аутсорс, и далеко не всегда и не всё идет через бухгалтерию. И это не только в СНГ. Человек вообще склонен "прижать денежку".
На сайте c 28.09.2006
Сообщений: 4392
Москва / Дубай
Цитата simon310:
Зачастую даже крупные студии используют серые схемы). Привлекают фриланс\аутсорс, и далеко не всегда и не всё идет через бухгалтерию. И это не только в СНГ. Человек вообще склонен "прижать денежку".
Ну вообще да, пока не стал работать с заграничными студиями, был уверен, что в Европе и США уж точно все законопослушные в смысле налогов.
По факту очень многие компании, в том числе известные в мире, с радостью готовы оплачивать работу простым переводом от физического лица на банковский счёт или пэйпал, чтобы не включать эти суммы в налоговую базу.
На сайте c 28.09.2006
Сообщений: 4392
Москва / Дубай
Кстати, насчет банковских кредитов.
Перед НГ оформлял ипотеку. Работаю в офисе плюс есть ИП. Предоставил в банк всякие 2-НДФЛ и трудовую от работодателя плюс все документы и выписки по ИП за два прошлых года. И хотя доход на ИП всегда стабильный и примерно на одном уровне каждый месяц на протяжении этих двух лет, причём он в два раза выше офисного, в расчёт брали исключительно офисный доход. На ИП забили полностью.
Так что это очевидный аргумент к спорам офис/фриланс.
с радостью готовы оплачивать работу простым переводом от физического лица на банковский счёт или пэйпал, чтобы не включать эти суммы в налоговую базу.
Наоборот - в этом случае они лишаются возможности уменьшить налоговую базу на эту сумму. То есть фактически платят налог вместо того чтобы списать расходы как в случае с подрядчиком по форме 1099 (я говорю о США). Это они просто вам на встречу идут.
На сайте c 28.09.2006
Сообщений: 4392
Москва / Дубай
Цитата ysnk:
Наоборот - в этом случае они лишаются возможности уменьшить налоговую базу на эту сумму. То есть фактически платят налог вместо того чтобы списать расходы как в случае с подрядчиком по форме 1099 (я говорю о США). Это они просто вам на встречу идут.
Тогда не знаю зачем. Т.к. мне самому удобнее платежом на счёт ИП, это их предложение.
Возможно не хотят светить работу с заграничным аутсорсом.
DoCentttt а теперь надо посчитать, сколько стоит укладка 1 километра дороги, сколько стоит каждый фонарь/светофор + их установка, сколько стоит электричество для их запитывания, сколько стоит обслуживание дорог (ремонт, очистка от снега) и это только дорожное хозяйство, а еще полиция, медицина, школы, дет сады и т.д и т.п
DoCentttt в такой глуши и не платят, там и оф дохода у людей нет, натуральным хозяйством живут
и там платят, просто не напрямую, а в виде того же платона, жратву же везут, невозможно все заменить натуральным хозяйством, да и думаю не на лошадях же ездят, а занчит и акцизы в том числе
DoCentttt а теперь надо посчитать, сколько стоит укладка 1 километра дороги, сколько стоит каждый фонарь/светофор + их установка, сколько стоит электричество для их запитывания, сколько стоит обслуживание (ремонт, очистка от снега) и это только дорожное хозяйство, а еще полиция, медицина, школы, дет сады и т.д и т.п
считайте все источники федерального бюджета, нефть-матушку и газ-батюшку тоже, и не только их
DoCentttt а за чей счет по вашему это все существует и функционирует? откуда государству брать на это бабло? государство это не юр лицо, которое что то производит, это структура управления, которая распределяет ресурсы и вот чтоб это все существовало, надо чтоб каждый гражданин вносил свою лепту
ведь ни у кого не возникает вопросов, когда человек покупает квартиру в элитке, что за обслуживание здания и всех его ништяков в виде охраны, видеонаблюдения, спорт зал, бассейн и прочее надо каждый месяц платить, независимо, пользуешься или нет) или например более приземленно, ни у кого же не возникает вопроса почему за свет, отопление и воду надо каждый месяц платить с учетом расхода
hunger природные ресурсы добывают юр лица, которые отстегивают в казну налоги
Ну и шторы те же самые, в гос больницах, например. Полиция все-таки катается, троллейбус ездит. Что-то в дело идёт из налогов, не всё же в трубу вылетает