Нет, подождем реальных историй по стране в любой области. Пока все предыдущие года принимали изменения в налоговом законодательстве. Принимали, принимали и вот сказали, что 2021 году... вот ждем... реальных историй.
Нет, законы есть. Это факт. Законы... есть. Точка.
Нет, подождем реальных историй по стране в любой области. Пока все предыдущие года принимали изменения в налоговом законодательстве. Принимали, принимали и вот сказали, что 2021 году... вот ждем... реальных историй.
Нет, законы есть. Это факт. Законы... есть. Точка.
Те кто пишут законы - тоже люди. Оставляют лазейки. Или вовсе не принимают, так как тоже пользуются обходными путями. К вышенаписанному почему как думаете оставлена лазейка на перекрёстное владение компаниями или их акциями, где в названии владелец - фирма? А лицо - лишь наёмное и.о.
Есть кто-то, кто на самозанятости и платит налог со стоков? И какой там процент нужно платить 4 или 6, знает кто нибудь? А то я сделала самозанятость, с разных доходов плачу налог туда, а вот со стоками не понимаю как быть.
На сайте c 28.09.2006
Сообщений: 4392
Москва / Дубай
Цитата DizNika:
Есть кто-то, кто на самозанятости и платит налог со стоков? И какой там процент нужно платить 4 или 6, знает кто нибудь? А то я сделала самозанятость, с разных доходов плачу налог туда, а вот со стоками не понимаю как быть.
Если всех поголовно обяжут отчитываться за каждую копейку, то все также поголовно получат моральное право требовать от государства отчета за то, куда эти налоги идут. Сейчас такого нет, всем всё до фени. На что идут наши налоги - никто не в курсе, и особо знать-то не хотят. Все четко видят только то, что страна в штопоре. Вряд ли государство готово к тому, что с него начнется подобный спрос и отчет за наши деньги. По большому счёту всем выгодна коррупция. Кого-то точечно будут бомбить, но нас нищебродов вряд ли. Хотя реально поймать тех, кто отмывает серъёзное бабло им либо не под силу, либо сродни выстрелу в свою же ногу.
Который год тема в том или ином виде на сайте). Пока да, ни одной реальной истории от первого лица. Да даже и не от первого. Чтобы кто-то рассказал, как круто приперли друга - моделера (аниматора, ригера и т.д.) не припомню.
Чтобы кто-то рассказал, как круто приперли друга - моделера (аниматора, ригера и т.д.) не припомню.
Т.е. пока еще есть шанс стать первым )))
Если серьезно, то вероятно это потому, что те кто выходят на приличный доход так или иначе легализуются, а с мелочевкой налоговой возиться неохота. Во всяком случае пока.
те кто выходят на приличный доход так или иначе легализуются
Зачастую даже крупные студии используют серые схемы). Привлекают фриланс\аутсорс, и далеко не всегда и не всё идет через бухгалтерию. И это не только в СНГ. Человек вообще склонен "прижать денежку".
На сайте c 28.09.2006
Сообщений: 4392
Москва / Дубай
Цитата simon310:
Зачастую даже крупные студии используют серые схемы). Привлекают фриланс\аутсорс, и далеко не всегда и не всё идет через бухгалтерию. И это не только в СНГ. Человек вообще склонен "прижать денежку".
Ну вообще да, пока не стал работать с заграничными студиями, был уверен, что в Европе и США уж точно все законопослушные в смысле налогов.
По факту очень многие компании, в том числе известные в мире, с радостью готовы оплачивать работу простым переводом от физического лица на банковский счёт или пэйпал, чтобы не включать эти суммы в налоговую базу.
На сайте c 28.09.2006
Сообщений: 4392
Москва / Дубай
Кстати, насчет банковских кредитов.
Перед НГ оформлял ипотеку. Работаю в офисе плюс есть ИП. Предоставил в банк всякие 2-НДФЛ и трудовую от работодателя плюс все документы и выписки по ИП за два прошлых года. И хотя доход на ИП всегда стабильный и примерно на одном уровне каждый месяц на протяжении этих двух лет, причём он в два раза выше офисного, в расчёт брали исключительно офисный доход. На ИП забили полностью.
Так что это очевидный аргумент к спорам офис/фриланс.
с радостью готовы оплачивать работу простым переводом от физического лица на банковский счёт или пэйпал, чтобы не включать эти суммы в налоговую базу.
Наоборот - в этом случае они лишаются возможности уменьшить налоговую базу на эту сумму. То есть фактически платят налог вместо того чтобы списать расходы как в случае с подрядчиком по форме 1099 (я говорю о США). Это они просто вам на встречу идут.
На сайте c 28.09.2006
Сообщений: 4392
Москва / Дубай
Цитата ysnk:
Наоборот - в этом случае они лишаются возможности уменьшить налоговую базу на эту сумму. То есть фактически платят налог вместо того чтобы списать расходы как в случае с подрядчиком по форме 1099 (я говорю о США). Это они просто вам на встречу идут.
Тогда не знаю зачем. Т.к. мне самому удобнее платежом на счёт ИП, это их предложение.
Возможно не хотят светить работу с заграничным аутсорсом.