Это специфика девеломпента. Там есть много вопросов, проектировать которые очередь подходит через год-два, а решение об их концептуальной/материальной/финансовой реализации надо принимать на этапе самого начала проекта, вместе с маркетологическими опциями. Такие решения принимаются на уровне топ-менеджмента. У них нет времени вникать в детали, а нужно понимание того, для чего это, как это будет выглядеть и сколько стоить, и что даст проекту в целом.
Как правило, рассматривается не один вариант, а несколько для выбора. И чаще всего поручение "быстро подготовить варианты для оценки" возникает внезапно, и времени "сделать правильно и как надо" - нет. Поэтому практика "За день сделать концепцию и просчитать ее" - стандартная для девелоперских компаний.
Тут вопрос за сколько вы готовы так работать. Потому что если не будете работать так, то не будете у/на них работать.
Firsozz на мой взгляд это тестовое задание очень хорошо покажет вас работодателю, только не ваш уровень, (ну, хотя его тоже конечно), а то, что вы готовы бесплатно (так ведь?) сделать офигенную картинку за 8 часов. Т.е. готовы на многое ради них, из итого можно сделать нужные выоды, как вас использовать.
Да, ЗП у них озвучивается по результатам прохождения тестового задания. Вам так же спасибо за отклик!
На сайте c 28.09.2006
Сообщений: 4408
Москва / Дубай
Знаю, от кого эта вакансия, знаком с половиной офиса.
Небольшое архитектурное бюро. Нормальный рабочий режим, переработок не больше, чем у других. Офис в центре.
Зарплата на неплохом уровне. Не знаю, что именно тебе предложили, но в целом там визеров ценят и уровень вполне рыночный.
Естественно, ни о каком использовании бесплатного тестового речи не идёт. Компания известная в сообществе. Тестовое именно для оценки уровня.
По специфике работы madYuppie в целом всё правильно написал. Стандартный для архбюро пайплайн - много вариантов, много быстрых рендеров, много фотошопа. Большая часть работы - текучка. Такие картинки за день делаются без проблем.
Тут вопрос за сколько вы готовы так работать. Потому что если не будете работать так, то не будете у/на них работать.
Не думаю что они готовы предложить комфортную оплату за такую работу в спешке.
Цитата Spark:
Знаю, от кого эта вакансия, знаком с половиной офиса.
Небольшое архитектурное бюро. Нормальный рабочий режим, переработок не больше, чем у других. Офис в центре.
Зарплата на неплохом уровне. Не знаю, что именно тебе предложили, но в целом там визеров ценят и уровень вполне рыночный.
Естественно, ни о каком использовании бесплатного тестового речи не идёт. Компания известная в сообществе. Тестовое именно для оценки уровня.
Ну оценку уровня можно сделать в каких-то адекватных рамках. В любом случае если это хороший работодатель, то они найдут себе хорошего визера. У нас не складывается))
Знаю, от кого эта вакансия, знаком с половиной офиса.
Небольшое архитектурное бюро. Нормальный рабочий режим, переработок не больше, чем у других. Офис в центре.
Зарплата на неплохом уровне. Не знаю, что именно тебе предложили, но в целом там визеров ценят и уровень вполне рыночный.
Ну вот мне интересно стало..Раз это архбюро и это старый проект..Почему челу не скинуть чертежи..генплан..для тестового? Ну чтоб всё как в реальности..Фигачим кварталы за 8 часов..Почему картинка из журнала "Мурзилка"?
На сайте c 28.09.2006
Сообщений: 4408
Москва / Дубай
Цитата Cheraz:
Ну вот мне интересно стало..Раз это архбюро и это старый проект..Почему челу не скинуть чертежи..генплан..для тестового? Ну чтоб всё как в реальности..Фигачим кварталы за 8 часов..Почему картинка из журнала "Мурзилка"?
Потому что по чертежам и готовым моделям умеют работать все, а такого рода тестовое показывает в том числе уровень работы по референсу или эскизу. А это очень важный скилл для визуализатора в архбюро.
Понятно сидеть по кирпичикам высчитывать габариты.Размеры оконных,рам и т.д..Весело.Можно но зачем? Если проектировщики проектируют здание то чертежи уже должны быть..А хотя...упс..это же бюро они ни фига не проектируют..И чертежи им отказываются предоставлять..По этому рисуем по картинке..Понял.Спасибо!
Очевидно, это очень крутое бюро, которое по кварталу в день дизайнит И заказов по 1 мегаполису в год...
Может тут наоборот тест на адекватность. Типа, если не дурачок, то отпишется с описанием реальных сроков (4-5 дней, например). Либо психанет и сам отвалится ))
Ну по поводу тестов - это вполне нормально, особенно к тем, у кого очередь из визуализаторов. Я в 2 последних бюро делал достаточно сложные работы. В одно - вид на спальню надо было повторить, с кроватью. В другом - кабинет-библиотека, тоже с мягкой мебелью... Справился. Взяли. Но по 4-5 дней делал. Тут, я считаю нужно показывать не скорость, а качество
Товарищи, нужен совет. Занимаюсь визом экстерьеров очень давно. Рынок европа, америка и с ценообразованием вопросов нет. Тут один новый клиент (застройщик), для которого сделал парочку визов частных домов предлагает сделать концепт частного дома. Т.е. ему для рекламных целей нужен эскизный проект включающий несколько рендеров + планы. Я прикинул, по специальности я архитектор, да и стилистика их домов мне хорошо знакома.
Вопрос банальный, сколько взять? Вернее так - на сколько больше поднять часовую ставку относительно ставки за визуализацию. И правильно ли это? Проектирование как мне кажется более квалифицированная работа чем визуализация, и оплачивается выше. Или я не прав?
Понятно сидеть по кирпичикам высчитывать габариты.Размеры оконных,рам и т.д..Весело.Можно но зачем? Если проектировщики проектируют здание то чертежи уже должны быть..А хотя...упс..это же бюро они ни фига не проектируют..И чертежи им отказываются предоставлять..По этому рисуем по картинке..Понял.Спасибо!
А если окружение надо быстро моделить, по панорамам с гугла?
В целом за 8 часов такой ракурс сделать можно. Видимо для такого им визер и нужен. Не подходит кандидату такая работа, значит мимо. Найдут того кто согласен.
Ну так значит надо стать тем самым "другим местом", где делают задорого
эммм.. если я вдруг поеду в оби за бюджетной плиткой, а там будет плитка от 5000 за квадрат, я поеду в леруа.
понимаете, об чем я? когда цель - потратить мало, не будут заказчики тратить многа, это противоречит условиям задачи.
а то, что вы предлагаете - другая история. вы хотите в оби продавать дорогую плитку. но в оби люди не ездят за дорогой плиткой, потому что всю жизнь там продавали бюджетные товары. за дорогой плиткой ездят в другие места. и чтобы продавать дорого, надо открыть другой магазин, а не заманивать акциями на товары в массегмент.
надеюсь, аналогия моя понятна
Цитата Spark:
Зачем работать за недорого, если можно за дорого?
ну я не знаю.. это к вам вопрос, зачем вы скидку в 50% делаете..
у вас же не получилось сразу задорого. а почему, кстати?
На сайте c 28.09.2006
Сообщений: 4408
Москва / Дубай
Цитата Катерина135:
ну я не знаю.. это к вам вопрос, зачем вы скидку в 50% делаете.. у вас же не получилось сразу задорого. а почему, кстати?
Ну а если серьезно, я это уже расписывал в блогах.
К примеру, моя работа стоит 10 рублей. А у конкурента 7 рублей. Заказчик говорит, зачем мне работать с тобой за 10, если есть вон в полтора раза дешевле.
Ок, я предлагаю сделать ему первый проект за те же 7 или может даже дешевле. Но с условием, что это именно скидка на первый проект, а в дальнейшем расценки будут полноценные. Соглашается, работаем, он понимает все прелести рабочего процесса. И моя задача во время работы над этим первым проектом показать, за что он в дальнейшем будет переплачивать.
Он может быть после этого со следующим проектом обратится как раз к другому, за 7. И собственно лично сравнит и ещё раз убедится, что да, переплачивать действительно есть за что.
Или не убедится и решит, что его устроит хуже, но дешевле. Значит это просто не мой клиент.
Товарищи, нужен совет. Занимаюсь визом экстерьеров очень давно. Рынок европа, америка и с ценообразованием вопросов нет. Тут один новый клиент (застройщик), для которого сделал парочку визов частных домов предлагает сделать концепт частного дома. Т.е. ему для рекламных целей нужен эскизный проект включающий несколько рендеров + планы. Я прикинул, по специальности я архитектор, да и стилистика их домов мне хорошо знакома.
Вопрос банальный, сколько взять? Вернее так - на сколько больше поднять часовую ставку относительно ставки за визуализацию. И правильно ли это? Проектирование как мне кажется более квалифицированная работа чем визуализация, и оплачивается выше. Или я не прав?
Если нужно делать концепт + планы, даже для рекламного рендера это увеличение объема работы, естественно, что это должно стоить дороже, тем более, если вы с этим заказчиком работали, значит +- всем должно быть понятно, что за доп. работу будет плюс в цене.
По моему опыту частенько для тендера/рекламы концепт и рендер как бы совмещаются. Но опять же из моего опыта это только на старте всегда кажется, что можно быстро навалять что-то, если это реклама, а не реальное проектирование. А потом объем всегда оказывается больше, чем ты ожидал. Поэтому доплату берите с запасом, а если они не готовы, я бы не связывалась, если у вас все ок с работой.
Извините, если я надоел уже со своими вопросами, но мне хотелось бы понять для себя кое что. Нашёл вакансию визулизатора. Сказали сделать тестовое. Дали только реф, что прикреплён и всё. Сказали постройки повторить в точности, окружение и свет на свой вкус. На всё про всё 8 часов (рабочий день), учитывая рендер. Возможно ли успеть за это время все сделать?
а что за контора то? судя по картинке 1,5 калеки с заоблачным чсв..