Сколько взять за работу. Или как не продешевить

а если один ракурс +сцена сколько взять?

цена назначается от потраченного времени! мое мнение

если сцена будет замоделена чисто под один ракурс то и берите за один ракурс))), а если надо замоделить под все ракурсы но отрендерить только однин а остальные сам клиент хочет сделать то и цена будет как за все ракурсы.

Ох) сколько мне попадается хитрых клиентов - ну вы сделайте на всякий случай полноценную сцену, интерьер, экстерьер, ландшафт, город и прилегающие территории НАТО, но рендерить мы будем 1 ракурс на смеситель, давайте заплачу за 1 ракурс =))))))) 

Прикинь сколько примерно потратишь времени на один дом с небольшим запасом (т.к. невозможно прям точно рассчитать) и уже исходя из того сколько стоит твой рабочий день/час работы (учитывая то, что ты знаешь сколько он стоит, знаешь ведь?) озвучивай цену.

Всем добрый день!
Не занимался экстерьерами и тяжело оценить проект. Помогите, пожалуйста. Вот ТЗ. Пытаюсь прикинуть по своим нормочасам и понимаю, что, наверное, мне на пару недель работы. Заказчик намекнул, что рассчитывает на 10 тыс и неделю на исполнение. Но мне кажется тут работы не менее 50тыс. Можете дать свою оценку? Его оговорка - мне не нужно супер реализма. Нужно сделать типа такого качества и прикладывает свой пример.
https://dropmefiles.com/ImUO4       (хранится неделю)  
Это ссылка на файлообменник, там вордовый файл на восемь страниц, в основном примеры того что хотят. Текста мало. Второй файлик типа работа визуализатора, который им раньше делал (там домик на участке).
В качестве иллюстрации своих навыков приложил еще кухню, которую визуализировал. Делал кухню дня 3-4 с наполнением всякими мелочами. Моделировал помещение и кухню по фотографии с использованием perspective match (не было ни размеров, ничего), аксессуары искал и вставлял в сцену. В общем трясина зеленая.

Если нажать на ссылку, переходит на файлообменник. Там видно на превью два файла, так как они картинки, но фактически там их три - третий вордовый, надо качнуть

Ну, если бы мне предложили сделать, то при своём, довольно высоком уровне (10 лет в 3д + 6 лет архитектурного образования) я бы попросил на визуализацию всего строения + моделирование около 300$. ну добавим еще 200$ чтобы избавится от ощущения что мало взял, а получилось как всего очень круто + за поиск каких-либо решений, т.к. человек пишет что конкретики нет, ну вообще обычно то визуализация и делается для того чтобы такие вещи уточнить, когда нет конкретики... 500$ - потолок для крутой, продающей, фотореалистичной визуализации. Рендеров 7 + какие-нибудь детали. Если заказчик хочет 10к за такое качество, то я бы не брался просто - ну стиль не тот работы у меня.

Что касается вас, ну во первых если вы не занимались экстерьерами и попробуйте впервые сделать что-то, то вам будет больно... Во вторых качество клиент хочет трешовое. Но ваш пример - тоже, извините, треш. А имея такой уровень перейти на экстерьеры - будет больно, поэтому я предполагаю, что когда вы попробуйте что-то сделать, а объемы довольно большие, не маленький домик, то получится примерно такое качество, которое хочет заказчик. 

Короче говоря видно, что человек хочет просто какую-то простую схему - эскиз по быстрому набросаную.. ну, наверное, она и будет примерно 10к стоить, за пару дней сделать можно.

Большое спасибо, Сергей за критическую оценку и внятный подробный ответ! Я понял, что Вы хотели донести до меня. 

Мне нравится, когда заказчики в "ТЗ для визуализации", прикладывают абстрактное ТЗ для архитектора-дизайнера. Понакидали примеры, примерный участок с размерами от балды, без автокадов, без чертежей отдельных зон, сами зоны, которые не додуманы до конца и не собираются в принципе додумываться ими, боксами раскинуты примерные помещения на хреновой фотке, крыши всякие, которые надо додумать с кучей разных фоток и в итоге просто фотку, которая "максимально похожа на наш проект". 

Наименование зон, которые человек должен вытащить из головы на чертеж/эскиз, а затем без каких-либо моделей делать самому - 

1. Зона отдыха

2. Бар открытый

3. Зона Ресторана

4. Зона коворкинга

5. Зона массажа

6. Бассейн

7. Зона рессепш и туалет

8. Кухня и место хранения.

9. Задний фон генплана.  

А затем унизить исполнителя, дав ему всего неделю и 10.000 рублей, хотя проект делается в отельном комлексе на Бали. Если посчитать м2 одного дизайна, для них выйдет на круглую сумму, не говоря о моделях и самой визуализации.  

"Сам дизайн, цвета и стилистика на выбор. Следом отправляем фото идей, но конкретики нет."

Ну да, если у Вас уходит много времени на поиск заказов, то это время тоже включите. Например, если Вам удалось в этом месяце найти только один заказ, умножьте сумму на 20 ))) 

считайте по плану, с которым вы работаете. ниши с полками и шкафами считаются. а короба можно и вычесть, по границе периметра считаем рабочую площадь. 

Если вам в работу выдали план, где уже стена частично зашита, то площадь вычитаем, вы ж на этом месте работу не делаете.

но если у вас уже работа начата, стоимость оговорена, и в процессе что-то там уменьшилось, я б на вашем месте не стала ничего пересчитывать себе в убыток. если только заказчик за этот метраж запросит вычет. но это мелочность уже. не думаю, что там великая цена вопроса. 

Расчет площадей всегда производится по исходным данным - планам обмеров, инвентаризации и т.п. С учетом производимых работ. То есть если у вас квартира вся зашитая гипсокартоном, и вы ее всю переделываете, то площадь берется по границам/контуру квартиры в капитальных конструкциях. Потому что переделывается - весь объем.

В вашем случае аналогично. Или вы хотите, чтобы заказчик уменьшал вам стоимость после того, как вы сами спроектировали зашивки и т.п.?

Корректировка по финальным площадям может быть, если для заказчика они критичны. Пример: заказчик-девелопер просит архитектора спроектировать дом на участке (или мини-гостиницу, или магазин из пяти квартир)). Для девелопера важны продажные площади, поэтому он вносит в договор положение, по которому итоговая стоимость работ архитектора корректируется по площадям после сдачи объекта, таким образом архитектор сам заинтересован в том, чтобы получить больше площадей на пользу заказчику. А не проектировать так, как всегда (как архитектору проще и удобнее).