Таблица ТЕСТОВ и прогнозов времени рендера

_______________________________________________________________________________________________________обновление 12 02 2013
Для прогноза времени рендера
Делим Базовый на частоту процессора BR/@ = время рендера.



Base Rate - базовый коэффициент (BR)

INTEL
1. Intel Core i7 3*** (6 я, + HT)_____________37 / @
2. Intel Core i7 (6 я, + HT) _________________45 / @
3. Intel Core i7 2***(4 я +ht) Sandy Bridge ___58 / @
4. Intel Core i7 (4 я, + HT) _________________63 / @
5. Intel Core i5 2*** (4 я) __________________72 / @
6. Intel q6600 q9550______________________96 / @

AMD

1. AMD FX 83***_________________________59 / @
2. AMD Phenom (6 я) _____________________61 / @
3. AMD FX 8****_________________________63 / @
4. AMD FX 63***_________________________77 /@
5. AMD FX 6****_________________________82 /@
6. AMD Quad Phenom 4, __________________91 / @
7. AMD FX 43***_________________________114 /@

XEON
1. Intel Core XEON (8 +8 я + (8 + 8 HT) ______16 / @
2. Intel Core XEON (6 +6 я, + (6 + 6 HT) ______28 / @
3. Intel Core XEON (4 +4 я, + (4 + 4 HT) ______35 / @
4. Intel Core XEON (4 +4 я, ) ________________55 / @

НОУТБУКИ
1. Intel Core i7 2*** qm xm(4 я, + HT) nout_____55 / @
2. Intel Core i7 qm xm(4 я, + HT) nout________62 / @
3. Intel Core i3m 2 я+ht_____________________136 / @


В таблице (на 1 странице)
представлены результаты ВАШИХ тестов сцен - , близких по времени рендера
прогнозы и индекс время деньги (time cost) - меньшее значение говорит о большей производительности за вложенные деньги.
- в том числе и для разогнанных CPU и сетевого рендера.

Для чистого результата -
1 При всех закрытых программах - открываем сцену из файла.
2 Жмём рендер - ничего не меняя
3 Сохраняем прямо в максе в окне рендера при quality 75
4 Сцену не жмём, не фотошопим - заливаем прямо.

Обсуждение здесь
http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic.php?start=0&t=17095&postdays=0&postorder=asc 



Более точные формулы для расчётов и метод прогноза времени рендера - на 1 странице.
ТАБЛИЦА РЕЗУЛЬТАТОВ
http://2.bp.blogspot.com/-kwkpQdXXTmw/UXFDfPlAmDI/AAAAAAAAC6U/9cs9ZoCSbqg/s1600/Long  +table+1.jpg
http://2.bp.blogspot.com/-YupUyFH1250/UXFDfDJC0uI/AAAAAAAAC6c/4MYxoY7_D1Q/s1600/Long  +table+2.jpg
http://1.bp.blogspot.com/-029Nu-Nr1sU/UXFDfUo8_-I/AAAAAAAAC6Y/QIf2DIC8TNI/s1600/Long  +table+3.jpg

пакет тестов под VRAY 2.40
http://yadi.sk/d/5F9675kV34LNz 

Упорядочил таблицу,
тест LDR - выведен отдельно и результаты - в графике - (без прогнозов)

http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic.php?p=272500#272500  

В этой теме оставил в таблицах только данные по одной сцене LONG test V22

всем приятных результатов тестов!

Теоретически нет, а практически, они запросто могут внести небольшие улучшения которые не изменят архитектуру, но улучшат какой-либо блок. С другой стороны в этот процессор добавлена видяха и как она повлияет на производительность процессора - не понятно.

Отрендерил на феном 560 с разлоченными ядрами !!!

slavyxa91
Всё правильно - это повезло - у тя теперь
четыре физических ядра

AMD Phenom II X4 850

91/3.3 = 27.58 =27m 35s

И это не всё - он гонится, если опять же повезёт и кулер достойный - до @4.0 - получишь время теста,
как у Sandy Bridge i5 2500 - во всяком случае планку в 23 минуты может взять...

К сожалению это не у меня, а у знакомого, у меня при открытий ядер комп ужасно глючит..., екран прыгает просто навсего...( либо материнка слабая либо проц...( Материнка Биостар a770L3....( может кто знает что это проц или же материнка...?

slavyxa91 - эти камни - просто не прошли штатные режимы работы для 4 ядер - но при подборе настроек - и охлаждении - вполне работают...

Я понимаю что вопрос не в той теме, но т.к. затронул эту тему: у меня оч сильно грузится жесткий и напрягает тем самым систему..., может ли это из-за этого и глючить ядра сильно ? Благодарен за ответ !!!

slavyxa91 - перенеси настройки своего друга - если не пойдёт - значит ему больше повезло...
а вообще тема напряга жестким системы - не к процу (если не менее 4gb памяти) - поговори в ветках по разгону.

VictorKokoshko
а что за настройки ??? немнжко просто не понял)

это в биосе
http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic.php?t=6483&postdays=0&postorder=asc&start=737 

хоть это и не к твоему компу - но принцип тот же - параметры влияют на работу всей системы.

VictorKokoshko

У меня вот что получилось проц PhenomIIX4 965 3.40GHz

Max должен быть 2011-2012 - и вирей 2. и выше

VictorKokoshko
Max у меня 2012 и вирей Build 2.00.03

скачай пару похожих сцен - если они такие же красавы - тогда дело в установке прог

Эту к примеру ( предпоследняя была для сетевого в том числе)
или LDR или LONG test V22

VictorKokoshko
дело было драйвере по умолчанию стоит нитро переключил на 3d direct вроде все в норме

да - ок
PhenomIIX4 965 3.40GHz - 91/3.4 =26.76 = 26m 45s

Когда будет результат FX-8120 ??
Хочу уже чтото купить!!

Виктор, почему на 3д центре FX-8120 в ваших тестах проигрывает Phenom II X6 ???

по тому, что он проигрывает. почитайте по ссылке Ромба обзор новой линейки. процы будут фуфел а цена скорее всего нет как и у всех новинок.

FX-8120 - по ним результаты сырые - то, что в таблице - с ресурса over - и считать их окончательными нельзя. Там есть уже обновления bios,
и в cinebench 11 5 ( а он более-менее близок пропорционально к тестам LONG V22 и LDR.
FX-8150@4.8 - 7.93
Вот этот бы прогнать в LDR - было бы более-быстрое время, чем у фенов 6.

Но дело то в другом - фены 6 - стоят 150 - а БУЛЬ - 240... и гнать надо, и хорошо тратиться на отвод тепла...
я думаю, выгоднее докупать ещё сист на базе фен 6 - +- 400$ - и ввязывать его в дистриб. К примеру
http://hotline.ua/computer-nastolnye-kompyutery/vantastic_a1908/  

Год сижу на 2 фенах, время LDR - как видишь в строке 8. (кстати эта же тема и здесь

http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic.php?start=0&t=22456&postdays=0&postorder=asc 

Були 8 не поддаются прогнозу по развитию архитектуры для 8 честных ядер, хоть они и видятся как "честные физ"

2600k 4.7 16gb ram 13m 49.2s