Так что же все таки лучше Revit или Archicad?

Да нормально с автоматом, я не спорю. Это просто от зависти, что у меня такого нет )))

НО! Строили же афигенскибольшие дома до появления компьютеров. Не так это страшно, когда привычно. Если всё делать в правильном порядке, по продуманному алгоритму - даже ручками получается не медленно.


Но есть моменты которые на автомате полюбому не решить.
Ревит, к примеру, перемычки над проёмами разбросает с ведомостью и спецификацией? что-то сомневаюсь. Там же каждое сечение состоит из разноколиберных элементов с разными допустимыми нагрузками. Полюбому только руками делать. Но это так... частный случай.
Ну это утверждение лишнее. Или инфа проверенная? )))

настолько же проверенная насколько утверждение Граты о моих однокомнатных квартирах

Это автоматом происходит. Ну разумеется ручками сначала надо указать где находятся розетки и выкл...Или ревит может читать Ваши мысли и сам присобачивать куда надо? Если так- то ревит лучше Я делал спортивный магазин где было около 600 розеток и выключателей- без проблем получил спецификацию в табличной форме. Короба рассчитала фирма поставляющая их, т.к. им лучше видно как правильно это сделать. Они этим зарабатывают. Я пробовал считать эти злополучные коробки- все равно они все по своему переделали. Там профессиональные менеджеры.Вчера посмотрел ролики по 17 версии арчика- появились дополнительные функции многослойных стен и перегородок. В архикаде все делаю на уровне BIM- никакого "черчения"...Ревит пробовал изучать для кругозора, но из-за муторности бросил сие занятие. Даже кот видя что я изучаю "чудо" под названием ревит уходил напроч...хотя при архикаде сидит всегда рядом возле стола...видимо не "переносит" мата из уст моих

Да какая разница сколько там сортиров? Это же никак не влияет на степень твоего непрофессионализма, с кем ты там сотрудничаешь, кто там свою работу делает - это все никак не изменит того факта, что ты не умеешь, не знаешь и не делаешь. Смирись с этим, сживись и не оправдывайся.

Миленький мой, мои гонорары давно уже меня смирили со всеми недостатками моей работы Включая таких мелких завистников как ты) Которые все такие правильные и все умеют, а на деле могут заработать разве что на поездку в Турцию. Я считаю в этот момент в тему должна ворваться фотка котика))

Зароботки у архикадчикоревитомаксеров и впрямь видимо высокие, раз свободно позволяют пересаживаться с версии на версию

хотя о чем это я? мы же в России. у нас тут эти вопросы белого совта совсем никого не волнуют )

Grata2
Iram-an
или вы переходите к конструктивному диалогу или идете в баню...
вот вроде умные люди, а как посмотришь в тему.. тьфу

голосовалку прикрутите

И исчо на свой дом и пару квартир детям на вырост. И живу я ни разу не в москве. Боюсь если ты про гонорары будешь рассказывать то окажешься там же где в реальной жизни - в туалете. Оно тебе надо? Так шо в минус тебе запишем не только непрофессионализм но и неумение признавать ошибки.

Я татарин...У нас не принято выставлять фотки лиц любимых, могут сглазить...мало ли...но

эту можно...
Заранее извините за оффтоп уважаемые модераторы

Хе-хе: если бы пришлось покупать я бы вобще ни то ни другое не брал бы. Не стоят они того. Лучше всего - своя собственнаая прога, но так она как раз и бесплатна. Для меня

Опаньки. вот это поворот ) Значит все плюсы плавно перекрываются ценой? А как же труды разрабов? На какие средства они новые плюшки внедрять будут? )))

А про последнее можно поподробнее в двух словах?

Весело смотреть как дизайнеры, визуальщики или архитекторы обсуждают розетки. , особенно на объектах больше квартиры. Вы ж так всех смежников без хлеба оставите))

Детка, ты переходишь границы дозволенного. Откуда тебе вообще знать где я нахожусь? Ты же дальше своего носа в городе Задрючинске не видишь... Там и дом и квартиру и дурак может купить, ага, дом - в садоводстве на 6 сотках, а квартиру в хрущевке. Достижение прямо такое, ржунимогу. Лицензию на ревит сперва купи, успешный дезигнер. не оставим, не боись. Это Грата жаждет все в свои руки загрести, насколько я знаю дизайнеров таких энтузиастов две штуки на сотню. Остальные умеют нормально организовать работу, вместо того чтобы гордиться сомнительными достижениями в подсчете розеток.
Night а ты выдай нам обоим по желтой карточке за срач я не против

Как то слабо просматриваются достоинства ревитского функционала, создается впечатление, что прога заточена для подсчета рамок электрофурнитуры. В Архикаде это элементарное действие можно выполнить без сторонних плагов и ГДЛ программирования.

Дак если бы деньги за продажи получали разрабы, а то манагеры по эффективному втихиванию фуфла. Я не буду говорить про арчик, хотя егойные выноски всем моск съели (и это при текущей версии номер 17!), а вот то что аппетиты автостола ставят крест на именно развитии программы - это факт. Вот в ревите до сих пор нет вменяемой стропильной системы. В архитектурной программе! Она у него на уровне архикада, хотя возможности программы позволяют делать полностью готовые крыши без сегодняшних извратов. Да есть рафтер, есть трусс, есть фрейм генератор и тд - но они все платные. Каково это купить прогу за без малого 200 тыров и еще допов к ней на столько же? Да в ревите классно считать теплосопротивление стен, да нагрузки видеть сразу - отлично для малоэтажного строительства, но в общем и целом с версии 2008 до 2014 изменился он не настолько как хотелось бы. Взять ограждения - отличный инструмент, но до сих пор не умеет строить ограждения по более чем одному контуру за раз. Неудобно же. И сделать не сложно и можно. Но не делают. Автостолу чхать на пользователей, вот это и не нравится.
Да пишу понимаешь себе потихоньку свою собственную программку. Слишком много концептуальных моментов не исправимых ни в ревите ни арчике. Например я никогда еще не видел прямоугольное в плане помещение. А попробуй отстроить его точно так как оно есть в ревите? И сделать проект? Убиться неудобно.

Согласен, что жисть не справедлива. Но если такими темпами (если все так будут думать) развитие софта вообще остановится.
Если есть знания как исправить ситуацию - можно примкнуть к развитию свободного софта и допилить нужный функционал (к примеру к FreeCAD). Особенно если есть программерские способности.
А так получается - грызём кактуз, но пользуемся )

Все ругают автостол, (да и графисофт), но пользуются его продуктами.
Не возникает сомнений в праве обсуждать ломанный софт? )

Я для себя сделал приятное открытие когда перешёл на свободный Blender. Потихоньку доначу. Разрабы прислушиваются к пользователям и допиливают функционал. Все довольны!

Если бы была возможность купить Archicad, купил бы не задумываясь...Но политика нашей страны душит малый бизнес- взносы в фонды растут, налоги, бензин...За аренду надо платить, профессиональных фрилансеров обижать тоже не хочется. Отсюда и несправедливое пиратство. А куда деватся? Поменяется система Гос. Власти и их политика- может тогда и возможность покупать лицензию появится.

Политика властей вряд ли влияет на ценообразование автостола.

Так же терзают меня сомнения , что в "забугорье" с налогами и взносами лучше. Хотя точно не знаю... не анализировал.

А вот то, что у нас так в остальном выстроились рыночные отношения - это да.

К тому же деятельность властей у нас способствует пиратсву только тем, что на него всем пофиг. Было бы желание -- они пачками могли бы вычислять пользователей ломанного ПО. Да хотя бы через этот форум )))


Автостолов и др. не оправдываю ни разу. Цены у них для мелких деятелей и впрямь не подъемные.

ну да ладно. Вернемся к теме.
Извиняюсь за оффтоп.

я порылся в ревите, ибо на разных местах работы его требуют как основную прогу. Арчик круче и интуитивнее как-то. Но видимо иногда цена проги решает всё.