На сайте c 02.07.2014
Сообщений: 3436
Ярославль, Москва
Знаю только одну BIM. Это система для параллельной работы в Автокаде/Ревите. Но это не софт, а способ организации работы над объектов в определённом софте.
есть мнение, что в нем можно создавать интерьеры.... потому и уточняю, так как не знакома с BIM, но уверена, что тут есть знающие специалисты.
Цитата ck_petya:
Знаю только одну BIM. Это система для параллельной работы в Автокаде/Ревите. Но это не софт, а способ организации работы над объектов в определённом софте.
я так поняла, что это программа для конструирования зданий...
3д макс вообще не для проектирования. Проектируют как раз в бимах (ревит и архикад). Если вам технический дизайн делать и рендера в люминионе достаточно, то 3д макс вам не нужен.
есть мнение, что в нем можно создавать интерьеры....
Могу сказать за ArchiCad - создавать интерьеры вполне можно, но без фотореалистичной визуализации, скорее эскизные 3Д виды на которых видна стилистика интерьера и отделочные материалы. Модели можно использовать от SketchUp, если сильно нужно, то из 3DS Max. Если придерживаться принципов BIM проектирования, то можно сразу получить автоматизированный интерактивный обсчет большей части материалов.
я так поняла, что это программа для конструирования зданий...
Нет. Это методика работы. Но идея правильная, только не "вместо", а "совместно". Виз удобнее и проще делать все равно в максе, а вот готовить модель и в последствии выпускать рабочку - лучше в Ревит, так как он имеет прямую с связь с тем же максом. Да и сейчас уже ревит достаточно натаскан даже для дезров. Упаси тебя бог использовать вместо ревита тот же арчик - отсталый и бесперспективный софт. В любом случае знание ревит будет весьма полезно, как минимум в плане развития: если не собираешься оставаться унылым днищем типа визера или "дизайнера", и планируешь расти профессионально - то это все равно необходимо.
На сайте c 29.04.2010
Сообщений: 1066
Тольятти /Самара/ Воронеж
это больше документация и планирование... это для больших архвроектов и больше касается их пайплайна в проектировании между кучей отделов и подразделений... грубо говоря, что бы сварщик и кабельщик мог точно увидеть какие то нюансы по проводке, коробам и прочему с планшета прям. а то возможно и с vr
Есть шикарное многослойное обсуждение темы BIM на DWG.RU - https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=153825 - 289 страниц, с 19.07.2019 по 16.11.2020. Вскрыты многие вопросы и проблемы. Контингент немного специфический правда.
Резюме: сильно зависит от специфики, все всё понимают по-разному, все пилят под свои задачи, без жестокой дисциплины в процессе проектированя и обмена данными - превращается в хаос. Кто все это преодолел - проектируют быстрее и за бОльшие деньги.
BIM это не софт или методика, это стандарт на описание стандартных архитектурных элементов для программ проектирования. У него кстати внутри себя ещё куча итераций есть.
Строить геометрию для визуализации,если требуется качественный виз, в софте для архпроектирования, это такое себе, любой кто эту геометрию видел в максе понимает о чем я. Для проектирования и техдокументации- самое оно.
3д макс вообще не для проектирования. Проектируют как раз в бимах (ревит и архикад). Если вам технический дизайн делать и рендера в люминионе достаточно, то 3д макс вам не нужен.
Я с Артемом общаюсь в мессенджере. Знаю некоторые его работы помимо випа. Поверьте, он в связке 3д Макс для проектирования и Корел для чертежей делает такое, что хоть бимом в два слоя обмажьтесь тут 95% дизайнеров подобное не потянут.
Цитата volchya:
Ребята, привет!Такой вопрос, используется ли BIM в дизайне интерьера и есть ли преимущество в его использовани вместо 3ds max?
Если вопрос за проектирование, то мне проще в Максе. Опять же, посмотрел как работает Tema001, перенял опыт и вполне себе успешно проектирую канализацию и отопление. Затем экспортирую в формат скечапа. А в нем уже на айпаде согласовываю с сантехником и прорабом. После всех согласований черчу в АвтоКАДе. Максимально неправильно в режиме Model. Почему то с листами у меня жизнь не сложилась, хоть и два полных проекта сделал.
Но главное иметь физически корректные модели всех деталей. Дабы не быть голословным ниже пару скриншотов, как это все проектируется. Затем сверяются высоты и уже по готовой модели могу на чертеже указывать где какая труба.
И пока еще не до конца оформленный фрагмент чертежа.
По раскладке появились изменения, некоторые детали заменить надо. Плюс готовятся разрезы где будут указаны все высоты. И все это сделать было бы сложнее сугубо по чертежам, а в БИМ ПО подобное создается гораздо дольше, чем загрузить все элементы труб и собрать как конструктор канализацию.
Если подытожить, то когда работаете самостоятельно, то делайте в чем удобней и в чем быстрей. Когда работаете в коллективе надо подстраиваться под рабочий процесс, который там сформировался.
На сайте c 02.07.2014
Сообщений: 3436
Ярославль, Москва
Алиша, у вас есть проект спорткомплекса, вы там делаете планировку, дизайнер по вашей планировке расставляет меблю. Смежник-сетевик по вашей планировке делает свет/розетки, воду, вентиляцию. Если вы смещаете перегородку, это видят все и соответственно редактируют меблю, свет и т.д. , но всё это в рамках одного файла/проекта. Это и есть BIM.
Дизайн это всего лишь одна из составляющих проекта. Вы поймите, использовать или не использовать стандарт BIM зависит от объёмов проектной документации и количества смежников. При достижении определённой критической массы документов, время на обработку и корректировку, при внесении изменений в проект, начинает достигать весьма существенных величин. BIM всё это несколько упрощает.
проектирую канализацию и отопление. Затем экспортирую в формат скечапа. А в нем уже на айпаде согласовываю с сантехником и прорабом. После всех согласований черчу в АвтоКАДе. Максимально неправильно в режиме Model. Почему то с листами у меня жизнь не сложилась, хоть и два полных проекта сделал.
Чего только не увидишь на просторах интернета))
Цитата volchya:
Ребята, привет!Такой вопрос, используется ли BIM в дизайне интерьера и есть ли преимущество в его использовани вместо 3ds max?
Если вы собираетесь работать с крупными заказчиками, например с сетевыми магазинами и тому подобным или с госконтрактами на постоянке тогда имеет, ибо вы свои чертежи, модель и расстановку оборудования будете предоставлять технологам, проектировщикам, смежникам и тд. То есть работать с ними в одной системе проектирования. Если проект где вам предоставляют чертежи и хотят получить визуализацию то смысла нет.
Что касается проектирования, строительства и эксплуатации зданий, то уже есть нормы по информационному моделированию в строительстве. В будущем BIM модель будет необходимо передавать в экспертизу, подрядчикам, эксплуатирующим организациям и тд. Так что когда BIM во все сферы проектирования войдет это вопрос времени.
в рабочее архпроектирование уже входит - в Москве и СПб владение Ревитом уже стандартное требование вакасий в %60 случаев, в случае крупных контор, работающих с крупными проектами и иностранцами - 90-95%
в рабочее архпроектирование уже входит - в Москве и СПб владение Ревитом уже стандартное требование вакасий в %60 случаев, в случае крупных контор, работающих с крупными проектами и иностранцами - 90-95%
Требовать они требуют)) В большинство небольших организаций они сами не знают зачем им это надо, просто кто-то сказал)) Архитектор в ревите фигачит а смежники в автокаде как на кульмане сети палочками рисуют или наоборот. И все уверены что это бим)
Пока что BIM это технологии для больших масштабов и для интерьерки они (пока) не очень хорошо подходят. Для правильной и эффективной работы нужны большие библиотеки элементов с необходимыми запрограммированными параметрами. Если эти элементы повторяются тысячами - это имеет смысл. Опять же для того чтобы из BIM модели получить корректную информацию (аналитику, сметы и тд) нужно чтобы модель была выполнена аккуратно и корректно, что при наличии сроков сдачи соблюдается далеко не всегда (особенно отлично все косяки вылазят при импорте в макс).
Для частного интерьера - однозначно нет. Если работаете с застройщиком огромных жилых комплексов - да.
