А может стоит еще включить режим hardware shading, у меня к примеру в этом режиме с настройкой best скорость вращения возросла до 13-15 fps
P. S. Щас поковырялся в софте для видеокарты, включил режим amd overdrive - стало 18-20 fps при этом температура карты 59 градусов вентилятор молотит на 40% активность карты упала с 71 до 66% во время кручения сцены, отключил overdrive вернулись 10-12 fps карта чуть остыла производительность вернулась на 71%
faust24 верно - эти режимы ускоряют FPS
- но задача то не выдавить из своих карт лучший результат путем оптимизации сцены или настроек вьюпорта
- (у меня получилось к примеру в 7 раз повысить FPS - за счет только отключения транспаренс и перевода в режим "грубый"
Треть результов пока не корректны - по разным причинам Вот накрутить настройки карты - как у тебя - это да, она должна выкладываться на 100%
18-20 fps - это похоже для этой карты
Корректируйте - буду исправлять.
Во всякои случае дотянутый тест FPS 10 000 000 polys - c круговым вражением камеры - более правильный и меньше скачет
(((Камрады заметили в движении камеры задержки, на которых некоторые карты выстреливали 100 и более fps на коротком промежутке.
При этом 95% анимации держались в пределах в 3 раза ниже.
Они правы - спасибо за дельный совет - я запустил камеру по кругу - и всё.
Больше ничего не трогал.))))
Я не имел ввиду ускорение вращения вьюпорта, я про нагрузку на видеокарту, у меня в настройках написано, что частота работы процессора карты и его памяти будут увеличиваться в зависимости от нагрузки на них, я в максе ставил режим good и у меня наоборот скорость падала до 7-10 fps.
P. S.
конечно процессоры у всех одинаковые должны быть, чтоб адекватно сравнивать видеокарты.
тестили на директе9 и нитросе под 2012м и 2011м(для возможности сравнить еще с квадрой под спец дровами, - сразу скажу что фпс между максами под директ 9 различается на пару процентов при разных условиях вправа влева и можно условно считать их равными) .
-q9400 3600герц, 560ти 1024(мой)
i7 2600к 4500герц, 8800гт 512(или как квадру аналог по чипу) (напарника)
сначала факты:
тесты проводились разных режимах, но результаты выдаю в смуфбез ребер -потому как в этом режиме результаты наименее разились и он по сути производительнее в совокупности при разных условиях сцены.
мой проиграл в полтора раза по фпс на тестовой сцене в 100к поликов на директе и на нитросе и в 3-4 раза против квадры напарника со спец дровами.
далее взяли сцену на 20млн :
директ 9 у нас были в паритете, нитрос у меня был раза в 2-3 быстрее, чем у напарника, квадра напарника на спец дровах была быстрее моего нитроса в 1.5раза. и директа раза в 3.
прошло немного времени, - напарник рискнул рациональностью и купил все-таки карту, которую нельзя шить в квадру,- 460гтх. и провел тест снова. получилось, что на директе теперь он был на большой и на маленькой сцене быстрее меня, на нитросе стал тоже быстрее пропорционально моим результатам.
в сравнении с его старой картой( 8800гт) 460гтх нитрос показала такойже результат на маленькой сцене и гдето в 2 раза увеличенный на большой сцене. директ увеличился линейно. и был слабее чем нитрос на большой сцене.
аналогичную ситуацию получил я на работе где у меня на машине со старым пнем 4 3ггц сменилась карта со старой радион 1900хт(вроде так называлась) на 450гтх, - под нитросом на большой сцене наблюдается больший прирост на сильной карте -фпс взелетел на сцене 200+к поликов с 9фпс на директе до 20 и с 15 до 90фпс!!! на нитросе - есть о чем подумать. при этом страшные фризы\лаги\залипы при выделении нового объекта и попытки повернуть вьюпорт остались(этот параметр,видно, обусловлен процессорной производительностью).
подытожу информацию полученную:
-увеличение мощности видеокарты дает линейный прирост производительности на директе 9 на разных сценах. На нитросе прирост нелинейный и на больших сценах дает лучшие результаты по отношеню к директу(т.е. обгоняет директ 9).
- спецдрова под квадрой проигрывают нитросу на более сильных и дешевых по отношению к квадре картах.(последняя перешиваемая 8800гтс 640 и ее уже уделала обычная 460гтх на нитросе). проигрывают по точности(думаю кто работал на квадре понимает в чем производительность спецдров под макс), плавности(проблема и на директе есть - дерганное масштабирование) и фпс на сложных сценах.
-напарник доволен, нитрос победил всех по совокупности характеристик.
- я меняю процессор на 2600к,за одно и узнаем как 560ти относиться к 460 и какие параметры у видео карты важнее для макса, - скорость памяти?, объем памяти?,частота процессора или количество шейдерных процессоров. 560ти от 460 по большей части отличаются как раз количеством процессоров и конвверов.
на что влияет видеокарта а на что процессор или в какой степени каждая из них еще думаю можно будет выяснить при равных системах.
сейчас из многочисленных наблюдений ясно:
- за лаги\фризы\стопы при выделении объекта высоко полигонального и попытке его повернуть, отвечает процессор чем быстрее -тем позже(по количеству поликов) эти лаги и их длительность возникают.
- базовую долю фпс задает процессор и с ним все более менее ясно,-работает одно ядро, частота и кеш процессора влияют линейно на производительность. Основная задача видекарты это быстро загрузить контент в ее память для последующего вращения, на больших сценах фпс проседает на слабых видеокартах быстрее и процессор порой не работает даже на одно жалкое свое ядро(наверно это очень тяжело для автодесков чтоб подключить остальные, а может нет смысла....хотя тут я могу поспорить, потому как видекарта моя ни разу за историю не ела больше 13% гпу) тут или маркетинг или какие ограничения по шине передачи данных -я не могу судить об этом -у меня только данные при которых ни ядро процессора ни карты не нагружаются полностью.
намерено не приводил значения фпс -потому как не помню их точных значений и они только могут запутать многих как путали меня в свое время где я почти стал суеверным))
надеюсь, кому-нибудь эта информация окажется полезной.
faust24 - на моей встроенной режим с поlключением hardware - дает ускорение в 2 раза, а переключение с best в good - замедляет, тоже. раза в 3.
Интересно - твои результаты попадают в "центральные" - в смысле самые близкие к усреднённым по картам. Спасибо
shdwalex на больших сценах фпс проседает на слабых видеокартах быстрее и процессор порой не работает даже на одно жалкое свое ядро
Да - мой проц тупо на 1% в этой сцене, и 95% в сцене - начала темы.
А можешь, исходя из вышеизложенного сформулировать гипотетическую карту, по частоте, памяти, что б она позволяла эту сцену крутить комфортно - для меня это уже с 15 fps .
Имею в виду именно зависимость при минимальных параметрах проц, память опер, память видяхи, чпстоты и тд
Спасибо за такую подробную "лекцию"
"вашу маму и тут и там показывают, до чего техника дошла"
отписался и на 3дц и графики по тестовой сцене тудаже и свои наблюдения касательно неадкватности поведения железа с максом.
Но в целом могу сказать что мой процессор ку9400 в разгоне или еле еле успевает снабжать видеокарту (560ти) данными или не успевает. т.е. и ядро процессора грузиться до 100 и видеокарта до 100(но не всегда -что странно)).
гипотетически по ощущениям ай7 2600к в разгоне обеспечивает монстров уровня 580гтх. для моего 9400 и 460гтх была бы не в ущерб производительности. чтобы сказать абсолютно точно(или абсолютно "скорее всего", надо в мою систему ставить видео карту которая заставит напрягаться процессор на все 100 при всех условиях, а самой явно не напрягаться). дайте кто нибудь 590гтх побаловать? а?...шутка
у SnDelа(надеюсь по памяти верно написал) -такая же карта как у меня, но процессор если не ошибаюсь ай930 или ай950 где первый быстрее моего процентов на 30-40(был у меня такой на работе бывшей -уволили говорят плохо работаю только на форумах тесты смотрю, пошел сел на другую работа за пень одноядерный -там не увольняют -кто еще на пень одноядерный сядет?? -шутка тоже, местами правда..)
На сайте c 28.11.2009
Сообщений: 449
Северный и Южный Кавказ Пятигорск - Тбилиси-Краснодар
MpaKo6ec
и там и там стоит 7 х64, дрова последние и там и там. макс один и тот же, не знаю даже, из прог и систем всё одно и тоже, только на работе платформа интел сервеная 2-ух процесорная, а дома платформа амд(феном II х6).
1й скрин smooth+highlights в режиме анимации
2й скрин smoothhighlights+edged faces в режиме анимации
3й скрин, покрутил во вьпорте и словил максимальное FPS
