Тестируем процы MAX + CORONA

Для того чтобы точно оценить время рендера на вашем(их) процессоре(ах) - используйте подходящую версию сцены, версию Короны и версию Макса начиная с 2017го!

Данный тест разработан чтоб оценить целесообразность покупки того или иного процессора или нескольких компьютеров в зависимости от ваших задач. Так же по таблице можно оценить прирост разгона и его необходимость. Таблица имеет данные сетевого рендера (голубые строки)!

Также по таблице можно определить выдает ли ваш процессор необходимую производительность или есть проблемы в системе.

ОБОВЛЕННАЯ СЦЕНА!!!

Проводить тест в версии 9 или 9.1 или 9.2 или 9.3,  также можно в 10 но выходит немного быстрее буквально на 2 паса !

Сцена для Короны любезно была предоставлена toxrq!

3d мах 2017 или старше

https://drive.google.com/file/d/1KPNo4gD0BAA01wPMiV3ljd7nDx3q__X5/view?usp=sharing 

Записываем результат в виде:

мах  + Корона

процессор @ частота во время рендера + частота памяти желательно

(для Ксеона пишем DUAL Xeon если их два)

время = ?

(смотрим чтоб никакие программы не использовали процессор во время рендера)

Тут будет новая таблица: (результаты новой сцены начинаются с 147 страницы)

------------

DR6= 7950+5x5950 - 03.20 (xt13r)

3990x @ 3.9  - 6.0  (sten)

2х 8360ес - 7.18 (sten)

3990x @ 3.2  - 7.29  (sten)

13900KS @5.6 - 11.41 (Daichishoxrux)

2х 8260ес - 11.47 (sten)

13900KF @5.5 - 12.04 (Earanak)

7950х @5.2 - 12.14  (A_Niko)

14900K @5.6 - 12.21 (AndrewX)

7950х @5.2 - 12.26  (sten)

7950х @5.2 - 12.27  (энергетик)

13900K @5.4 - 12.41 (freeezzzz)

7950х @5.2- 12.45 (sten)

7950х @5.1 - 12.58 (sten)

7945hx turbo - 13.43 (v01ce)

2x 2696 v4 @2.6  = 14.08 (sten)

2х 8160ес @2.2 - 14.44  (sten)

14700Kf @ - 14.52 (Dmitry6667)

14700Kf @ - 15.18 (Максим)

2990wх  - 16.04 (Dmitry6667)

5950х @ 4.6 - 16.00 (starpups)

13700K @5.3 - 16.20 (Daichishoxrux)

5950х @ 4.55 - 16.30 (temp-64GTX)

7900х @5.1 - 16.45 (sten)

5950х @ 4.4 - 17.00 (revrites)

5950х  - 17.29  (shafxat)

5950х @ 4.25 - 17.41 (sten)

5950х @ 4.1 - 18.04 (IK86)

dual 2696 v3 @ 2.8  -  18.40 (Kudryashov)

13600к @ 5.1 - 21.28 (sten)

5900х @ 4.2 - 22.18 (sten)

3900x @ 4.4  - 24.12 (Manax)

3900 @ 3.55  - 28.49 (aapostol)

13400f @ 4.1 ~ 32.00  (sten)

5700х @ 4.2 - 35.25 (Emancipator)

2700х @3.9 - 48.26 (A_Niko)

2x2696v2 @ 3.1  - 33.43 (Manax)

_______

Старая таблица - EXEL Корона 1.5-6 - https://www.dropbox.com/s/vs7z8fp91duqv9h/corona15.xlsx?dl=0 

информация об одном проце, ядрах и его производительности в Cinebench R23: https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16 

вот поэтому я шуму значения и не придал. в предпосте - новый рендер.  16 с копейками. будет время - "на чистую" посчитаю.  но в принципе, где-то около того и будет. норм, примерно как FHD в редшифте 

5950х @ 4.4 PBO   ddr 3200

max17 +1.7.4

455 паса

= 10m 09s

(10m 16s  80С)

Значит целесообразность 2970WX тоже отпадает.

Кто мог подумать год назад, что уровень производительности 2970WX перейдет в домашний сегмент? Кто сказал бы, что через год скорость 24 ядер Zen+ будет на АМ4.

P.S. Кто-нибудь представляет уровень цп аля 3990X только на 128 ядрах и с архитектурой Zen3? )))

он горячий два рядом проца не охладить... вот мой 3900x. Я купил два компа себе и жене (она архитектор тоже) и если надо подрубаю второй

Капец, короче, вы бандуры собираете. Много читал, в том числе и тут негатива про СЖО, но всё-таки установил и не жалею. От фрактал поставил Цельсиус S36, от производителя Вашего корпуса, мой 1950X с 180 TDP уже 3 года охлаждает исправно и бесшумно, всё компактно упаковано в башне. Правда, камень работает в стоковом режиме, в максимуме 65 градусов, а при разгоне начал троттлить и я вернул по умолчанию. Но я и не люблю насилие ради 5% прироста. Теперь навсегда онли СЖО.

До первой протечки? У воздуха есть один прекрасный момент - в нем может сломаться только вентилятор, который не унесет за собой все и меняется на раз. Вода только в случае когда уже нет воздуха, который справляется, например на триперах, где уже вменяемого воздуха не найти даже в стоке, либо в очень компактных сборках.

да даже если посмотреть производительность - CB r20 уже 10к+ выбивает, судя по тому что есть в сети. Почти как 2 инженерных платинума (96 потоков)

Спасибо. Я до последнего надеялся на чудо)

Ну АМД и так совершили чудо - засунули по сути по 2-8 потреб. процессоров на одну подложку).

Ну, я его установил вертикально впереди системника, так и помпа не забьётся мутью, если она образуется, и протечка уйдёт в пол. Ещё подумываю о замене большой видюхи 1080 на одновинтовую 2060 мини и тогда протечка в любом месте уйдёт мимо всего. К тому же, она возникает не струёй внезапно, надо осматривать при чистке от пыли, не сыреют ли шланги/фитинги и т.д.

Осталось только карту поменять на маленькую, всё равно комп чисто для рендера переделается в будущем. Для возни со сценами и моделинга буду другой собирать, с меньшим кол-вом ядер, но с большими частотой бустом на ядро.

В общем, позже выложу фото с подробностями, у меня всё чётко по термодинамике вышло, говорю же, там на выдув можно менять вертушки на радиаторе. И подавать снизу воздух холодный. А вверху с памяти и ВРМ вытягивается вертушками воздух. Всё холодно и спокойно) Риск протечки есть и под ударом именно видюха. Но это временно.

Да и вообще, если не дёргать шланги, на качественном охладе им и протечь не с чего, а моя СЖО по отзывам и рейтингам прям пользуется уважухой, судя по тырнет писанине.

а в стоке он как? -2 минуты получается с стоковым 3950x. вроде и не плохо, но хотелось бы побольше прироста.

rainmangrizzli

на одинаковой частоте минус 1 минута

зато ПБО отлично работает