Тестируем процы MAX + CORONA

Автор
Сообщение
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7044
Kiev

Для того чтобы точно оценить время рендера на вашем(их) процессоре(ах) - используйте подходящую версию сцены, версию Короны и версию Макса начиная с 2017го!

Данный тест разработан чтоб оценить целесообразность покупки того или иного процессора или нескольких компьютеров в зависимости от ваших задач. Так же по таблице можно оценить прирост разгона и его необходимость. Таблица имеет данные сетевого рендера (голубые строки)!

Также по таблице можно определить выдает ли ваш процессор необходимую производительность или есть проблемы в системе.

ОБОВЛЕННАЯ СЦЕНА!!!

Проводить тест в версии 9 или 9.1 или 9.2 или 9.3,  также можно в 10 но выходит немного быстрее буквально на 2 паса !

Сцена для Короны любезно была предоставлена toxrq!

3d мах 2017 или старше

https://drive.google.com/file/d/1KPNo4gD0BAA01wPMiV3ljd7nDx3q__X5/view?usp=sharing 

Записываем результат в виде:

мах  + Корона

процессор @ частота во время рендера + частота памяти желательно

(для Ксеона пишем DUAL Xeon если их два)

время = ?

(смотрим чтоб никакие программы не использовали процессор во время рендера)

Тут будет новая таблица: (результаты новой сцены начинаются с 147 страницы)

------------

DR6= 7950+5x5950 - 03.20 (xt13r)

3990x @ 3.9  - 6.0  (sten)

2х 8360ес - 7.18 (sten)

3990x @ 3.2  - 7.29  (sten)

2х 8280ес - 9.26 (sten)

9950х @5.2 - 10.10  (Anonio)

9950х @5.3 - 10.24  (STEN)

13900KS @5.6 - 11.41 (Daichishoxrux)

2х 8260ес - 11.47 (sten)

13900KF @5.5 - 12.04 (Earanak)

7950х @5.2 - 12.14  (A_Niko)

14900K @5.6 - 12.21 (AndrewX)

7950х @5.2 - 12.26  (sten)

7950х @5.2 - 12.27  (энергетик)

13900K @5.4 - 12.41 (freeezzzz)

7950х @5.2- 12.45 (sten)

7950х @5.1 - 12.58 (sten)

7945hx turbo - 13.43 (v01ce)

2x 2696 v4 @2.6  = 14.08 (sten)

2х 8160ес @2.2 - 14.44  (sten)

14700Kf @ - 14.52 (Dmitry6667)

14700Kf @ - 15.18 (Максим)

2990wх  - 16.04 (Dmitry6667)

5950х @ 4.6 - 16.00 (starpups)

13700K @5.3 - 16.20 (Daichishoxrux)

5950х @ 4.55 - 16.30 (temp-64GTX)

7900х @5.1 - 16.45 (sten)

5950х @ 4.4 - 17.00 (revrites)

5950х  - 17.29  (shafxat)

5950х @ 4.25 - 17.41 (sten)

5950х @ 4.1 - 18.04 (IK86)

dual 2696 v3 @ 2.8  -  18.40 (Kudryashov)

13600к @ 5.1 - 21.28 (sten)

5900х @ 4.2 - 22.18 (sten)

3900x @ 4.4  - 24.12 (Manax)

3900 @ 3.55  - 28.49 (aapostol)

13400f @ 4.1 ~ 32.00  (sten)

2x2696v2 @ 3.1  - 33.43 (Manax)

5700х @ 4.2 - 35.25 (Emancipator)

nout 6800h @4  - 40.55 (sten)

2700х @3.9 - 48.26 (A_Niko)

_______

Старая таблица - EXEL Корона 1.5-6 - https://www.dropbox.com/s/vs7z8fp91duqv9h/corona15.xlsx?dl=0 

информация об одном проце, ядрах и его производительности в Cinebench R23: https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16 

На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 9925
Renderfarm
VictorKokoshko ну с LDR есть проблема с просчетом каустики, результат на оч мощных машинах с включенной каустикой получается недостоверным
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7044
Kiev

VictorKokoshko

так и сделаю!

На сайте c 14.04.2009
Сообщений: 1030


Account is banned

Дата выдачи:
06.08.2024 17:58:08


Пожизненный бан

sten ошибочка в таблице, на 1.4 у меня время дефолт 2.7, т.е. если 3.7 разогнать время должно быть около 30-33 мин.

П.С. В общем разогнал, немного не угадал результат

мах16 + corona 1.4

Phenom II 1045T @ 3.65 GHz

Time = 33:39 

Активность: 0
На сайте c 14.02.2016
Сообщений: 13
Это с разгоном?
На сайте c 06.01.2011
Сообщений: 21

max 2014 corona 1.4

CPU 4930K @4.2

time 0:17:47

ca129e6acb739bdbf4aaebe2ff7235ff.jpg

На сайте c 10.07.2008
Сообщений: 1693
Украина, Киев

f1dd05b066ccd2e4db05c22d5558ba1a.jpg

max 2014 corona 1.4

CPU DUAL Xeon X5460 @3.14

time 0:32:42

Прогнал тест на старом компе и новой короне. Прирост оказался не значительным, по сравнению с короной 1.3

Хотя на процессорах E5-2670 прирост немного ощутимие. 1,12 против 1,08

Недавно рендерил проект, и заметил что 2670 опережают старые процессоры уже не в 3,5 раза, а в 4 раза. Думаю не помешало бы тестовую сцену усложнить, добавить стекло, искусственный свет и еще что-то красивое ))

На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 9925
Renderfarm
xiruim скорее всего прирост скорости у более новых процов из-за новой архитектуры и набора инструкций
На сайте c 12.02.2013
Сообщений: 2

max 2016 corona 1.4

CPU 3770

time 0:27:01

На сайте c 28.11.2009
Сообщений: 444
Северный и Южный Кавказ Пятигорск - Тбилиси-Краснодар

Сетевой рендер

Max 2016 corona 1.3

amd Phenom II x6 t1100 16gb

второй точно такой же!

22:45 сек

504c00340c935ee3710dfbd09c7444f1.jpg

На сайте c 10.06.2016
Сообщений: 12

max 2014 corona 1.4

CPU i7-2600 3.40Ghz

time 31.34

f56825ebc37db08d730aabd99fd4a013.jpg

На сайте c 10.12.2009
Сообщений: 5680
Kalevan
Shevchenko N  Ничё что специальная тема вообще есть для этого?
На сайте c 19.03.2014
Сообщений: 115
Saint-Petersburg

Дособирал наконец-то своё чудо)

CPU core i7 6800k @3900 ghz пока

Max 16, Corona 1.4

Time: 13:01

0ba971f59a9656d7daee63c02334912f.jpg

На сайте c 10.12.2009
Сообщений: 5680
Kalevan
Цитата turbozilla:
Дособирал наконец-то своё чудо) CPU core i7 6800k @3900 ghz пока Max 16, Corona 1.4 Time: 13:01

В общем практически идентично 5960х получается. Но дороже.

На сайте c 19.03.2014
Сообщений: 115
Saint-Petersburg
Цитата Revered:
Цитата turbozilla:
Дособирал наконец-то своё чудо) CPU core i7 6800k @3900 ghz пока Max 16, Corona 1.4 Time: 13:01

В общем практически идентично 5960х получается. Но дороже.

Как же дороже, не путаешь с 6900k?)

Вышло дешевле, чем 5820к.

На сайте c 10.12.2009
Сообщений: 5680
Kalevan
Цитата turbozilla:
Как же дороже, не путаешь с 6900k?) Вышло дешевле, чем 5820к.

Да путаю %) Шестиядерник. Я в этих интелах уже запутался походу... А как вышло дешевле? Так быстрый обзор дал результаты в 34К для 6800 и 28К для 5820.

Хотя в любом случае да... тогда получается интересно - производительность на уровне предыдущего 8-ми ядерника 0_0 и заметно дешевле оного

ЗЫ

Хотя если смотреть результаты короновского бенчмарка на сайте короны то всё не так вкусно %)

На сайте c 19.03.2014
Сообщений: 115
Saint-Petersburg
Цитата Revered:
Цитата turbozilla:
Как же дороже, не путаешь с 6900k?) Вышло дешевле, чем 5820к.

Да путаю %) Шестиядерник. Я в этих интелах уже запутался походу... А как вышло дешевле? Так быстрый обзор дал результаты в 34К для 6800 и 28К для 5820.

Хотя в любом случае да... тогда получается интересно - производительность на уровне предыдущего 8-ми ядерника 0_0 и заметно дешевле оного

ЗЫ

Хотя если смотреть результаты короновского бенчмарка на сайте короны то всё не так вкусно %)

Ну, на самом деле да, не так просто всё) В корона бенче у меня вышло максимум пока 2:47, это быстрее, чем на 6800к, что там есть, но всё равно почему-то медленнее, чем 5820к, что там, непонятно короче. Плюс, там нет инфы зачастую про частоту. Можно выжать может и 5kghz с 5820, но чисто разово и это не стабильные частоты.

Мне кажется, что всё-таки в пределах до 4000 ghz, 6800к быстрее будет 5820к, а вот дальше уже его будет проблемно разогнать до тех же 4500 ghz, как некоторые здесь писали про 5820.

А дешевле вышло, потому что брал в Европе, мне обошёлся в 28т и это за боксовую версию с 3 летней гарантией, здесь же 5820к 27-28т стоит оем с 1 годом гарантии, кажется.

На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 9925
Renderfarm
turbozilla ну у нас вообще на боксовых версиях цены оч сильно накручивают, а так рекомендованная цена от интела различается между боксом и оем на совсем незначительную сумму
На сайте c 06.06.2008
Сообщений: 665
Россия

Цитата xpp_nd_ruphus:
turbozilla ну у нас вообще на боксовых версиях цены оч сильно накручивают, а так рекомендованная цена от интела различается между боксом и оем на совсем незначительную сумму

а чем они вообще отличаются? .кроме наличии коробки. поясните пожалуйста

Цитата turbozilla:
Цитата Revered:
Цитата turbozilla:
Дособирал наконец-то своё чудо) CPU core i7 6800k @3900 ghz пока Max 16, Corona 1.4 Time: 13:01

В общем практически идентично 5960х получается. Но дороже.

Как же дороже, не путаешь с 6900k?)

Вышло дешевле, чем 5820к.

отличный результат.тоже смотрю в сторону этого камня. а на какой матери он у тебя стоит.?

На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 9925
Renderfarm
loo оем - год гарантии, box - 3 года, а так если не извращаться, то вероятность, что с камнем что-то случится стремится к нулю, всетаки процы это самая надежная железка в компе
На сайте c 19.03.2014
Сообщений: 115
Saint-Petersburg
Цитата loo:

отличный результат.тоже смотрю в сторону этого камня. а на какой матери он у тебя стоит.?

Я взял самую простую X99-E из новой линейки 4 мамок от Asus под новые процы Broadwell-E.

У неё урезаны слоты PCI-E (3 вместо 4), меньше выходов usb и тд, и нет всяких накладок декоративных. Ну и скорость памяти на 3200 ограничена, хотя кому надо быстрее?)

Но вообще, должна подойти любая X99, просто нужно биос обновить.

Читают эту тему: