Тестируем процы MAX + CORONA

Автор
Сообщение
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6985
Kiev

Для того чтобы точно оценить время рендера на вашем(их) процессоре(ах) - используйте подходящую версию сцены, версию Короны и версию Макса начиная с 2017го!

Данный тест разработан чтоб оценить целесообразность покупки того или иного процессора или нескольких компьютеров в зависимости от ваших задач. Так же по таблице можно оценить прирост разгона и его необходимость. Таблица имеет данные сетевого рендера (голубые строки)!

Также по таблице можно определить выдает ли ваш процессор необходимую производительность или есть проблемы в системе.

ОБОВЛЕННАЯ СЦЕНА!!!

Проводить тест в версии 9 или 9.1 или 9.2 или 9.3,  также можно в 10 но выходит немного быстрее буквально на 2 паса !

Сцена для Короны любезно была предоставлена toxrq!

3d мах 2017 или старше

https://drive.google.com/file/d/1KPNo4gD0BAA01wPMiV3ljd7nDx3q__X5/view?usp=sharing 

Записываем результат в виде:

мах  + Корона

процессор @ частота во время рендера + частота памяти желательно

(для Ксеона пишем DUAL Xeon если их два)

время = ?

(смотрим чтоб никакие программы не использовали процессор во время рендера)

Тут будет новая таблица: (результаты новой сцены начинаются с 147 страницы)

------------

DR6= 7950+5x5950 - 03.20 (xt13r)

3990x @ 3.9  - 6.0  (sten)

2х 8360ес - 7.18 (sten)

3990x @ 3.2  - 7.29  (sten)

13900KS @5.6 - 11.41 (Daichishoxrux)

2х 8260ес - 11.47 (sten)

13900KF @5.5 - 12.04 (Earanak)

7950х @5.2 - 12.14  (A_Niko)

14900K @5.6 - 12.21 (AndrewX)

7950х @5.2 - 12.26  (sten)

7950х @5.2 - 12.27  (энергетик)

13900K @5.4 - 12.41 (freeezzzz)

7950х @5.2- 12.45 (sten)

7950х @5.1 - 12.58 (sten)

7945hx turbo - 13.43 (v01ce)

2x 2696 v4 @2.6  = 14.08 (sten)

2х 8160ес @2.2 - 14.44  (sten)

14700Kf @ - 14.52 (Dmitry6667)

14700Kf @ - 15.18 (Максим)

2990wх  - 16.04 (Dmitry6667)

5950х @ 4.6 - 16.00 (starpups)

13700K @5.3 - 16.20 (Daichishoxrux)

5950х @ 4.55 - 16.30 (temp-64GTX)

7900х @5.1 - 16.45 (sten)

5950х @ 4.4 - 17.00 (revrites)

5950х  - 17.29  (shafxat)

5950х @ 4.25 - 17.41 (sten)

5950х @ 4.1 - 18.04 (IK86)

dual 2696 v3 @ 2.8  -  18.40 (Kudryashov)

13600к @ 5.1 - 21.28 (sten)

5900х @ 4.2 - 22.18 (sten)

3900x @ 4.4  - 24.12 (Manax)

3900 @ 3.55  - 28.49 (aapostol)

13400f @ 4.1 ~ 32.00  (sten)

5700х @ 4.2 - 35.25 (Emancipator)

2700х @3.9 - 48.26 (A_Niko)

2x2696v2 @ 3.1  - 33.43 (Manax)

_______

Старая таблица - EXEL Корона 1.5-6 - https://www.dropbox.com/s/vs7z8fp91duqv9h/corona15.xlsx?dl=0 

информация об одном проце, ядрах и его производительности в Cinebench R23: https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16 

На сайте c 18.11.2015
Сообщений: 26
Одесса

Max 16+Corona 1.4

i7 5820K @ 4.0

13.59

b23185c0b12ba773d9b53cc7457e0c8c.jpg

На сайте c 27.07.2012
Сообщений: 140
Киев

MAX 2015 Corona 1.4

AMD FX 8300@4.0

26:40

MAX 2014

Corona 1.4

AMD FX 8300@4.0

32:22

На сайте c 30.10.2009
Сообщений: 46
Тольятти

3dsMax2014

Corona 1.3

Один Xeon E5-2690 v3 ES (12 ядер 24 потока)

Время 11:38

На сайте c 07.03.2013
Сообщений: 11

MAX 2015 Corona 1.4

i7 950 @ def 3.07

36:48

На сайте c 15.07.2013
Сообщений: 198
Russia

MAX 2014 Corona 1.4

i5 4660 @def  3.2

время - 39 

На сайте c 17.12.2009
Сообщений: 164

MAX 2017 Corona 1.4

E5-2680 3.1 GHz

время - 17:03

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6985
Kiev

yorikb

какая мать? нужно гнать проц!

На сайте c 10.12.2009
Сообщений: 5680
Kalevan
Цитата sten:
yorikb какая мать? нужно гнать проц!

Почему? я так смотрел тесты - одиночный такой камень слегка обходит разогнанный 2600к Если бы спарка такое время показывала можно было бы напрягаться.

На сайте c 17.12.2009
Сообщений: 164

Цитата sten:

yorikb

какая мать? нужно гнать проц!

Зачем? Сколько секунд убавится? 10-20-не критично для меня.

Цитата Revered:
Цитата sten:
yorikb какая мать? нужно гнать проц!

Почему? я так смотрел тесты - одиночный такой камень слегка обходит разогнанный 2600к Если бы спарка такое время показывала можно было бы напрягаться.

2600к 25 мин-слегка?

На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 9795
Renderfarm
sten так ониж не гонятся ни в каком виде ни на каких матерях, это поколения до e5 гнались до 4.4-4.6 на матерях EVGA SR-2
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6985
Kiev

xpp_nd_ruphus

если это просто мать 2011 - можно просто шину поднять.... или вообще страб до 125

погонится - куда деваться ему

вроде в Киеве появилась мать на двойной 2011 - обращайтесь - можем собрать машину на двух ксеонах!!

На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 9795
Renderfarm
sten с разгоном ксеонов по шине надо смотреть на стабильность работы системы в целом, просто слышал такую тему, что у ксеонов по шине разогнанных производительность падает в приложениях, либо вообще не заводятся
На сайте c 10.12.2009
Сообщений: 5680
Kalevan
Цитата sten:
если это просто мать 2011 - можно просто шину поднять.... или вообще страб до 125 погонится - куда деваться ему

Оно того не стоит... Сила ксеонов - что их можно парами ставить и немерено ядер получать, а не в частотах. А перегружать материнку и проц чтобы получить несколько % прироста... глупо.

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6985
Kiev

10-20 % это не пару

разгон ничего и так не стоит.....

На сайте c 10.12.2009
Сообщений: 5680
Kalevan
Цитата sten:
10-20 % это не пару

Оно того не стоит имхо.

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6985
Kiev
пока что для пересчета 1.4 в версию 1.3 можно результат умножить на 1.13
На сайте c 30.04.2011
Сообщений: 1888
Самара

35196fd23b4111d98e2109128e05a34d.jpg

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6985
Kiev

GodModeling

ну а проц? материнка?

На сайте c 30.04.2011
Сообщений: 1888
Самара
Цитата sten:
ну а проц? материнка?

dual e52699v4 44 ядра 88 потоков

мать z10pe d16

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4917
m.s.k.
Цитата GodModeling:
мать z10pe d16

смотрю вам ее все же прошили 

Читают эту тему: