Тестируем процы MAX + CORONA

Автор
Сообщение
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7046
Kiev

Для того чтобы точно оценить время рендера на вашем(их) процессоре(ах) - используйте подходящую версию сцены, версию Короны и версию Макса начиная с 2017го!

Данный тест разработан чтоб оценить целесообразность покупки того или иного процессора или нескольких компьютеров в зависимости от ваших задач. Так же по таблице можно оценить прирост разгона и его необходимость. Таблица имеет данные сетевого рендера (голубые строки)!

Также по таблице можно определить выдает ли ваш процессор необходимую производительность или есть проблемы в системе.

ОБОВЛЕННАЯ СЦЕНА!!!

Проводить тест в версии 9 или 9.1 или 9.2 или 9.3,  также можно в 10 но выходит немного быстрее буквально на 2 паса !

Сцена для Короны любезно была предоставлена toxrq!

3d мах 2017 или старше

https://drive.google.com/file/d/1KPNo4gD0BAA01wPMiV3ljd7nDx3q__X5/view?usp=sharing 

Записываем результат в виде:

мах  + Корона

процессор @ частота во время рендера + частота памяти желательно

(для Ксеона пишем DUAL Xeon если их два)

время = ?

(смотрим чтоб никакие программы не использовали процессор во время рендера)

Тут будет новая таблица: (результаты новой сцены начинаются с 147 страницы)

------------

DR6= 7950+5x5950 - 03.20 (xt13r)

3990x @ 3.9  - 6.0  (sten)

2х 8360ес - 7.18 (sten)

3990x @ 3.2  - 7.29  (sten)

2х 8280ес - 9.26 (sten)

9950х @5.2 - 10.10  (Anonio)

9950х @5.3 - 10.24  (STEN)

13900KS @5.6 - 11.41 (Daichishoxrux)

2х 8260ес - 11.47 (sten)

13900KF @5.5 - 12.04 (Earanak)

7950х @5.2 - 12.14  (A_Niko)

14900K @5.6 - 12.21 (AndrewX)

7950х @5.2 - 12.26  (sten)

7950х @5.2 - 12.27  (энергетик)

13900K @5.4 - 12.41 (freeezzzz)

7950х @5.2- 12.45 (sten)

7950х @5.1 - 12.58 (sten)

7945hx turbo - 13.43 (v01ce)

2x 2696 v4 @2.6  = 14.08 (sten)

9900x  = 14.27  (gunslinger)

2х 8160ес @2.2 - 14.44  (sten)

14700Kf @ - 14.52 (Dmitry6667)

14700Kf @ - 15.18 (Максим)

5950х @ 4.6 - 16.00 (starpups)

2990wх  - 16.04 (Dmitry6667)

7900х @5.25 - 16.04 (AndrIIP)

13700K @5.3 - 16.20 (Daichishoxrux)

5950х @ 4.55 - 16.30 (temp-64GTX)

7900х @5.1 - 16.45 (sten)

5950х @ 4.4 - 17.00 (revrites)

5950х  - 17.29  (shafxat)

5950х @ 4.25 - 17.41 (sten)

5950х @ 4.1 - 18.04 (IK86)

dual 2696 v3 @ 2.8  -  18.40 (Kudryashov)

13600к @ 5.1 - 21.28 (sten)

5900х @ 4.2 - 22.18 (sten)

5900х @ 4.2 - 23.44 (Maxim Gorky)

7700х @5.35 - 24.00 (AndrIIP)

3900x @ 4.4  - 24.12 (Manax)

3900 @ 3.55  - 28.49 (aapostol)

13400f @ 4.1 ~ 32.00  (sten)

2x2696v2 @ 3.1  - 33.43 (Manax)

5700х @ 4.2 - 35.25 (Emancipator)

nout 6800h @4  - 40.55 (sten)

2700х @3.9 - 48.26 (A_Niko)

_______

Старая таблица - EXEL Корона 1.5-6 - https://www.dropbox.com/s/vs7z8fp91duqv9h/corona15.xlsx?dl=0 

информация об одном проце, ядрах и его производительности в Cinebench R23: https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16 

На сайте c 31.12.2007
Сообщений: 449
Кемерово

Max 17, corona 1.6

AMD Ryzen 1700 3.95Ghz@2133 30.59

На сайте c 03.11.2011
Сообщений: 1320
Воронеж

Max 16, corona 1.5.2

AMD Threadripper 1920x 3.5Ghz 

время 27.00

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4921
m.s.k.
Цитата kikosmontana:
Max 16, corona 1.5.2 AMD Threadripper 1920x 3.5Ghz  время 27.00

Не фонтан

На сайте c 21.11.2013
Сообщений: 469
Санкт-Петербург
Цитата kingstones:
Цитата kikosmontana:
Max 16, corona 1.5.2 AMD Threadripper 1920x 3.5Ghz  время 27.00

Не фонтан

А что в вашем понимании Фонтан?)

На сайте c 22.06.2013
Сообщений: 2530
Adamstown
Цитата Vizz_Аrt:
А что в вашем понимании Фонтан?)

Выше результат АМДшного 8-ядерника той же частоты - всего на 4 минуты разница.

На сайте c 21.11.2013
Сообщений: 469
Санкт-Петербург
Цитата MountainTrooper:
Цитата Vizz_Аrt:
А что в вашем понимании Фонтан?)

Выше результат АМДшного 8-ядерника той же частоты - всего на 4 минуты разница.

Мои на 126 месте. интел 5960 который почти в два раза дороже и на 5:32 отстает, мне кажется это хороший показатель) у АМД

На сайте c 04.06.2010
Сообщений: 3790
Цитата MountainTrooper:
Выше результат АМДшного 8-ядерника той же частоты - всего на 4 минуты разница.

Вообще-то выше указана частота 3.95Ghz и 31 минута это медленно для такого солидного разгона, что-то мешает счету, фоновые службы, антивирус или память.

kikosmontana, попробуйте другой режим памяти, иначе это фейл.

На сайте c 13.03.2008
Сообщений: 509
г. Нижний Новгород
У меня 7820 по дефолту (4000мгц) проходит этот тест за почти 28 минут, а разогнаный до 4500 за 25 минут причем на короне 1,6,1 тогда как у sten 23-25 минут соответсвенно На короне 1,5,2 при этом стоит он заметно дешевле тредрипера 1920.
На сайте c 03.11.2011
Сообщений: 1320
Воронеж
Цитата Rebate:
Цитата MountainTrooper:
Выше результат АМДшного 8-ядерника той же частоты - всего на 4 минуты разница.

Вообще-то выше указана частота 3.95Ghz и 31 минута это медленно для такого солидного разгона, что-то мешает счету, фоновые службы, антивирус или память.

kikosmontana, попробуйте другой режим памяти, иначе это фейл.

да у меня админы, которые собирали комп и память пиханули хрен знает как...частота вообще 2133 максимум, вместо 3200. короче я только взял в руки этот комп. надо разбираться с ним. 

На сайте c 22.06.2013
Сообщений: 2530
Adamstown
Цитата Rebate:
Вообще-то выше указана частота 3.95Ghz и 31 минута

Еще выше: "AMD Ryzen 1700x 3.4Ghz default время = 30:56", от die_happy.

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7046
Kiev
ща подшаманим!
На сайте c 13.03.2008
Сообщений: 509
г. Нижний Новгород
Цитата kikosmontana:
Цитата Rebate:
Цитата MountainTrooper:
Выше результат АМДшного 8-ядерника той же частоты - всего на 4 минуты разница.

Вообще-то выше указана частота 3.95Ghz и 31 минута это медленно для такого солидного разгона, что-то мешает счету, фоновые службы, антивирус или память.

kikosmontana, попробуйте другой режим памяти, иначе это фейл.

да у меня админы, которые собирали комп и память пиханули хрен знает как...частота вообще 2133 максимум, вместо 3200. короче я только взял в руки этот комп. надо разбираться с ним. 

Большинство памяти 2133, то есть даже если указано 3200 по дефолту будет работать как 2133, а вот 3200 означает гарантированный разгон(исключение если вдруг не совместима) паяти до этой частоты, а то я сначала тоже думал что меня обманули и сунули 2133 вместо 2666 :)

На сайте c 22.06.2013
Сообщений: 2530
Adamstown

Очень многое зависит от версии Windows, версии короны и версии Макса.

По-хорошему, все эти бенчи надо проводить под единым набором софта, иначе разброс слишком большой.

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7046
Kiev

MountainTrooper

по таблице между 16 и 17 максом в короне 1.5 нет разброса!

корону 1.6 делить на 1.1

На сайте c 27.09.2006
Сообщений: 315
Цитата Vizz_Аrt:
Цитата kingstones: Цитата kikosmontana: Max 16, corona 1.5.2 AMD Threadripper 1920x 3.5Ghz  время 27.00 Не фонтан А что в вашем понимании Фонтан?)

Дык ryzen 1700 (стоит 19200 руб.) в разгоне на 3.8 с памятью на 2900 мгц дает ~28 минут с короной 1.5.2. Фонтан же, не?

На сайте c 03.11.2011
Сообщений: 1320
Воронеж
Цитата rocoho:
Большинство памяти 2133, то есть даже если указано 3200 по дефолту будет работать как 2133

ну для меня это темный лес, я вообще никогда даже не пробовал разгон и прочую лабуду. довольствовался тем, что было по дефолту. не знаю, надо для начала биос обновить, а дальше по обстоятельствам. но как по мне, скорость вполне меня устраивает, учитывая то, на каком калькуляторе я до этого делал. контора платит, так, что мне ли возмущаться.

На сайте c 13.03.2008
Сообщений: 509
г. Нижний Новгород
Цитата kikosmontana:
довольствовался тем, что было по дефолту

ну по дефолту 2133 это норма

На сайте c 03.11.2011
Сообщений: 1320
Воронеж

на крайняк у меня есть другой вариант...на борту две видюхи 1080ti и 1070, гпу рендер просто, что звездолет. перейду на них)

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4921
m.s.k.
Цитата kikosmontana:
на крайняк у меня есть другой вариант..

Да как бы не ты виноват, а процессор подрезанный как видим, причем походу на программном уровне, так как он на этом слоте считается бюджетником

Цитата kikosmontana:
частота вообще 2133 максимум, вместо 3200

Вы не путайте название 3200 с его частотой

На сайте c 03.11.2011
Сообщений: 1320
Воронеж
Цитата kingstones:
Цитата kikosmontana:
на крайняк у меня есть другой вариант..

Да как бы не ты виноват, а процессор подрезанный как видим, причем походу на программном уровне, так как он на этом слоте считается бюджетником

всмысле подрезан, если судить по всяким бенчмаркам, то он вполне себе тащит...пробовал и короновский и вирей...хотя хз, я в этой теме вообще нуб

Читают эту тему: KLD77 , 07Rom1993