Тестируем процы MAX + CORONA

Автор
Сообщение
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7047
Kiev

Для того чтобы точно оценить время рендера на вашем(их) процессоре(ах) - используйте подходящую версию сцены, версию Короны и версию Макса начиная с 2017го!

Данный тест разработан чтоб оценить целесообразность покупки того или иного процессора или нескольких компьютеров в зависимости от ваших задач. Так же по таблице можно оценить прирост разгона и его необходимость. Таблица имеет данные сетевого рендера (голубые строки)!

Также по таблице можно определить выдает ли ваш процессор необходимую производительность или есть проблемы в системе.

ОБОВЛЕННАЯ СЦЕНА!!!

Проводить тест в версии 9 или 9.1 или 9.2 или 9.3,  также можно в 10 но выходит немного быстрее буквально на 2 паса !

Сцена для Короны любезно была предоставлена toxrq!

3d мах 2017 или старше

https://drive.google.com/file/d/1KPNo4gD0BAA01wPMiV3ljd7nDx3q__X5/view?usp=sharing 

Записываем результат в виде:

мах  + Корона

процессор @ частота во время рендера + частота памяти желательно

(для Ксеона пишем DUAL Xeon если их два)

время = ?

(смотрим чтоб никакие программы не использовали процессор во время рендера)

Тут будет новая таблица: (результаты новой сцены начинаются с 147 страницы)

------------

DR6= 7950+5x5950 - 03.20 (xt13r)

3990x @ 3.9  - 6.0  (sten)

2х 8360ес - 7.18 (sten)

3990x @ 3.2  - 7.29  (sten)

2х 8280ес - 9.26 (sten)

9950х @5.2 - 10.10  (Anonio)

9950х @5.3 - 10.16  (v01ce)

9950х @5.3 - 10.24  (STEN)

13900KS @5.6 - 11.41 (Daichishoxrux)

2х 8260ес - 11.47 (sten)

13900KF @5.5 - 12.04 (Earanak)

7950х @5.2 - 12.14  (A_Niko)

14900K @5.6 - 12.21 (AndrewX)

7950х @5.2 - 12.26  (sten)

7950х @5.2 - 12.27  (энергетик)

13900K @5.4 - 12.41 (freeezzzz)

7950х @5.2- 12.45 (sten)

7950х @5.1 - 12.58 (sten)

7945hx turbo - 13.43 (v01ce)

2x 2696 v4 @2.6  = 14.08 (sten)

9900x  = 14.27  (gunslinger)

2х 8160ес @2.2 - 14.44  (sten)

14700Kf @ - 14.52 (Dmitry6667)

14700Kf @ - 15.18 (Максим)

5950х @ 4.6 - 16.00 (starpups)

2990wх  - 16.04 (Dmitry6667)

7900х @5.25 - 16.04 (AndrIIP)

13700K @5.3 - 16.20 (Daichishoxrux)

5950х @ 4.55 - 16.30 (temp-64GTX)

7900х @5.1 - 16.45 (sten)

5950х @ 4.4 - 17.00 (revrites)

5950х  - 17.29  (shafxat)

5950х @ 4.25 - 17.41 (sten)

5950х @ 4.1 - 18.04 (IK86)

dual 2696 v3 @ 2.8  -  18.40 (Kudryashov)

13600к @ 5.1 - 21.28 (sten)

5900х @ 4.2 - 22.18 (sten)

5900х @ 4.2 - 23.44 (Maxim Gorky)

7700х @5.35 - 24.00 (AndrIIP)

3900x @ 4.4  - 24.12 (Manax)

3900 @ 3.55  - 28.49 (aapostol)

13400f @ 4.1 ~ 32.00  (sten)

2x2696v2 @ 3.1  - 33.43 (Manax)

5700х @ 4.2 - 35.25 (Emancipator)

nout 6800h @4  - 40.55 (sten)

2700х @3.9 - 48.26 (A_Niko)

_______

Старая таблица - EXEL Корона 1.5-6 - https://www.dropbox.com/s/vs7z8fp91duqv9h/corona15.xlsx?dl=0 

информация об одном проце, ядрах и его производительности в Cinebench R23: https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16 

На сайте c 13.07.2010
Сообщений: 2705
Цитата sten:
я против СВО )))

а я за)) во первых - доступность к элементам и, соответственно, во вторых - возможность наладить воздушный поток на околосокетное пространство, в третьих - вес. эффективность топовых aio выше будет чем топовых дур на полтора килограмма, кастомный луп еще эффективней, а средняя aio сво будет пооочти на равне с топовой башней по эфективности отвода тепла.

я поменял воду на башню при переходе на ам4, следующий кулер будет водянка точно.

На сайте c 29.11.2010
Сообщений: 629
Уфа

2*P-8136, 3dsmax 2018_corona 1.6.3, 6:49. Слегка подкрутил настройки

На сайте c 16.04.2015
Сообщений: 28

Здравствуйте!

Помогите, пожалуйста, протестировать проц.

При открытии файла у меня появляется сообщение о отутствующих плагинах:

Удалила камеру из сцены, поставила VrayPhisicalCam, время рендера - 1:49, хотя на анологичных процах быстрее почти в 2 раза. Corona 1.7

На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 9948
Renderfarm
на 1.7 нужно считать другое количество пассов, в 1.7 шум быстрее уходит но сами пассы рендерятся дольше, чем в 1.6, проверено экспериментально, да и разработчики об этом говорили
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7047
Kiev

hilga83

какой у вас макс ? вам нужно врей ещё установить

открывайте файл 16го или 17го макса.

считать нужно до 455 пасов если у вас 1.5 или 1.7

На сайте c 16.04.2015
Сообщений: 28
Цитата sten:

hilga83

какой у вас макс ? вам нужно врей ещё установить

открывайте файл 16го или 17го макса.

считать нужно до 455 пасов если у вас 1.5 или 1.7

Макс 15-ый. Vray установлен 2.5. Corona 1.7, считала до 455 пассов -все это есть на скриншоте )

Цитата xpp_nd_ruphus:
на 1.7 нужно считать другое количество пассов, в 1.7 шум быстрее уходит но сами пассы рендерятся дольше, чем в 1.6, проверено экспериментально, да и разработчики об этом говорили

Считала 455 пассов, как в инструкции. Мне нужно понять возможности моего проца и конфигурации. После установки corona 1.7 вообще стало сложно понять, есть ли прирост скорости... Только на глаз, получается. Протестировать, после сноса 1.5, возможности уже нет. 

Сколько же пассов нужно просчитать для corona 1.7 в итоге тогда?

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7047
Kiev

hilga83

вам нужно поставить макс 16 и врей 3.0

до 455

На сайте c 16.04.2015
Сообщений: 28
Цитата sten:

hilga83

вам нужно поставить макс 16 и врей 3.0

до 455

Почему нужно? ) Чтобы открыть эту сцену и протестировать? У вас же файлы и для 15-го и для 14-го... Почему не подходит мой 15-ый с vray 2.5?

На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 9948
Renderfarm
hilga83 потому что 2.5 - древность, давно неактуальная
На сайте c 16.04.2015
Сообщений: 28
Цитата xpp_nd_ruphus:
hilga83 потому что 2.5 - древность, давно неактуальная

а Макс зачем сносить 15-ый? он тоже древность? )

На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 9948
Renderfarm

hilga83 а зачем сносить?можно одновременно несколько максов установленных иметь и 15 и 16

в 15 нет physical camera, ее в 16 прикрутили

На сайте c 16.04.2015
Сообщений: 28
Цитата xpp_nd_ruphus:

hilga83 а зачем сносить?можно одновременно несколько максов установленных иметь и 15 и 16

в 15 нет physical camera, ее в 16 прикрутили

Благодарю за информацию ) Мне  еще разобраться, как 2 макса установить, чтобы все фурычило...Просто хотелось потестить, а тут все сносить для этого...)

На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 9948
Renderfarm
hilga83 там никаких танцев с бубном, разные максы никак друг с другом не взаимодействуют и не конфликтуют, точно так же как автокад не конфликтует с фотошопом
На сайте c 16.04.2015
Сообщений: 28
Цитата xpp_nd_ruphus:
hilga83 там никаких танцев с бубном, разные максы никак друг с другом не взаимодействуют и не конфликтуют, точно так же как автокад не конфликтует с фотошопом

Спасибо еще раз! Попробую сделать так, как вы говорите )

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7047
Kiev

у меня так)

На сайте c 16.04.2015
Сообщений: 28
Цитата sten:

у меня так)

Красота )

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7047
Kiev

3ds max 2016

Corona 1.5.2

i7 7820x @4.2  (turbo 4.6)

24:18

На сайте c 12.05.2016
Сообщений: 112
Kiev,Ukraine
Мда, кажись не самый удачный я поц выбрал :( i7 7700k
На сайте c 16.04.2018
Сообщений: 1

3ds max 2018

Corona render 1.7 (hotfix 4).

AMD FX8300@3.3   (потом посмотрел с aida, турбобуста небыло)

1:50:19

Память ddr3 16Gb

На сайте c 27.09.2012
Сообщений: 4

Ryzen 2700x @stock clock and stock cooler wraith prism

3dmax 2018+corona 1.7 hotfix 4

ddr4 gskill sniper X set @3066 mhz cas16-18-18-36

402 pass

noise 4%

rendering 0:24:18 min

total 0:24:31 min

_______________

455 pass

noise 3.77%

rendering 0:27:36 min

total 0:27:49 min

Читают эту тему: