Тестируем процы MAX + CORONA

Автор
Сообщение
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7046
Kiev

Для того чтобы точно оценить время рендера на вашем(их) процессоре(ах) - используйте подходящую версию сцены, версию Короны и версию Макса начиная с 2017го!

Данный тест разработан чтоб оценить целесообразность покупки того или иного процессора или нескольких компьютеров в зависимости от ваших задач. Так же по таблице можно оценить прирост разгона и его необходимость. Таблица имеет данные сетевого рендера (голубые строки)!

Также по таблице можно определить выдает ли ваш процессор необходимую производительность или есть проблемы в системе.

ОБОВЛЕННАЯ СЦЕНА!!!

Проводить тест в версии 9 или 9.1 или 9.2 или 9.3,  также можно в 10 но выходит немного быстрее буквально на 2 паса !

Сцена для Короны любезно была предоставлена toxrq!

3d мах 2017 или старше

https://drive.google.com/file/d/1KPNo4gD0BAA01wPMiV3ljd7nDx3q__X5/view?usp=sharing 

Записываем результат в виде:

мах  + Корона

процессор @ частота во время рендера + частота памяти желательно

(для Ксеона пишем DUAL Xeon если их два)

время = ?

(смотрим чтоб никакие программы не использовали процессор во время рендера)

Тут будет новая таблица: (результаты новой сцены начинаются с 147 страницы)

------------

DR6= 7950+5x5950 - 03.20 (xt13r)

3990x @ 3.9  - 6.0  (sten)

2х 8360ес - 7.18 (sten)

3990x @ 3.2  - 7.29  (sten)

2х 8280ес - 9.26 (sten)

9950х @5.2 - 10.10  (Anonio)

9950х @5.3 - 10.16  (v01ce)

9950х @5.3 - 10.24  (STEN)

13900KS @5.6 - 11.41 (Daichishoxrux)

2х 8260ес - 11.47 (sten)

13900KF @5.5 - 12.04 (Earanak)

7950х @5.2 - 12.14  (A_Niko)

14900K @5.6 - 12.21 (AndrewX)

7950х @5.2 - 12.26  (sten)

7950х @5.2 - 12.27  (энергетик)

13900K @5.4 - 12.41 (freeezzzz)

7950х @5.2- 12.45 (sten)

7950х @5.1 - 12.58 (sten)

7945hx turbo - 13.43 (v01ce)

2x 2696 v4 @2.6  = 14.08 (sten)

9900x  = 14.27  (gunslinger)

2х 8160ес @2.2 - 14.44  (sten)

14700Kf @ - 14.52 (Dmitry6667)

14700Kf @ - 15.18 (Максим)

5950х @ 4.6 - 16.00 (starpups)

2990wх  - 16.04 (Dmitry6667)

7900х @5.25 - 16.04 (AndrIIP)

13700K @5.3 - 16.20 (Daichishoxrux)

5950х @ 4.55 - 16.30 (temp-64GTX)

7900х @5.1 - 16.45 (sten)

5950х @ 4.4 - 17.00 (revrites)

5950х  - 17.29  (shafxat)

5950х @ 4.25 - 17.41 (sten)

5950х @ 4.1 - 18.04 (IK86)

dual 2696 v3 @ 2.8  -  18.40 (Kudryashov)

13600к @ 5.1 - 21.28 (sten)

5900х @ 4.2 - 22.18 (sten)

5900х @ 4.2 - 23.44 (Maxim Gorky)

7700х @5.35 - 24.00 (AndrIIP)

3900x @ 4.4  - 24.12 (Manax)

3900 @ 3.55  - 28.49 (aapostol)

13400f @ 4.1 ~ 32.00  (sten)

2x2696v2 @ 3.1  - 33.43 (Manax)

5700х @ 4.2 - 35.25 (Emancipator)

nout 6800h @4  - 40.55 (sten)

2700х @3.9 - 48.26 (A_Niko)

_______

Старая таблица - EXEL Корона 1.5-6 - https://www.dropbox.com/s/vs7z8fp91duqv9h/corona15.xlsx?dl=0 

информация об одном проце, ядрах и его производительности в Cinebench R23: https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16 

На сайте c 14.12.2007
Сообщений: 850
Краснодар
Цитата Alex_686:
402 pass

хватит уже рендерить 402 пасса.. это в прошлом .. 

На сайте c 27.09.2012
Сообщений: 4
Цитата petrovich23rus:
Цитата Alex_686:
402 pass

хватит уже рендерить 402 пасса.. это в прошлом .. 

Обновил для 455

Ryzen 2800x @stock clock and stock cooler wraith prism + ddr4 gskill sniper X set@3066

rendering 0:27:36 min

total 0:24:49 min

3dmax 2018+corona 1.7 hotfix 4

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4921
m.s.k.
Цитата petrovich23rus:
хватит уже рендерить .. это в прошлом .. 

так будет правильнее

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7046
Kiev

Alex_686

2700х @ def

у вас

27:49

На сайте c 14.12.2007
Сообщений: 850
Краснодар
Цитата Alex_686:
Ryzen 2800x

вы из будущего?

Цитата Alex_686:
rendering 0:27:36 min total 0:24:49 min

общее время меньше времени рендера))

----

это риторические придирки))

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4921
m.s.k.

Цитата sten:
2700х @ def у вас

Ему менеджеры сказали что 2800x, ты не в теме и корона тоже

Цитата petrovich23rus:
общее время меньше времени рендера))

Это еще ладно, другой вопрос откуда он эти цифры взял ?

На сайте c 27.09.2012
Сообщений: 4
Цитата kingstones:

Цитата sten:
2700х @ def у вас

Ему менеджеры сказали что 2800x, ты не в теме и корона тоже

Цитата petrovich23rus:
общее время меньше времени рендера))

Это еще ладно, другой вопрос откуда он эти цифры взял ?

Ryzen 2700x@def ddr4@3066mhz

455 pass

rendering 0:27:36 min

total 0:27:49 min

Как то так smiley-rolleyes.gif

На сайте c 15.12.2014
Сообщений: 238
Цитата Systemh11:
Мда, кажись не самый удачный я поц выбрал :( i7 7700k

многие ошибаются, для моделинга пойдет )

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7046
Kiev
таблица обновлена и по ссылке на дропбокс
На сайте c 01.06.2010
Сообщений: 983
Тольятти

мах 2016 

Корона 1.7

процессор Ryzen 1700 Notebook @ Default

время = Total 0:34:51, Rendering 0:34:24

На сайте c 16.07.2010
Сообщений: 1208

Наконец то появилось время провести тест.

max 2014, corona 1.5.2

i7-8700K, 4.3 Ghz (def) - 0:34:20

i7-8700K, 4.8 Ghz - 0:31:41

Если кому интересно, у меня кулер Deepcool Assassin. Максимальная температура во время рендера при частоте 4.8 Ghz составляла 73 градуса.

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7046
Kiev

3ds max 2017

Corona 1.7.4

Core i9-7980XE

13:37

На сайте c 04.06.2010
Сообщений: 3793
Цитата sten:
Core i9-7980XE 13:37

Недалеко от 1950X, два 2700X. Не для виза цп.

На сайте c 04.10.2008
Сообщений: 90

Смотри эти списки и вообще не понимаю какая от него польза?,

зачем в списке сетевые рендеры?

как вы понимаете какое количество пасов в какой версии короны ? 

Помоему это бред совой кобылы ) 

Если проц тестировать то только в рамках одной версии короны по уровню нойза в одной сцене. 

На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 9948
Renderfarm
dzenkun нет, время рендера как то важнее и нагляднее, нежели отсчитывать на разных машинах один и тот же тест за одно и то же время и смотреть сколько успело уйти
На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4921
m.s.k.
Цитата dzenkun:
как вы понимаете какое количество пасов

Хз там написано.

ps/сорян что не оправдали Ваших ожиданий

На сайте c 04.10.2008
Сообщений: 90

Цитата xpp_nd_ruphus:
dzenkun нет, время рендера как то важнее и показательнее

Ну так смотреть за сколько времени рендерили например до 3%

Цитата kingstones:
Цитата dzenkun:
как вы понимаете какое количество пасов

Хз там написано.

ps/сорян что не оправдали Ваших ожиданий

Я имею в виду соотношение пасов и версий короны

На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 9948
Renderfarm
dzenkun тогда для каждой версии короны пришлось бы новую табличку пилить, а так опытным путем вычисляется насколько та или иная версия короны быстрее/медленнее и исходя из этого пишется сколько пассов в какой версии считать, чтоб на одной машине на всех версиях получалось примерно одинаковое время
На сайте c 04.10.2008
Сообщений: 90
Цитата xpp_nd_ruphus:
dzenkun тогда для каждой версии короны пришлось бы новую табличку пилить, а так опытным путем вычисляется насколько та или иная версия короны быстрее/медленнее и исходя из этого пишется сколько пассов в какой версии считать, чтоб на одной машине на всех версиях получалось примерно одинаковое время

Мне кажеться ваша табличка превратилась чорт знает во что )))  в ней всё на кучу 

Как минимум сетевые рендеры тут вообще не нужны 

Разделить однопроцессорнные  и многопроцессорные системы 

По версиям короны тоже нужно делить потому что главное это не пасы а шумы.  Уверен что на разных версиях короны при равном количестве пасов разное количество шумов.

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4921
m.s.k.
Цитата dzenkun:
при равном количестве пасов разное количество шумов.

так нас не качество короны интересует, как бы...

Читают эту тему: FROMAX , Holy3D , Rebate , steve_vai , alyona_anoyla , Earanak , Nazar777