Тестируем процы MAX + CORONA

Автор
Сообщение
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6964
Kiev

Для того чтобы точно оценить время рендера на вашем(их) процессоре(ах) - используйте подходящую версию сцены, версию Короны и версию Макса начиная с 2017го!

Данный тест разработан чтоб оценить целесообразность покупки того или иного процессора или нескольких компьютеров в зависимости от ваших задач. Так же по таблице можно оценить прирост разгона и его необходимость. Таблица имеет данные сетевого рендера (голубые строки)!

Также по таблице можно определить выдает ли ваш процессор необходимую производительность или есть проблемы в системе.

ОБОВЛЕННАЯ СЦЕНА!!!

Проводить тест в версии 9 или 9.1 или 9.2 или 9.3,  также можно в 10 но выходит немного быстрее буквально на 2 паса !

Сцена для Короны любезно была предоставлена toxrq!

3d мах 2017 или старше

https://drive.google.com/file/d/1KPNo4gD0BAA01wPMiV3ljd7nDx3q__X5/view?usp=sharing 

Записываем результат в виде:

мах  + Корона

процессор @ частота во время рендера + частота памяти желательно

(для Ксеона пишем DUAL Xeon если их два)

время = ?

(смотрим чтоб никакие программы не использовали процессор во время рендера)

Тут будет новая таблица: (результаты новой сцены начинаются с 147 страницы)

------------

DR6= 7950+5x5950 - 03.20 (xt13r)

3990x @ 3.9  - 6.0  (sten)

2х 8360ес - 7.18 (sten)

3990x @ 3.2  - 7.29  (sten)

13900KS @5.6 - 11.41 (Daichishoxrux)

2х 8260ес - 11.47 (sten)

13900KF @5.5 - 12.04 (Earanak)

7950х @5.2 - 12.14  (A_Niko)

14900K @5.6 - 12.21 (AndrewX)

7950х @5.2 - 12.26  (sten)

7950х @5.2 - 12.27  (энергетик)

13900K @5.4 - 12.41 (freeezzzz)

7950х @5.2- 12.45 (sten)

7950х @5.1 - 12.58 (sten)

7945hx turbo - 13.43 (v01ce)

2x 2696 v4 @2.6  = 14.08 (sten)

2х 8160ес @2.2 - 14.44  (sten)

14700Kf @ - 14.52 (Dmitry6667)

14700Kf @ - 15.18 (Максим)

2990wх  - 16.04 (Dmitry6667)

5950х @ 4.6 - 16.00 (starpups)

13700K @5.3 - 16.20 (Daichishoxrux)

5950х @ 4.55 - 16.30 (temp-64GTX)

7900х @5.1 - 16.45 (sten)

5950х @ 4.4 - 17.00 (revrites)

5950х  - 17.29  (shafxat)

5950х @ 4.25 - 17.41 (sten)

5950х @ 4.1 - 18.04 (IK86)

dual 2696 v3 @ 2.8  -  18.40 (Kudryashov)

13600к @ 5.1 - 21.28 (sten)

5900х @ 4.2 - 22.18 (sten)

3900x @ 4.4  - 24.12 (Manax)

3900 @ 3.55  - 28.49 (aapostol)

13400f @ 4.1 ~ 32.00  (sten)

5700х @ 4.2 - 35.25 (Emancipator)

2700х @3.9 - 48.26 (A_Niko)

2x2696v2 @ 3.1  - 33.43 (Manax)

_______

Старая таблица - EXEL Корона 1.5-6 - https://www.dropbox.com/s/vs7z8fp91duqv9h/corona15.xlsx?dl=0 

информация об одном проце, ядрах и его производительности в Cinebench R23: https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16 

На сайте c 15.02.2010
Сообщений: 81
Москва
Жаль, хотел махнуть на Юга и там F9 жать.
На сайте c 14.06.2010
Сообщений: 435
Одесса, Москва
Цитата Alioram:
Жаль, хотел махнуть на Юга и там F9 жать.

Можно взять ноут с 2700 на борту будет вам удобная машина для работы

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6964
Kiev

FROMAX

чтото картинка очень шумная!

На сайте c 27.09.2006
Сообщений: 284

Цитата sten:
чтото картинка очень шумная!

Да, что-то пошло не так smiley-sorry.gif Попробую еще раз, как будет время.

Цитата sten:
чтото картинка очень шумная!

Все-таки чуда не произошло smiley-cray.gif ,  перерендерил и время 20:17

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6964
Kiev

FROMAX

тест только для 1.7 455 пасов и 2.0 402 паса.......

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4918
m.s.k.
Цитата sten:

FROMAX

тест только для 1.7 455 пасов и 2.0 402 паса.......

4тая народная в сети поэтому можно новый тест уже делать с новой сценой. каустика+

На сайте c 04.06.2010
Сообщений: 3627
Цитата FROMAX:
Все-таки чуда не произошло,  перерендерил и время 20:17

20-ть это не его время. Как раз 16 мин его. Все новые версии не подходят, или перекладывать нужно в пропорции.

Нет стабильности в тестах. В итоге как и всегда остается только вечный Cinebench, который под всё и вся. Сложно привыкнуть к R20 (нет выборки старых цп)... но также сложно было с 11.5 на R15 перевоспринимать оценки.

А так Cinebench R20, тот же интерьер в тему, новые инструкции, долгий виз под мощные сборки, по-моему правильная корреляция результатов с Короной.

На сайте c 14.12.2007
Сообщений: 842
Краснодар
Цитата Rebate:
остается только вечный Cinebench

ну и с коронабенчем официальным все норм и гора результатов в удобной доступности. 

Здесь в теме тоже было интересно, спасибо sten. Но с каждой версиеи тут все запутаннее и запутаннее ) 

На сайте c 29.11.2010
Сообщений: 629
Уфа
Цитата Rebate:
Нет стабильности в тестах. В итоге как и всегда остается только вечный Cinebench, который под всё и вся.

К сожалению тоже не показатель, т.к. например  24ядерные платинумы с CBr15 медленнее, чем пара 12-ядерных E5 v3, при этом равны или чуть быстрее в короне.

На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 9797
Renderfarm
motnahp1 это какие такие 12 ядерные v3 в синебенче r15 выдают больше 5000 баллов в паре? О_о
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6964
Kiev

Мне кажется что человек собравший железо должен потрудить и поставить версию 1.5 или 1.7 чтоб убедиться что всё собрано правильно и выдает нужный результат! 

А тогда уже можно ставить какую душе угодно корону хоть а6.1

На сайте c 27.09.2006
Сообщений: 284
Если по этому тесту сравнивать времена на коронах 3.2-5.0, то 
времена у меня такие (на ryzen 3900х):
корона 3.2/4.1/5.0, время  21:28/20:22/20:17  это до 455 пассов
и что-то ускорения в 5-ой короне на этой сцене нет никакого
из видимых различий, стекло в 4.1/5 немного по-другому рендерится относительно 3.2

Цитата Rebate:
20-ть это не его время. Как раз 16 мин его. Все новые версии не подходят, или перекладывать нужно в пропорции.

если подгонять к результатам старых версий, считать до 402 пассов, то корона 5.0 показывает время 17:51, а корона 1.7.4 до 455 пассов -  16:06

З.Ы. Этот пост скорее для раздела корона. Так как сравниваю разные версии корона на одном железе smiley-dirol.gif

Цитата xpp_nd_ruphus:
motnahp1 это какие такие 12 ядерные v3 в синебенче r15 выдают больше 5000 баллов в паре? О_о

вероятно имелись ввиду 18-ти ядерные все-таки

На сайте c 04.06.2010
Сообщений: 3627
Цитата petrovich23rus:
ну и с коронабенчем официальным все норм и гора результатов в удобной доступности. 

Не знаю, не могу его воспринимать. Куча результаов разных. Т.е. за верно-средним из коробки нужно идти куда-то в центральные страницы. Разбросы дикие.

И тест коротковат, кажется мощные системы его глотают. То, что стало с R15, сверхмультиядерные его "глотают", каждый раз перетеста там разные значения и довольно существенные. Имхо, это одна из причин появления R20.

Плюс этой темы DR. Я могу оценить свои комбинации DR. Хотя в долгую всё же баллы синьки тоже суммируются и дают общее понимание.

На сайте c 29.11.2010
Сообщений: 629
Уфа
Цитата xpp_nd_ruphus:
motnahp1 это какие такие 12 ядерные v3 в синебенче r15 выдают больше 5000 баллов в паре? О_о

имелось ввиду один 24 ядерник против пары 12.

На сайте c 27.11.2010
Сообщений: 68
Россия
Не увидел в таблице Ryzen 5 3600х как он в сравнении с 2700х ?
На сайте c 09.06.2016
Сообщений: 415
St. Petersburg

max 2018 + corona 1.7.4

Ryzen 3700x 4Gz  

455пассов 24:34

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4918
m.s.k.
Цитата myxavertolet:
max 2018 + corona 1.7.4 Ryzen 3700x 4Gz   455пассов 24:34

а че желтая такая ?

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6964
Kiev

myxavertolet

в окне с предупреждениями - нужно переключить цвет короны - помоему быстрее посчитает тест

На сайте c 09.06.2016
Сообщений: 415
St. Petersburg

Цитата sten:
в окне с предупреждениями - нужно переключить цвет короны - помоему быстрее посчитает тест

Сппсибо, сейчас попробую

новое время 24:32, на 2 секунды быстрее)

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6964
Kiev

myxavertolet

ну значит можно поднастроить биос и /или покрутить пбо. будет на минуту быстрее...

Читают эту тему: