Тестируем процы MAX + CORONA

Автор
Сообщение
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7046
Kiev

Для того чтобы точно оценить время рендера на вашем(их) процессоре(ах) - используйте подходящую версию сцены, версию Короны и версию Макса начиная с 2017го!

Данный тест разработан чтоб оценить целесообразность покупки того или иного процессора или нескольких компьютеров в зависимости от ваших задач. Так же по таблице можно оценить прирост разгона и его необходимость. Таблица имеет данные сетевого рендера (голубые строки)!

Также по таблице можно определить выдает ли ваш процессор необходимую производительность или есть проблемы в системе.

ОБОВЛЕННАЯ СЦЕНА!!!

Проводить тест в версии 9 или 9.1 или 9.2 или 9.3,  также можно в 10 но выходит немного быстрее буквально на 2 паса !

Сцена для Короны любезно была предоставлена toxrq!

3d мах 2017 или старше

https://drive.google.com/file/d/1KPNo4gD0BAA01wPMiV3ljd7nDx3q__X5/view?usp=sharing 

Записываем результат в виде:

мах  + Корона

процессор @ частота во время рендера + частота памяти желательно

(для Ксеона пишем DUAL Xeon если их два)

время = ?

(смотрим чтоб никакие программы не использовали процессор во время рендера)

Тут будет новая таблица: (результаты новой сцены начинаются с 147 страницы)

------------

DR6= 7950+5x5950 - 03.20 (xt13r)

3990x @ 3.9  - 6.0  (sten)

2х 8360ес - 7.18 (sten)

3990x @ 3.2  - 7.29  (sten)

2х 8280ес - 9.26 (sten)

9950х @5.2 - 10.10  (Anonio)

9950х @5.3 - 10.16  (v01ce)

9950х @5.3 - 10.24  (STEN)

13900KS @5.6 - 11.41 (Daichishoxrux)

2х 8260ес - 11.47 (sten)

13900KF @5.5 - 12.04 (Earanak)

7950х @5.2 - 12.14  (A_Niko)

14900K @5.6 - 12.21 (AndrewX)

7950х @5.2 - 12.26  (sten)

7950х @5.2 - 12.27  (энергетик)

13900K @5.4 - 12.41 (freeezzzz)

7950х @5.2- 12.45 (sten)

7950х @5.1 - 12.58 (sten)

7945hx turbo - 13.43 (v01ce)

2x 2696 v4 @2.6  = 14.08 (sten)

9900x  = 14.27  (gunslinger)

2х 8160ес @2.2 - 14.44  (sten)

14700Kf @ - 14.52 (Dmitry6667)

14700Kf @ - 15.18 (Максим)

5950х @ 4.6 - 16.00 (starpups)

2990wх  - 16.04 (Dmitry6667)

7900х @5.25 - 16.04 (AndrIIP)

13700K @5.3 - 16.20 (Daichishoxrux)

5950х @ 4.55 - 16.30 (temp-64GTX)

7900х @5.1 - 16.45 (sten)

5950х @ 4.4 - 17.00 (revrites)

5950х  - 17.29  (shafxat)

5950х @ 4.25 - 17.41 (sten)

5950х @ 4.1 - 18.04 (IK86)

dual 2696 v3 @ 2.8  -  18.40 (Kudryashov)

13600к @ 5.1 - 21.28 (sten)

5900х @ 4.2 - 22.18 (sten)

5900х @ 4.2 - 23.44 (Maxim Gorky)

7700х @5.35 - 24.00 (AndrIIP)

3900x @ 4.4  - 24.12 (Manax)

3900 @ 3.55  - 28.49 (aapostol)

13400f @ 4.1 ~ 32.00  (sten)

2x2696v2 @ 3.1  - 33.43 (Manax)

5700х @ 4.2 - 35.25 (Emancipator)

nout 6800h @4  - 40.55 (sten)

2700х @3.9 - 48.26 (A_Niko)

_______

Старая таблица - EXEL Корона 1.5-6 - https://www.dropbox.com/s/vs7z8fp91duqv9h/corona15.xlsx?dl=0 

информация об одном проце, ядрах и его производительности в Cinebench R23: https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16 

На сайте c 09.06.2016
Сообщений: 452
St. Petersburg
Цитата sten:
ну значит можно поднастроить биос и /или покрутить пбо. будет на минуту быстрее...

Буду признателен, если поможете в этом вопросе)

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7046
Kiev

corona 1.7.4

ryzen 9 3900x @ 4.12Ghz   2х32ram 3000Mhz

win10  3dsmax2016

время 15:34

На сайте c 14.06.2012
Сообщений: 15459
Москва
Ну что по синебенчу, что по этому тесту, он прямо как 1950х. Правда в разгоне триппер на этой же частоте уйдёт вперёд, судя по табличке. А говорят ещё, старый, пора уже списывать его. Нормальный, тока редкий)))
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7046
Kiev

Внимание!!

в шапке новая версия архива - внутри файлы для запуска на соответствующей версии Корона рендер. Предпочтительно считать в короне 1.7.

результаты должны в общем совпадать между версиями +- дельта ошибки.

На сайте c 28.03.2011
Сообщений: 168
Минск
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7046
Kiev

win10  3dsmax2016

corona 1.7.4

ryzen 9 3900x @ 4.05Ghz  

время 15:48

На сайте c 14.06.2010
Сообщений: 438
Одесса, Москва

А чего 345 пассов ?

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7046
Kiev

traf

сцена настроена на такое количество. теперь в архиве разбито по версиям короны

На сайте c 14.06.2010
Сообщений: 438
Одесса, Москва
Макс 2017 3.2 тест 3900х @CCD0/1 4375 CCD2/3 - 4275 15:14

На сайте c 24.06.2014
Сообщений: 4512
Max 2017, Corona 4.1, 3900X @4.075Ghz — 16:06
Ядра в стоке, без PBO, без Оффсетов. AGESA 1.0.0.4B
Разогнана только память до 3600Mhz/CL18, 128GB.
SoC 1.1v (CLDO VDDP, VDDG 1.05/1.1V).
Частота на всех ядрах во время рендера - 4075мгц
Напряжение по ядрам (HWInfo64 - VID) - ровно 1.30v.
Температура CCD#1 - 75.5° / CCD#2 - 75°
Windows 10 (1909) + 1usmus Power Plan v2
На сайте c 04.06.2010
Сообщений: 3793
Цитата sten:
сцена настроена на такое количество. теперь в архиве разбито по версиям короны

Даже при высокой математике этот результат 3900X-ого ниже этого . Частота цп выше, частота памяти выше, но результат хуже. Либо версия макса колышет значения или влияние версии короны велико. Скорее всего версия. Это плохо, тест плавает, чем больше будет версий, тем больше размывание.

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7046
Kiev

Rebate

10-20сек это маленькое расхождение

мой тест на х570 что тоже может сказаться на секундах. и если даже от версии то 10 сек лучше чем + 5 минут

На сайте c 24.06.2014
Сообщений: 4512
Цитата Rebate:
Цитата sten:
сцена настроена на такое количество. теперь в архиве разбито по версиям короны

Даже при высокой математике этот результат 3900X-ого ниже этого . Частота цп выше, частота памяти выше, но результат хуже. Либо версия макса колышет значения или влияние версии короны велико. Скорее всего версия. Это плохо, тест плавает, чем больше будет версий, тем больше размывание.

Да мне как бы не сложно и на 1.7.4 прогнать, дело то минутное переустановить Корону туда-сюда.

15:34 - Остальное все так же какТУТ (ССЫЛКА)

И конечно стоит понимать что у меня 32GB плашки, и тайминги при 3600Mhz достаточно унылые.

18-21-21-42, tRC 75, CR1 и tRFC 606 сейчас. Думается мне какая нить память на 3200Mhz с 16-16-16-38, tRC 56 и tRFC 480 была бы лишь чуть-чуть (прям на 3-4% медленней) чем моя. Впрочем на времени рендера это все равно не значительно отражается.

P.S. Только вот почему то в штампе пишет Корона 1.5, эээ... http://prntscr.com/qa1b19  ???

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7046
Kiev

Earanak

в штампе не поправил - остался файл этот ещё с первого варианта не тронутый...

т.е. корону 4.1 ещё нужно корректировать.... спасибо

На сайте c 31.01.2008
Сообщений: 268
Chelyabinsk

win10

3dsmax2019

Ryzen 9 3950x @4.09 128gb/(2666)3200

1.7.4 - 12m01s

4.1 - 12m31s

На сайте c 29.10.2013
Сообщений: 220
Москва
Цитата Faster:

win10

3dsmax2019

Ryzen 9 3950x @4.09 128gb/(2666)3200

1.7.4 - 12m01s

4.1 - 12m31s

3950x прям хорош, пока не было его в продаже хотел 3900, теперь его хочу) реально универсал) 

На сайте c 12.12.2012
Сообщений: 198
Мой тазик трёхлетней давности (dual 2695 v3, 64 gb ram ) показал 14 минут 48 сек :)

3dsmax2019, corona 4.1

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7046
Kiev
мне кажется нужно ещё скорректировать пассы для 4.1 - наверно до 310-315...
На сайте c 16.04.2008
Сообщений: 3549
Сочи

smiley-biggrin.gif

На сайте c 04.06.2010
Сообщений: 3793
Цитата AndrewX:
Мой тазик трёхлетней давности (dual 2695 v3, 64 gb ram ) показал 14 минут 48 сек :)

Думается, что аналог 3900X на zen4 уже будет операжать эти зионы.

Читают эту тему: 3dxenia