Тестируем процы MAX + CORONA

Автор
Сообщение
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7046
Kiev

Для того чтобы точно оценить время рендера на вашем(их) процессоре(ах) - используйте подходящую версию сцены, версию Короны и версию Макса начиная с 2017го!

Данный тест разработан чтоб оценить целесообразность покупки того или иного процессора или нескольких компьютеров в зависимости от ваших задач. Так же по таблице можно оценить прирост разгона и его необходимость. Таблица имеет данные сетевого рендера (голубые строки)!

Также по таблице можно определить выдает ли ваш процессор необходимую производительность или есть проблемы в системе.

ОБОВЛЕННАЯ СЦЕНА!!!

Проводить тест в версии 9 или 9.1 или 9.2 или 9.3,  также можно в 10 но выходит немного быстрее буквально на 2 паса !

Сцена для Короны любезно была предоставлена toxrq!

3d мах 2017 или старше

https://drive.google.com/file/d/1KPNo4gD0BAA01wPMiV3ljd7nDx3q__X5/view?usp=sharing 

Записываем результат в виде:

мах  + Корона

процессор @ частота во время рендера + частота памяти желательно

(для Ксеона пишем DUAL Xeon если их два)

время = ?

(смотрим чтоб никакие программы не использовали процессор во время рендера)

Тут будет новая таблица: (результаты новой сцены начинаются с 147 страницы)

------------

DR6= 7950+5x5950 - 03.20 (xt13r)

3990x @ 3.9  - 6.0  (sten)

2х 8360ес - 7.18 (sten)

3990x @ 3.2  - 7.29  (sten)

2х 8280ес - 9.26 (sten)

9950х @5.2 - 10.10  (Anonio)

9950х @5.3 - 10.24  (STEN)

13900KS @5.6 - 11.41 (Daichishoxrux)

2х 8260ес - 11.47 (sten)

13900KF @5.5 - 12.04 (Earanak)

7950х @5.2 - 12.14  (A_Niko)

14900K @5.6 - 12.21 (AndrewX)

7950х @5.2 - 12.26  (sten)

7950х @5.2 - 12.27  (энергетик)

13900K @5.4 - 12.41 (freeezzzz)

7950х @5.2- 12.45 (sten)

7950х @5.1 - 12.58 (sten)

7945hx turbo - 13.43 (v01ce)

2x 2696 v4 @2.6  = 14.08 (sten)

9900x  = 14.27  (gunslinger)

2х 8160ес @2.2 - 14.44  (sten)

14700Kf @ - 14.52 (Dmitry6667)

14700Kf @ - 15.18 (Максим)

5950х @ 4.6 - 16.00 (starpups)

2990wх  - 16.04 (Dmitry6667)

7900х @5.25 - 16.04 (AndrIIP)

13700K @5.3 - 16.20 (Daichishoxrux)

5950х @ 4.55 - 16.30 (temp-64GTX)

7900х @5.1 - 16.45 (sten)

5950х @ 4.4 - 17.00 (revrites)

5950х  - 17.29  (shafxat)

5950х @ 4.25 - 17.41 (sten)

5950х @ 4.1 - 18.04 (IK86)

dual 2696 v3 @ 2.8  -  18.40 (Kudryashov)

13600к @ 5.1 - 21.28 (sten)

5900х @ 4.2 - 22.18 (sten)

5900х @ 4.2 - 23.44 (Maxim Gorky)

7700х @5.35 - 24.00 (AndrIIP)

3900x @ 4.4  - 24.12 (Manax)

3900 @ 3.55  - 28.49 (aapostol)

13400f @ 4.1 ~ 32.00  (sten)

2x2696v2 @ 3.1  - 33.43 (Manax)

5700х @ 4.2 - 35.25 (Emancipator)

nout 6800h @4  - 40.55 (sten)

2700х @3.9 - 48.26 (A_Niko)

_______

Старая таблица - EXEL Корона 1.5-6 - https://www.dropbox.com/s/vs7z8fp91duqv9h/corona15.xlsx?dl=0 

информация об одном проце, ядрах и его производительности в Cinebench R23: https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16 

На сайте c 14.06.2012
Сообщений: 15447
Москва
потому что максимальная указана на 1 ядро, а не на все сразу
На сайте c 24.06.2014
Сообщений: 4507

Yehat, у AMD увы это не так же как у Интела работает.

https://3ddd.ru/forum/thread/show/zen_2_ryzen_3xxx/43#post1481046 

Тут куча нюансов должна сойтись, что бы материнка не зарезала EDC/TDC/PPT, что бы LLC давал 1.5 вольт при низких нагрузках, что бы температура была в норме, что бы планировщик винды был новый (1909-2004) и свежая Агеса без бага с бустом частот. Желательно что бы Ryzen Power Plan/1usmus Power Plan был. Что бы CPPC2 функции были активированы в Биосе. И только тогда... Когда нагрузка на половинку одного ядра (когда SMT поток от ядра не загружен) только тогда можно увидеть заветную указанную частоту на коробке. Ну... Например заявленную частоту можно увидеть во время прослушивания музыки, когда в браузере сидите, когда фильм смотрите, ну, в Excel-е там сидите например smiley-biggrin.gif А так... Например даже если отключить SMT, и в CBR11.5/CBR15 пытаться одно ядро гонять то в большинстве случаев частота будет все равно немного ниже завяленной. Если снять все лимиты. Отключить один CCD, отключить SMT. Накрутить LLC с высоким вольтажом при однопоточной нагрузке. То... Тогда да. Тогда будут заявленные частоты. Но и то... У AMD есть аналог TAU у Intel, только не знаю как он называется. У каждой материнки он по своему работает. Но через минуту примерно эта заявленная частота все равно снизиться немного )) Проверено на нескольких платах и разных Зен2 процессорах )) EDC Throttling отключал при этом.

Итого, IMHO. Более правильно будет сказать так :

Указанная максимальная частота буста у АМД считается когда нагрузка на одно ядро (на один поток) не превышает 50% и вы используете легкие сценарии нагрузки. И когда все прочие условия соблюдены.

P.S. Кстати у свежих батчей Zen2 стандартные бусты стали чуть выше и вольтажи чуть ниже.

Так что купленный на релизе 3700Х и купленный сейчас 3700Х - немного отличаются.

Это обычная, нормальная ситуация. Когда производство оттачивают.

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4921
m.s.k.
Цитата Yehat:
потому что максимальная указана на 1 ядро, а не на все сразу

а Шо получается везде обман ? шо теперь делать ?

На сайте c 16.11.2018
Сообщений: 243
knowhere
Тридриппер 3990 за три минуты почти сделал своё дело, мощно!)smiley-smile.gif
На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4921
m.s.k.
Цитата pet046:
Тридриппер 3990 за три минуты почти сделал своё дело, мощно!)

3990 за 300к можно собрать то что будет рендерить за 2 минуты.

На сайте c 27.06.2008
Сообщений: 54
Москва
Цитата kingstones:
Цитата pet046:
Тридриппер 3990 за три минуты почти сделал своё дело, мощно!)

3990 за 300к можно собрать то что будет рендерить за 2 минуты.

Что например? 300к - это цена только процессора. Если считать полностью рабочую станцию (а уж если с софтом!), то сложно будет собрать что-то схожее по скорости. Вернее сказать за эти деньги вообще ничего не собрать в качестве рабочей станции. Только для просчета можно извернуться, но это уже будет ферма (так или иначе). А при большом количестве памяти (128 и выше) и дорогом софте это вообще нереально ИМХО.

Активность: 0
На сайте c 29.01.2010
Сообщений: 3
Есть ли смысл менять старенький 2700x на 3950x или лучше подождать 4 поколение или 4 серию?
На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 9941
Renderfarm
As1008 а потом можно подождать 5 поколения, 6го и так далее по списку, вам надо работать сейчас или потом?
Активность: 0
На сайте c 29.01.2010
Сообщений: 3
Цитата xpp_nd_ruphus:
As1008 а потом можно подождать 5 поколения, 6го и так далее по списку, вам надо работать сейчас или потом?

Конечно потом. Думаю подождать 4 ое поколение. У них будет поддержка x470   и x570

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4921
m.s.k.
Цитата As1008:
Конечно потом. Думаю подождать 4 ое поколение. У них будет поддержка x470   и x570

скоро так то DDR5 оперативка уже выходят если что

Активность: 0
На сайте c 29.01.2010
Сообщений: 3
Цитата kingstones:
Цитата As1008:
Конечно потом. Думаю подождать 4 ое поколение. У них будет поддержка x470   и x570

скоро так то DDR5 оперативка уже выходят если что

Эти оперативки играют малую роль в рендеринге.

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4921
m.s.k.
Цитата As1008:
Эти оперативки играют малую роль в рендеринге.

эти оперативки влияют на материнские платы и новые чипсеты 

На сайте c 09.12.2010
Сообщений: 26
Россия

3970X на дефолте

max 2021 + Corona 5(hotfix 2)

Время: 06:56

На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 9941
Renderfarm

Dual 8160es (2.0) (48/96)

max 2017 + corona 5.2

7:54

DR6 Dual 8160es (2.0) (288/576)

max 2017 + Corona 5.2

2:00

На сайте c 20.07.2007
Сообщений: 53

Новый тест, обновил биос, разогнал оперативку стабильно и вот результат, только 4300Mhz. Гнал до 4400 но не берет при рендере, думаю упирается в память. Но зато скинул еще 30 сек.

I7-7820HK @3.5 GHz + Ryzen 9 3950X @4.3GHz

3d max 2020 + Corona 5(hotfix 2)

Время рендера в паре: 7:15

Второй рендер тест, все настройки по дефолту. Работа в паре.

I7-7820HK @3.5 GHz + Ryzen 9 3950X @3.5GHz

3d max 2020 + Corona 5(hotfix 2)

Время рендера в паре: 7:49

Тоже не плохо.

На сайте c 09.07.2011
Сообщений: 3

Всем привет, если что сразу извиняюсь за офф топ. 

Бюджет сильно ограничен, планирую взять систему на базе Xeon E5 2695 v2. Контора которая их собирает, заявляет что по какому-то их тесту он быстрее чем  i9 9900K. Действительно ли это так?? В таблице Xeon E5 2695 v2 не увидел...И есть ли смысл брать его или он уже совсем древний?

На сайте c 14.06.2012
Сообщений: 15447
Москва
Цитата yanej:
Бюджет сильно ограничен

Настолько ограничен, что покупаете в комплетке с квадрой? Сколько денег-то?

Этот проц выдаёт около 1500 в 15-м синебенче. Его обскачет старый райзен 7, ящик на котором будет стоить 40 тыр c SSD на 480гб и дешёвой видеокартой с авито (или новой "заглушкой"), которая по большому счёту будет не хуже квадры.

А если сверху накинуть ~3000 рублей, то можно взять мать, с которой будет возможен апгрейд хоть до 3950Х.

На сайте c 09.07.2011
Сообщений: 3
Цитата Yehat:
Его обскачет старый райзен 7,

т.е. то что они пишут о скорости это мягко говоря не правда?)

Цитата Yehat:
Сколько денег-то?

хотелось бы вписаться в 800$ за ящик (понимаю, что совсем скромно)Например указанная комплектация c  Xeon E5 2695 v2 стоит 650$ 

может посоветуете альтернативу?

На сайте c 14.06.2012
Сообщений: 15447
Москва

Если есть 800 баксов, то берёте вот такой набор, а на сдачу видеокарту б/у по объявлению. Через год вы сюда без проблем поставите хоть 3900х, хоть 3950х (не меняя вообще ничего), и тот ксеон начнёт нервно курить взатяг ))))) Точнее курить он начнёт прямо сразу, а после апгрейда ещё и поперхнётся )))

Кстати, этот комп будет практически бесшумный даже на бреющем полёте.

На сайте c 09.07.2011
Сообщений: 3

Цитата Yehat:
а после апгрейда ещё и поперхнётся )))

Понял, спасибо за совет.

Цитата Yehat:
то берёте вот такой набор

Набор промониторил, все нравится)единственное 2700х у нас пропал с магазинов. Возможно снят с производства. хотя по бюджету он идеален. Остается 3700х. 

Читают эту тему: