Тестируем процы MAX + CORONA

Автор
Сообщение
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7044
Kiev

Для того чтобы точно оценить время рендера на вашем(их) процессоре(ах) - используйте подходящую версию сцены, версию Короны и версию Макса начиная с 2017го!

Данный тест разработан чтоб оценить целесообразность покупки того или иного процессора или нескольких компьютеров в зависимости от ваших задач. Так же по таблице можно оценить прирост разгона и его необходимость. Таблица имеет данные сетевого рендера (голубые строки)!

Также по таблице можно определить выдает ли ваш процессор необходимую производительность или есть проблемы в системе.

ОБОВЛЕННАЯ СЦЕНА!!!

Проводить тест в версии 9 или 9.1 или 9.2 или 9.3,  также можно в 10 но выходит немного быстрее буквально на 2 паса !

Сцена для Короны любезно была предоставлена toxrq!

3d мах 2017 или старше

https://drive.google.com/file/d/1KPNo4gD0BAA01wPMiV3ljd7nDx3q__X5/view?usp=sharing 

Записываем результат в виде:

мах  + Корона

процессор @ частота во время рендера + частота памяти желательно

(для Ксеона пишем DUAL Xeon если их два)

время = ?

(смотрим чтоб никакие программы не использовали процессор во время рендера)

Тут будет новая таблица: (результаты новой сцены начинаются с 147 страницы)

------------

DR6= 7950+5x5950 - 03.20 (xt13r)

3990x @ 3.9  - 6.0  (sten)

2х 8360ес - 7.18 (sten)

3990x @ 3.2  - 7.29  (sten)

2х 8280ес - 9.26 (sten)

9950х @5.2 - 10.10  (Anonio)

9950х @5.3 - 10.24  (STEN)

13900KS @5.6 - 11.41 (Daichishoxrux)

2х 8260ес - 11.47 (sten)

13900KF @5.5 - 12.04 (Earanak)

7950х @5.2 - 12.14  (A_Niko)

14900K @5.6 - 12.21 (AndrewX)

7950х @5.2 - 12.26  (sten)

7950х @5.2 - 12.27  (энергетик)

13900K @5.4 - 12.41 (freeezzzz)

7950х @5.2- 12.45 (sten)

7950х @5.1 - 12.58 (sten)

7945hx turbo - 13.43 (v01ce)

2x 2696 v4 @2.6  = 14.08 (sten)

2х 8160ес @2.2 - 14.44  (sten)

14700Kf @ - 14.52 (Dmitry6667)

14700Kf @ - 15.18 (Максим)

2990wх  - 16.04 (Dmitry6667)

5950х @ 4.6 - 16.00 (starpups)

13700K @5.3 - 16.20 (Daichishoxrux)

5950х @ 4.55 - 16.30 (temp-64GTX)

7900х @5.1 - 16.45 (sten)

5950х @ 4.4 - 17.00 (revrites)

5950х  - 17.29  (shafxat)

5950х @ 4.25 - 17.41 (sten)

5950х @ 4.1 - 18.04 (IK86)

dual 2696 v3 @ 2.8  -  18.40 (Kudryashov)

13600к @ 5.1 - 21.28 (sten)

5900х @ 4.2 - 22.18 (sten)

3900x @ 4.4  - 24.12 (Manax)

3900 @ 3.55  - 28.49 (aapostol)

13400f @ 4.1 ~ 32.00  (sten)

2x2696v2 @ 3.1  - 33.43 (Manax)

5700х @ 4.2 - 35.25 (Emancipator)

nout 6800h @4  - 40.55 (sten)

2700х @3.9 - 48.26 (A_Niko)

_______

Старая таблица - EXEL Корона 1.5-6 - https://www.dropbox.com/s/vs7z8fp91duqv9h/corona15.xlsx?dl=0 

информация об одном проце, ядрах и его производительности в Cinebench R23: https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16 

На сайте c 21.06.2010
Сообщений: 184
4is69, здравствуйте! Установите режим турбо в программе Armoury Crate. Быстрый доступ по клавише с "глазом ROG" сверху слева на клавиатурном модуле.
На сайте c 19.04.2019
Сообщений: 470
Добрый вечер . смотрел я тесты тут и на сайте короны. но хотелось бы узнать мнение форумчан , что лучше купить? 12700 без индекса или 5800 х .?
На сайте c 13.08.2020
Сообщений: 652
У 12700 будут проблемы на 10винде. На 11 по отзывам всё в порядке.
На сайте c 20.07.2007
Сообщений: 53

Lenovo Legion 5 17.3 Amd Ryzen 5800H

24 минуты 37 сек

Стационарный AMD Ryzen 9 3950X + Lenovo Legion 5 17.3 Amd Ryzen 5800H

8 минут 23 сек

На сайте c 01.02.2008
Сообщений: 3375
Омск

Скиньте пжлст сцену для 2014 макса (корона 1.7), кому не жалко. У меня при пересохранении из 2015 происходит какой-то треш с камерами.

На сайте c 13.08.2020
Сообщений: 652
Женька Держите. Из 17 сохранил как 14 . Без текстур, по идее должен подтянуть из основной папки.https://cloud.mail.ru/public/fJbh/SZCxev61V 
На сайте c 01.02.2008
Сообщений: 3375
Омск
Та же самая проблема :(
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7044
Kiev

Женька

ставьте Корону на 17й макс и тестите

___________________________

max 20 win11 corona6

nout i9 12900hk @3.7-3.8 ram 4800

=19.54

На сайте c 21.08.2013
Сообщений: 3190
Не резиновая
Цитата Женька:
какой-то треш

У всех треш происходит и не только с камерами...

На сайте c 01.05.2013
Сообщений: 14
Tashkent


Слив моделей

Дата выдачи:
06.08.2024 17:58:08


Пожизненный бан

3d max 2019 corona 7

dr 4xI9 11900K(4,7 GHz ddr4 3200)+3xAMD threadripper 2990wx (3,2Ghz ddr4 3000 )

время 2:31

На сайте c 16.02.2017
Сообщений: 1
Цитата Westen:
Крайне Интересно увидеть тест - intel core i7-12700ksmiley-smile.gif
https://disk.yandex.ru/i/tQI1xeFYp2WGpg             

13:38 получилось

На сайте c 27.06.2008
Сообщений: 54
Москва

Пора бы обновить тест на более требовательный. Для дистрибутивного рендера получается нерепрезентативно из-за долгой рассылки и подготовки теряется много времени и скорость самого просчета нивелируется.

3ds max 2022.2 + Corona 6.2

DR8: 1x Core i9-7940x, 1x DUAL Xeon 8176 ES, 2x DUAL Xeon 8180 ES, 3x Treadreaper 3990x @3800MHz, DUAL EPYC 7T83

Time: 57 sec

https://youtu.be/cNe2AHtbbCQ 

На сайте c 13.10.2011
Сообщений: 86
Цитата fobus:

Пора бы обновить тест на более требовательный. Для дистрибутивного рендера получается нерепрезентативно из-за долгой рассылки и подготовки теряется много времени и скорость самого просчета нивелируется.

3ds max 2022.2 + Corona 6.2

DR8: 1x Core i9-7940x, 1x DUAL Xeon 8176 ES, 2x DUAL Xeon 8180 ES, 3x Treadreaper 3990x @3800MHz, DUAL EPYC 7T83

Time: 57 sec

https://youtu.be/cNe2AHtbbCQ  

сделайте синхронизацию в 30 сек и макс транфер пиксель 10млн или болльше, и можно увеличить разрешение рендера для дистрибютива в 2-3 раза

На сайте c 27.06.2008
Сообщений: 54
Москва
Цитата vas9:
сделайте синхронизацию в 30 сек и макс транфер пиксель 10млн или болльше, и можно увеличить разрешение рендера для дистрибютива в 2-3 раза

Надо для всех одинаковые условия, чтобы можно было сравнивать. Иначе от теста никакого смысла не будет.

На сайте c 20.04.2010
Сообщений: 2345
UA
DR рендер вообще убрать, он ничего не тестирует.
На сайте c 27.06.2008
Сообщений: 54
Москва

3ds max 2022.2 + Corona 8.1

DR8: 1x Core i9-7940x, 1x DUAL Xeon 8176 ES, 2x DUAL Xeon 8180 ES, 3x Treadreaper 3990x@3800MHz, DUAL EPYC 7T83

Time: 47 sec

На сайте c 07.04.2011
Сообщений: 53
Санкт-Петербург
Привет форумчане!Кто подскажет, почему на AMD Treadreaper 2990 мой результат ниже на 25-30%, чем аналоги из таблицы?

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7044
Kiev

Mr.cre

напишите какая частота во время рендера и версия короны?

На сайте c 07.04.2011
Сообщений: 53
Санкт-Петербург

Цитата sten:

Mr.cre

напишите какая частота во время рендера и версия короны?

Corona 8, частота 3-3,2  Нагрузка скачет (видно на графике), но только в этой сцене. Рабочие норм. нагрузка 100%

Сборку на AMD Treadreaper 2990 купил взамен старого ПК на ксеонах. Его результат теста на таблице аккуратно посередине аналогов. (16 мин) На бумаге новая сборка по производительности сильнее почти в два раза. А на конкретных задачах только на 25%. 

 PS Кроме тестовой сцены, нагрузка больше нигде не скачет, полностью забит. Но толку мало Разница 25-30%Сравнивалв разных сценах, ставил отсечки как по пассам, там и по уровню шума. 

На сайте c 24.06.2014
Сообщений: 4488

Mr.cre, а что если вместо 1200x900 поставить например 3600x2700, это изменит нагрузку на проц ?

Это не решение проблемы. Это любопытство и сомнительная догадка которую я пока придержу ))

Читают эту тему: