Тестируем процы MAX + CORONA

Автор
Сообщение
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7046
Kiev

Для того чтобы точно оценить время рендера на вашем(их) процессоре(ах) - используйте подходящую версию сцены, версию Короны и версию Макса начиная с 2017го!

Данный тест разработан чтоб оценить целесообразность покупки того или иного процессора или нескольких компьютеров в зависимости от ваших задач. Так же по таблице можно оценить прирост разгона и его необходимость. Таблица имеет данные сетевого рендера (голубые строки)!

Также по таблице можно определить выдает ли ваш процессор необходимую производительность или есть проблемы в системе.

ОБОВЛЕННАЯ СЦЕНА!!!

Проводить тест в версии 9 или 9.1 или 9.2 или 9.3,  также можно в 10 но выходит немного быстрее буквально на 2 паса !

Сцена для Короны любезно была предоставлена toxrq!

3d мах 2017 или старше

https://drive.google.com/file/d/1KPNo4gD0BAA01wPMiV3ljd7nDx3q__X5/view?usp=sharing 

Записываем результат в виде:

мах  + Корона

процессор @ частота во время рендера + частота памяти желательно

(для Ксеона пишем DUAL Xeon если их два)

время = ?

(смотрим чтоб никакие программы не использовали процессор во время рендера)

Тут будет новая таблица: (результаты новой сцены начинаются с 147 страницы)

------------

DR6= 7950+5x5950 - 03.20 (xt13r)

3990x @ 3.9  - 6.0  (sten)

2х 8360ес - 7.18 (sten)

3990x @ 3.2  - 7.29  (sten)

2х 8280ес - 9.26 (sten)

9950х @5.2 - 10.10  (Anonio)

9950х @5.3 - 10.24  (STEN)

13900KS @5.6 - 11.41 (Daichishoxrux)

2х 8260ес - 11.47 (sten)

13900KF @5.5 - 12.04 (Earanak)

7950х @5.2 - 12.14  (A_Niko)

14900K @5.6 - 12.21 (AndrewX)

7950х @5.2 - 12.26  (sten)

7950х @5.2 - 12.27  (энергетик)

13900K @5.4 - 12.41 (freeezzzz)

7950х @5.2- 12.45 (sten)

7950х @5.1 - 12.58 (sten)

7945hx turbo - 13.43 (v01ce)

2x 2696 v4 @2.6  = 14.08 (sten)

9900x  = 14.27  (gunslinger)

2х 8160ес @2.2 - 14.44  (sten)

14700Kf @ - 14.52 (Dmitry6667)

14700Kf @ - 15.18 (Максим)

5950х @ 4.6 - 16.00 (starpups)

2990wх  - 16.04 (Dmitry6667)

7900х @5.25 - 16.04 (AndrIIP)

13700K @5.3 - 16.20 (Daichishoxrux)

5950х @ 4.55 - 16.30 (temp-64GTX)

7900х @5.1 - 16.45 (sten)

5950х @ 4.4 - 17.00 (revrites)

5950х  - 17.29  (shafxat)

5950х @ 4.25 - 17.41 (sten)

5950х @ 4.1 - 18.04 (IK86)

dual 2696 v3 @ 2.8  -  18.40 (Kudryashov)

13600к @ 5.1 - 21.28 (sten)

5900х @ 4.2 - 22.18 (sten)

5900х @ 4.2 - 23.44 (Maxim Gorky)

7700х @5.35 - 24.00 (AndrIIP)

3900x @ 4.4  - 24.12 (Manax)

3900 @ 3.55  - 28.49 (aapostol)

13400f @ 4.1 ~ 32.00  (sten)

2x2696v2 @ 3.1  - 33.43 (Manax)

5700х @ 4.2 - 35.25 (Emancipator)

nout 6800h @4  - 40.55 (sten)

2700х @3.9 - 48.26 (A_Niko)

_______

Старая таблица - EXEL Корона 1.5-6 - https://www.dropbox.com/s/vs7z8fp91duqv9h/corona15.xlsx?dl=0 

информация об одном проце, ядрах и его производительности в Cinebench R23: https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16 

На сайте c 15.08.2014
Сообщений: 39
Всем доброго времени суток! Не уверен что пишу в ту тему, но вроде как самая подходящая для этого.С толкнулся с проблемой разгона. Собрал себе комп На матери asus x-99a x с камнем 5820к, охлаждение deepcool malestrom 240. Я вообще не когда не сталкивался с оверклокингом, поэтому мало чего понимаю в этом. Пробовал разгонять утилитой Asus all suite3 с помощью ее фирменной фишки 5way optimization. Разогнал до 4,4 на всех ядрах, но столкнулся с проблемой периодического синего экрана с ошибкой whea_uncorrectable_error и один раз была clock_watchdog_timeoutГугл мне с этим не помог, сказав мне о том что проблемы могут быть в чем угодно, драйверах, железе...Температуру утилита показывает 67 Градусов, HWMonitor 75-78 Градусов. Прогонял в AIDA64 стресстесты, тоже все без нареканий вроде как показывает. А вылетает обычно во время ренедра, или допустим когда во время рендера начинаю в браузере серфить, а потом возвращаюсь опять в макс. Через биос тоже пытался гнать , но вес равно бывает вылетает синий экран. Вроде как добился стабильности на 4,3. Но все равно интересно мнение знатоков, в чем может быть беда, или как кто разгонял такие же камни. Помогите пожалуйста, можно в личку отписаться. Заранее всем спасибо!
На сайте c 14.06.2012
Сообщений: 15447
Москва

Почти всегда "синий экран" это проблема памяти. Синтетический тест нагружает её формально и однообразно, а реальная работа сложней. Но всё-таки проверьтесь memtest'ом. 

4,3ггц нормальный результат, камень камню рознь, и производитель ничего конкретного по разгону не обещает.

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4921
m.s.k.
Если гнали встроенной утилитой то она завышает вольтаж (что крайне плохо для стабильной работы) и так же гонит оперативку советую выставить частоту оперативы 2133 так как 5820k больше и не поддерживает по сути
На сайте c 23.06.2012
Сообщений: 63
Винница
2Stas56213

Тоже 5820k. Я по множителю в биосе гнал, напряжение не трогал вобще. Пока оставил на 4,5ггц. Температура в рендере в HWMonitor 72 градуса по самому гарячему ядру (в среднем 66-68). Кстати кулер у меня довольно посредственный (Cooler Master Hyper 212X) Всё стабильно работает. Больше 4,5 пока не пробовал, но уверен, что можно. Прошлый камень 4770k стабильно работал только на 4,2ггц. На 4,3 уже периодически в рендере были BSoDы. У друга такой же камень на 4,5 работал отлично. Так что ещё от экземпляра проца много что зависит.

Цитата kingstones:
Если гнали встроенной утилитой то она завышает вольтаж (что крайне плохо для стабильной работы) и так же гонит оперативку советую выставить частоту оперативы 2133 так как 5820k больше и не поддерживает по сути

У меня на 2666 работает. Вроде всё хорошо. Понимаю, что прирост мифический, но всё равно приятно. Думаю на 3000 попробовать поставить.

3ffb486a51411c90aae5be80e4c5dfce.jpg

d3160ce8c8d2069d4b04a87568bdc76c.jpg

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4921
m.s.k.
а смысл, то что она работает на 2666 то понятно но процессор все равно видит только 2133 и все хоть там 5000тыс будет, скорость будет та же
На сайте c 23.06.2012
Сообщений: 63
Винница
Цитата kingstones:
а смысл, то что она работает на 2666 то понятно но процессор все равно видит только 2133 и все хоть там 5000тыс будет, скорость будет та же

Выдержка из старенького обзора хасвелов-и:

"....Согласно спецификации, на сегодняшний день максимальная поддерживаемая новыми процессорами частота памяти составляет 2133 МГц. Однако в реальности процессоры Haswell-E могут работать с памятью вплоть до DDR4-2666 в номинальном режиме или до DDR4-3200 при разгоне процессора..."

Источникhttp://fcenter.ru/online/hardarticles/processors/37669-Obzor_processorov_Core_i7_5960X_Extreme_Edition_Core_i7_5930K_i_Core_i7_5820K  

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4921
m.s.k.
Цитата Bairdesign:
Цитата kingstones:
а смысл, то что она работает на 2666 то понятно но процессор все равно видит только 2133 и все хоть там 5000тыс будет, скорость будет та же

Выдержка из старенького обзора хасвелов-и:

"....Согласно спецификации, на сегодняшний день максимальная поддерживаемая новыми процессорами частота памяти составляет 2133 МГц. Однако в реальности процессоры Haswell-E могут работать с памятью вплоть до DDR4-2666 в номинальном режиме или до DDR4-3200 при разгоне процессора..."

Источник http://fcenter.ru/online/hardarticles/processors/37669-Obzor_processorov_Core_i7_5960X_Extreme_Edition_Core_i7_5930K_i_Core_i7_5820K  

Работать то он будет и с 3000 и тд как и говорил но с тестов оверлокеров 5820k скорсть абсолютно была одинаковой что на 2133 что на 3000 утерял ссылку попадется скину

На сайте c 23.06.2012
Сообщений: 63
Винница
Цитата kingstones:

Работать то он будет и с 3000 и тд как и говорил но с тестов оверлокеров 5820k скорсть абсолютно была одинаковой что на 2133 что на 3000 утерял ссылку попадется скину

Ясно. Ну что ж, всё равно скорость памяти особой роли не играет. Так тому и быть.

На сайте c 14.04.2012
Сообщений: 2

max 2015

corona 1.1

fx-6100 (3,6)

56.52

На сайте c 24.07.2008
Сообщений: 1134
Цитата Bairdesign:
2Stas56213

Тоже 5820k. Я по множителю в биосе гнал, напряжение не трогал вобще. Пока оставил на 4,5ггц. Температура в рендере в HWMonitor 72 градуса по самому гарячему ядру (в среднем 66-68). Кстати кулер у меня довольно посредственный (Cooler Master Hyper 212X) Всё стабильно работает. Больше 4,5 пока не пробовал, но уверен, что можно. Прошлый камень 4770k стабильно работал только на 4,2ггц. На 4,3 уже периодически в рендере были BSoDы. У друга такой же камень на 4,5 работал отлично. Так что ещё от экземпляра проца много что зависит.

Цитата kingstones:
Если гнали встроенной утилитой то она завышает вольтаж (что крайне плохо для стабильной работы) и так же гонит оперативку советую выставить частоту оперативы 2133 так как 5820k больше и не поддерживает по сути

У меня на 2666 работает. Вроде всё хорошо. Понимаю, что прирост мифический, но всё равно приятно. Думаю на 3000 попробовать поставить.

3ffb486a51411c90aae5be80e4c5dfce.jpg

d3160ce8c8d2069d4b04a87568bdc76c.jpg

есть смысл что-то менять? разгон 4.4

26f7bd9e0fc2ec815f380cd9444912ab.jpg

24e6629240948dcdef5d7cacad14b1aa.jpg

На сайте c 23.06.2012
Сообщений: 63
Винница
Цитата vpredator:
есть смысл что-то менять? разгон 4.4

Дак а что вы хотите менять? Попробуйте ещё погнать немного, вроде 2600k многие образцы на 4,6 работают стабильно. Но это уже погоня за секундами...

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7046
Kiev
обновил
На сайте c 12.12.2012
Сообщений: 124
Беларусь Минск
В нынешний век не понимаю вообще разгона!!! гнатся за миллисекундами? особенно офигиваю от разницы цен памяти))) у меня стоковый самый медленный NCP 64 гига с отключенным файлом подкачки в винде.. всё летает.. гнаться за наносекундами сворачивания разворачивания приложений не вижу смысла.. и перегревать процы из за пол часа рендера +- тоже не вижу... через пару лет вообще всё облачно будет рендериться чую... я за стабильность))) это же не 2004 год) когда разгон давал ощутимую разницу.
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7046
Kiev

skyland_studios

я всегда гнал процы, начиная с пентиума 1, всегда была ощутимая разница..... у нас на ферме i7 3930к вот уже 3 года работают в разгоне с 3.2 до 4.5 - без проблем... поэтому девиз такой - зачем платить больше когда можно дешевле за то же время.

Разве плохо из 4х ядерника получить 6ти, не тратя деньги...

ЗЫ. Индекс К подразумевает самим производителем разгон при допустимом вольтаже.

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4921
m.s.k.
Corona 1.3, Max 2016, Intel 5820K (4.4) + AMD 8350 (4) - 10:50 sec (20 threads)
На сайте c 23.06.2012
Сообщений: 63
Винница

Установил 2016 макс и сделал тест снова. Чисто для статистики.

3ds Max 2016

Corona 1.3

I7-5820K (4,5 Ghz)

14:41

8ddc36b85615dfff299a4680235bec44.jpg

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4921
m.s.k.
Цитата Bairdesign:

Установил 2016 макс и сделал тест снова. Чисто для статистики.

3ds Max 2016

Corona 1.3

I7-5820K (4,5 Ghz)

14:41

8ddc36b85615dfff299a4680235bec44.jpg

Какое у вас стоит напряжение для 4.5 частоты ? И температура ?

На сайте c 23.06.2012
Сообщений: 63
Винница

2kingstones

Напряжение по дефолту - не менял его. Чуть выше мой пост с скрином из CpuZ. Температуры в длительном рендере в среднем 66-68 градусов(HWmonitor). Самое горячее ядро бывает 72. Пока вроде стабильно работает.

На сайте c 06.10.2009
Сообщений: 70
Москва

8978914d193d6ed80eaaea8e1893765d.jpg

max 2014 + Corona 1.3

3930k @4,6Ghz

17мин 46сек

На сайте c 06.01.2011
Сообщений: 21
Nado organizavat forum etu senu tolka v Vray...
Читают эту тему: