А-а-а, тьфу я ошибся.... E5-2670 там один цп... а вот E5649 там две штуки... баллов по Cinebench - 2x590 ≈ 1150. Это многое меняет. R7 1700 ≈ 1400 баллов.
Ааа. eсли один то нафиг конечно %((( У меня как-то даже не подумалось что кто-то эти процессоры в одиночку ставить будет.
Я так понимаю,что второй вариант предпочтительней,так?
Из двух, да. Там больше плюсов.
Но, если бы у меня был минимальный бюджет, то я бы взял старый комп, выбросил бы мать+цп+память... купил бы Ryzen 1700. Т.е. корпус старый, бп старый, видео старое, жесткий старый... да, бомжпакет, но охренным перфоменсом 1700-ого. С 16 Гб памяти это выйдет примерно в 520€ (630$).
Я так понимаю,что второй вариант предпочтительней,так?
Из двух, да. Там больше плюсов.
Но, если бы у меня был минимальный бюджет, то я бы взял старый комп, выбросил бы мать+цп+память... купил бы Ryzen 1700. Т.е. корпус старый, бп старый, видео старое, жесткий старый... да, бомжпакет, но охренным перфоменсом 1700-ого. С 16 Гб памяти это выйдет примерно в 520€ (630$).
Ну,фиг его знает...к АМД очень негативно отношусь...Не самый позитивный опыт был.
А так,в принципе,комп не думал менять...Это не рабочий,а домашний...но я на нем тоже работаю. Но предложили этот вариант,мол брендовая станция,собран с учетом всех характеристик и соответствии комплектующих и т.д...
Видео на старом,кстати,поменянна. И такой вопрос,по цене эти варианты как? Просто у нас с вашими ценами есть разница. Хотелось бы знать,стоит игра свеч?
Учитывая, что это брендовая станция - вполне. Может железо попадётся не глючное.
Только вот Quadro всё портит. Она там цену набивает, а толку с неё - как с козла молока.
Вот,ты не первый кто говорит о ней так. В чм причина? Просто некоторые люди просто "уау" от неё. Кому верить? Повторюсь,в железе слаб...двс разберу,соберу...но с компами туго.
Faber, да никто из визуализатор от квадры не вау. Говно редкостное за кучу денег. Себя проявляет именно в САПР системах. Во всяких Инвенторах и иже с ними. Сугубо для инженерных дел разных.
Нам нужна карточка для вьюпорта. Здесь любая затычка подойдет. Для больших экстерьеров возможно что нибудь в районе рекомендованных 200$ - nvidia 1050, 1060. Сэкономленные деньги лучше потратьте на ОЗУ или на монитор побольше.
Faber, да никто из визуализатор от квадры не вау. Говно редкостное за кучу денег. Себя проявляет именно в САПР системах. Во всяких Инвенторах и иже с ними. Сугубо для инженерных дел разных.
Нам нужна карточка для вьюпорта. Здесь любая затычка подойдет. Для больших экстерьеров возможно что нибудь в районе рекомендованных 200$ - nvidia 1050, 1060. Сэкономленные деньги лучше потратьте на ОЗУ или на монитор побольше.
Faber, два года у меня рабочая лошадка i7 6700K, со встроенной графикой. Для интерьеров самое то. Ждал 1080 Ti, но потом привык и цены неадекватные сейчас. Если бы было не комфортно взял бы 1060, но вполне себе работается в интерьерах по 10-15 млн полигонов без проксей, с отображением текстур во вьюпорте.
Поэтому если соберете компьютер с интегрированной графикой, не спешите покупать карточку, поработайте недельку, может понравится. )
При большом желаний можно собрать систему на 2*2670 (производительность в рендере + -60-80%) за цену одной. а по хорошему даже на 2680в2 (производительность в рендере + -100-160%). Только без видеокарты и жесткого. Перенести и то и другое со старой системы и будет вам счастье.
gunz666, а смысл? Посмотрел на ютубе, в синебенче 2000 попугаев. Я бы лучше собрал Ryzen 1700, 1800 или i7 8700k. Да, чуть дороже, но новый и с гарантией, хоть и всего 1600 попугаев. Но всегда можно взять модель постарше.
Вообще с появлением Ryzen очень сильно спрогрессировало железо, с 900-1000 попугаев в среднем ценовом сегменте до ~1600 попугаев. Если бы не АМД, то Интел до этой производительности еще бы лет 5-7 тянули кота за яйца. И пятилетние зионы были бы привлекательны, но сейчас уже не так.
Имея опыт работы за ноутбуками, за мощным компьютером и в данный момент за тремя нодами, могу сказать, что лучше один мощный, чем куча компьютеров. При 4 ГГц на ядро, можно спокойно рендерить, отключать первое ядро от рендера и на нем комфортно работать. В нынешних реалиях за 3000$ можно собрать Threadripper 1950 или 7900x, получив в районе 2900 попугаев, либо за 4000$ топ от интел, но и на выходе 3800 попугаев. Дорого, но система на годы. Учитывая что сейчас в основном скидывают зионы на 2000-2500 попугаев. Которые годятся только под ноду, потому что работать за такими будет не комфортно из-за низкой частоты.
Faber, в двух словах. Качаете тест cinebench r15 и запускаете на своем компьютере. Смотрите сколько выдало попугаев. Далее смотрите на компьютер который хотите купить и его процессор вбиваете в ютубе к примеру: "E5-2670 cinebench r15", мотаете видео в конец и видите что выдало 2008 или 2013 попугаев, сравниваете со своим и узнаете в процентном соотношении сколько выиграете. Это раз. Далее обращаете внимание на частоту процессора. Многие говорят за 3+ ГГц, но после интела с 4,2 ГГц, на тредриппере с 3,7 ГГц разницу ощущаешь сильно. Поэтому я бы советовал что бы тактовая частота была хотя бы 3,5 ГГц. Поэтому все что ниже, отсекаете. Это два.
Собственно и вся наука по выбору процессора. А дальше покупаете по кошельку.
