Цвет в сцене

Постоянно с таким сталкиваюсь. Давно уже только через карту дифуз кидаю, по мне так более четко получается. Ral и прочее конечно рулят. Но мало вероятно что у всех он есть, имею ввиду веер. В большинстве случаев как раз по картинке из интернета работают. По этому я бы просил лучше саму картинку для образца. Что бы понять что видит диз у себя на мониторе. 

А то что по RGB у топик стартера все отлично, это факт.

вообще впервые встречаю ситуацию, когда дизайнер дает цвет в rgb) как они выкрасы будут делать? под rgb подгонять?)) обычно наоборот дают ral или ncs, а там уже кумекаешь какой он будет в rgb.

Нет нет, я без претензии, вы что...

А диз скорее всего по RAL и дал, то что мы видели с RGB это скорее всего уже сам топик стартер переводил. Возможно и диз кинул этот образец, но он точно не проверял чего там по rgb будет. Цвет понравился и вперед.  

Тоже интересно. Будем надеяться нам расскажут правду. Как было все на самом деле.

Потому что я вижу так, если диз дал по RAL номер цвета, или прислал даже пусть эту же картинку то, к дизу притензий нет. Он показывал образец цвета, возможно по глупости решил помочь визуализатору, сразу пробив RAL в конвертере... А вот если диз дал только три цифры по RGB то, претензий конечно к дизайнеру.      

Диз дал именно ссылку эту, и я использовал значения в максе, возвращаясь к просьбе показать результат с картинкой и кк, скажу сразу- не помогло, буду как обычно в фш подгонять, идей как создать идеальный цвет в максе еще нет, но надеюсь что более опытные поделятся своими методами

Я понимаю, но под действием освещения, или чего-либо еще, вы видели пререндеры, которые отличаются от 5 до 40 значений, и это не учитывая тени и засветы

прошу прощения, ошиблась 

ваш цвет 63-93-119

 на первой странице есть принтскрин из фотошопа, где пипеткой взят нужный вам цвет

Так вы покажите что получилось, или не получилось. Покажите что закидывали в дифуз, саму карту прикрепите. Покажите как колор корект если был. 

Чёй то, диз показал цвет, его прекрасно видно, совершил одну глупость, прогнал чрез конвертер, последнее уже домысел. Хотя, оба хороши, один видит что цвет не совпадает с образцом, другой пользуется не корректными данными, не проверив чего у него получается по RGB. 

Вам шашечки или ехать? Вам диз сказал не отступать от цифровых значений с картинки под страхом смерти? Или всё-таки ему наплевать на цифровые значения, а важно визуальное совпадение цвета? Вы с дизайнером-то обсудили этот вопрос?

Не переживайте, думаю если результат дождемся, будет возможность выговориться   

Дебил это может быть резковато конечно, но мне кажется, что подобным разбегом по цвету можно пренебречь. Дело в том, что даже если выставить цвет точно в тон, совершенно непонятно как он будет выглядеть на другом мониторе. Т.е. если визер, диз и зак будут смотреть рендер на трёх разных мониторах, то они все равно будут видеть три разных цвета. Поэтому я считаю, что нет смысла ловить подобных блох.

Если нужно чётко понять цвет, используйте выкрасы, все остальное от лукавого

Если визер настраивает цвет визуально похожим на образец на своём мониторе, то и у дизайнера этот цвет будет похож на образец на его (дизайнера) мониторе. Соответственно виз получит согласование. А уж с заком дизайнер сам разберётся. А тут даже у виза на мониторе цвет от образца сильно отличается, тут не блохи, а скорее коровы. Подфотошопить быстрее, чем эту тему создавать.

Я уже устала с этим бороться и забила. Просто через интерактивный рендер подгоняю к нужному оттенку в матэдиторе. Если дизу не нравится, что, допустим, цвет не соответствует из-за того что из окна свет голубоватый, от светильников желтоватый, то предупреждаю, что делаю белый свет и гори оно все синим пламенем, чтобы "реалочку" после этого не ждали.

Спасибо большое, за ответ

Denis_21, считайте что это я ответил. Всё элементарно, вы хоть на черно белом смотрите, всё будет замечательно.