Видеокарта

об этом я не подумал

xam2209
50 млн без прозрачности, текстур и тому подобного? прогоните сцену на тест скорости видеокарт(где-то тут на форуме), интересно сколько там кадров выдаст

запилил
результаты в соответствующую тему закинул
http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic_p_385010.html#385010  

15-21fps


p/s/ но память естся хорошо

Я выскажусь в поддержку встроенных видях
- взял amd 1090 (Rad 4290) и год не испытывал проблем в моих арх виз работах.
- на сценке этого дома появились тормоза - выделяешь объект - около секунды думает, прежде, чем перемещает или там удаляет..

сейчас на Radeon HD 6850

Память сейчас стоит недорого, я бы не спешил с докупкой доп видео - с таким результатом

VictorKokoshko, спасибо)))) в Ваших словах последняя капля моих сомнений))))) буду сидеть на этой, пока не потребуется чего-то большего. до магазина дошлепать - 2 минуты)))

"Sean" - всё как бы верно, но реальная практика показала результат с точностью до наоборот.

Со встроенной видяхой проц AMD 1090 - работал
-стабильно на частоте 4.07
-нестабильно 4.1 (сцена LDR через раз рендерилась до конца)
-грузился на частоте 4.2 - но сцену не тянул

С дискретной видяхой - выше 4.0 не работает.

Вот основная роль процессора и подсела
Сцена LDR теперь рендерится медленнее почти на минуту

тк на постоянке выставлен на 3.9

VictorKokoshko, всмысле процессор стал работать хуже после использования встроенной видео?

Нет наоборот - дискретная видяха, что докупил - "посадила" разгон проца.
с родной на мамке - до @4.1
с "приёмной" за 150$ - до @4.0

каким образом она могла это сделать???? может блок питания некачественный или слабоват?!

может быть, но тогда включаем логику и начинаем правильно считать.
1 Блок у мен 500wt
2 Карта не прожорливая

- Вопрос - купив карту, докупать ещё и блок?

Может тем джентьменам, что работают на сценах, всегда выше 10 000 000 - это и актуально,
(а для игрушек - то точно)

но мне при родной видяхе 4.8 fps (10mln) - вполне хватало.

у тебя 15 - 21 - ваапче.
И опять - ты прав, что магазин рядом....

Видяха - эт ж не шины машины, без которых "можно поездить, а если будет трясти - то докупить"

50 млн на встроенном видеоядре? ниче себе...
почему же тогда мой GTX 570 подтормаживает на сценах в 10 млн полигонов?..

Хорошо)))) сидим на встроенных картах))))) но вопрос остается открытым.......куда делась скорость проца при доп. видяхе....

единственный минус который вижу в данный момент, только то что оперативка естся быстро. запас пока есть. но думаю запастись надо будет. благо простые 8-гиговые плашки уже в продаже


понятия не имею.....может остальная сборка не оченЬ?! или макс на настроен на нитро?! з.ы. быть может материнка тоже влияет на скорость обмена...
у меня оба винта по сата-3 воткнуты

з.ы. не поленился, открыл старую сцену тяжелую......полет нормальный....(20млн. поликов, сцена 750мб., +больше половины в прокси конвертнуто) открыты опера, скайп, аська, макс с сценой, антивирус и прочая мелкая приблуда, занято 8Гб оперативки. При 16 Гб оперативки всего, лишь 8 на рендер - чувствую мало, очень мало.... Ради эксперимента сменю плашки по 4 на плашки по 8 и буду сидеть без видеокарты посмотрим на сколько хватит встроенной и как скоро придется бежать за карточкой)

мда, блин, у меня мамка не поддерживает встроенную видео проца, в свое время не стал переплачивать за мать так как была отдельная видяха. чет сейчас призадумался.

xam2209
крутани сценку на 100млн

560ti от асус выдает ровные 25-56 кадров на 10млн, но если разница со встроенной 4 кадра - то нафиг нужна эта фидяха

rudnikov2006, тест на 100 млн. сделал. результаты в соответствующей теме

Доброго времени суток. Подскажите, пожалуйста, как поступить? Перечитал кучу информации, но так и не определился с видухой. Что же все-таки лучше - gtx 580, или gtx 660 ti????....Именно для 3d max. По результатам тестов выходит, что 660 лучше, но там только игровые тесты. А полазив по архиву, выяснил, что вроде для макса лучше 580, так как архитектура Кеплер (660) заточена под новые игры, а Ферми(580) - под вычисления... Может я что то не так понял... Помогите с выбором, пожалуйста, ведь не так часто покупается новый компьютер, не хочется ошибиться)

вот вам тема для этого созданная:
http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic_p_325410.html#325410  
листайте с самого начала смотря на таблицу автора...

хреново искали( 2-

в одной из тем автора есть ссылка на тест 100 000 000 поликов. советую его просмотреть хотя бы! если вам работать со сложными сценами на много много поликов,
то темы автора будут вам полезны

falik , спасибо

DoCentttt
спасибо, просто пользуйтесь поиском)

Кстати, я так там и не нашел то что нужно... К сожалению, одна и та же самая видеокарта в разных пользователей показывает разные результаты, так что для меня вопрос остается открытым. Но, судя по всему, остановлюсь ка я, пожалуй, на gtx 660 ti, так как в принципе, обе видеокарты более чем подходят для 3d max, но 660-тая лучше в играх))). так что буду шпилить))

Ребята нужна помощь! я в этих делах не совсем понимаю
вот стал выбор Quadro 4000 2048Mb DDR5 http://krasnodar.snr.ru/catalog/?itemid=27865  
и
Palit 4Gb PCI-E GeForce GTX690, DDR5http://krasnodar.snr.ru/catalog/?itemid=65709  

кто поможет с выбором, что в какой карте лучше? квадра не новая как я понял, и далеко не топ. стоит её брать?
чье GPU будет мощнее в РТ рендрингах?